草廬心語
彈丸之地，又發生在小城小市，有沒趕上人口流動高峰，控制起來自然簡單，別說素質多高，相對日本，差遠了！
網絡系統集成
韓國沒有大範圍封城，疫情卻控制的比較好，為什麼？天時地利人和！
在疫情剛在國內爆發的時候，低估了新冠病毒的破壞力，沒有立即採取相應措施，然後正好又趕上春運，全國幾千萬人口流動，新冠患者已經分散到祖國各個城市，必須採取封城方案才能減少疫情患者流動。
反觀韓國，韓國在疫情爆發的時候大家都已經知道新冠病毒傳播性很強。所以，第一時間就採取了有效措施，而且，韓國目前發生的確診病例，有70%以上都是集體性傳播，比如大邱新天地教派的群體性傳播，佔據了全部確診人數的60%左右，這樣韓國完成與新天地教相關人員的檢測後，基本上就掌握了大部分的疫情數據。
韓國借鑑中國經驗，改變與民眾溝通方式，利用短信等互聯網手段，每天兩次發送最新疫情動態，提醒大家提高重視度，注意個人防範。另外還不斷宣傳注意衛生的重要性，外出可以看到韓國街頭戴口罩的人增多，聚集的人群減少，這都與當局的努力分不開。 當然了還有最重要的一點，就是韓國創造性的提升了檢測效率，可以快速、準確進行檢測。最關鍵的是，韓國和我國一樣，對新冠疫情的檢測是免費的，這樣韓國每天完成的檢測數量是其他國家的很多倍不止。
總之，韓國跟中國的疫情情況不一樣，不能拿來比較，當時的情況，中國採取封城是最正確的選擇！咱們國家這麼多人，能在短時間把疫情基本控制住，已經做得很好了，為祖國點贊！
MT教育碎碎念
其實仔細研究，你會發現，韓國採用的方式和中國有很多類似之處。1、比如韓國改變與民眾溝通方式，利用短信等互聯網手段，每天兩次發送最新疫情動態，提醒大家提高重視度，注意個人防範；而且還對有確診病例區域的民眾通報確診患者基本信息，提醒大家注意防範；另外還不斷宣傳注意衛生的重要性，外出可以看到韓國街頭戴口罩的人增多，聚集的人群減少，這都與當局的努力分不開。
2、當然了還有最重要的一點，就是韓國創造性的提升了檢測效率，可以快速、準確進行檢測。最關鍵的是，韓國和我國一樣，對新冠疫情的檢測是免費的，這樣韓國每天完成的檢測數量是其他國家的很多倍不止。
3、還有一點就是韓國實行了新冠確診患者、疑似患者、入境人員、普通人員、疫情重災區人員的健康信息管理，利用手機軟件，及時有效的管理人群，提高了疫情防控的精準性。
以上這些是不是和我國的措施類似，並且韓國也對境外人員入境採取隔離14天觀察的措施。
4、最後一點值得說的是，韓國目前發生的確診病例，有70%以上都是集體性傳播，比如大邱新天地教派的群體性傳播，佔據了全部確診人數的60%左右，這樣韓國完成與新天地教相關人員的檢測後，基本上就掌握了大部分的疫情數據。
接下來韓國需要做的就是繼續提高民眾自我防範的措施，提高境外輸入人員的管控，以及防止群體性傳播事件再次發生。
所以，韓國在此次疫情防控中所採用的措施，雖然很多借鑑了我國防控方式，但也結合了本國實際情況，也為全球疫情提供了另一種防範疫情的方式。不過韓國也好，中國也好，國情不同，別國在學習借鑑抗疫經驗時，最好還是能夠靈活變化，適合自己的才能高效控制疫情。
延伸閱讀學習中國抗疫經驗，需速度、資金、想象力和政治勇氣
近一段時間以來，中國新增病例數量不斷減少。3月6日，31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增確診病例首次降至2位數，3月11日這個數字降至15例。自3月5日至今，湖北除武漢外連續7天0新增。
而全球視野下新冠肺炎疫情感染在日本、韓國、歐洲以及中東多國迅速傳播，美國的病例數量也在增加。情況對比之下，世衛組織總幹事高級顧問、訪華專家組組長布魯斯·艾爾沃德在接受美國《紐約時報》專訪時的分析更具說服力：從疫情防控實際效果上考慮，應當學習中國的經驗，但這需要速度、資金、想象力和政治勇氣。
一切都在於速度。3月1日，艾爾沃德在接受美國Vox新聞網採訪時說，“最關鍵的是要學習中國的速度”。尋找並隔離確診病例、追蹤密切接觸對象的速度越快，抗疫就越成功。自疫情發生以來，中國一方面充分運用社區基層工作者、道路卡口檢測員等一線力量做好疑似病例檢測，另一方面利用5G、大數據分析技術進行流動人員疫情監測。例如，中國電子科技集團建立了風險人群感知大數據平臺，研發了密切接觸者測量儀，每個人只要輸入自己的姓名和身份證號就能知道自己是不是密切接觸者。
速度也體現在提升檢測效率。艾爾沃德在採訪中說：“中國每臺（CT）機器一天大概做200次，一次掃描5到10分鐘。甚至可能是部分掃描。在西方，一家醫院一般每小時掃描一到兩次。”另外，中國把給疑似病人取拭子做PCR測試的時間縮短到了4個小時，而在美國，直到前不久還需要把所有樣本都送到亞特蘭大接受檢測。
最基礎的工作是讓民眾瞭解關於病毒的“一二三”。要想快速反應，首先要讓民眾知道病毒的症狀和防護措施。近一個多月以來，中國各地社區、農村掛上了宣傳標語，田間地頭響起了大喇叭，幾乎所有媒體都參與到了病毒防護宣傳當中。全方位防疫宣傳充分普及了新冠肺炎的防護手段、常見症狀、診治渠道，也讓民眾成為了監測系統的一環。“武漢街道空無一人，但是每個窗戶後面都有配合應對疫情的市民。中國展現了驚人的集體行動力與合作精神。”艾爾沃德在中國考察時看到。每一個人都被動員和組織起來，每個人都守好自己的陣地，這打下了全民抗疫的良好基礎，也在國家層面讓快速應對疫情成為可能。
菜菜不想剪輯
韓國的疫情主要集中在南部的大邱和慶尙北道，雖然沒有大規模封城，但是也進行了特別管理。
雖說體制不同，但是同屬於東亞文化圈，社會體制和思維習慣還是很相近的。
全國上下各級政府都模仿中國進行了病情排查，對娛樂場所和人員集聚的地點都進行了特殊管理。
還有就是群眾自身比較重視，都自覺做好防護工作，戴口罩，少出門，所以疫情得到了很好的控制，新確診病例逐漸減少。
撥雲現日出
韓國雖然沒有大範圍封城，但韓國政府還是有停課停學，鼓勵居家辦公錯峰出行，加大疫情宣傳力度等管控措施的。除此之外，主要還是跟普通民眾的防護意識有關。韓國作為我們的近鄰，在我國疫情爆發初期，其實就一定的危機意識和防疫準備了，韓國民眾，特別是一些年輕人都有意識的戴口罩出行，在疫情爆發，各方面宣傳更加到位之後，更是全民戴口罩，這一點很不同於那些一直不願意戴口罩保護自己的西方人。大邱新天地教會應該算是一個特例，雖然直接導致了韓國的疫情爆發，但是因為畢竟只有這一個點，所以比起武漢當時全市多點開花來說，還是要好控制的多了。再加上韓國並不是伊朗中東那樣戰亂不穩定的社會環境，而且韓國三面環海，背靠著沒有人員流動的朝鮮，相對孤立的地理位置就避免了像意大利歐洲大陸那樣因為密集人員流動造成的傳播。所以韓國的疫情相對比其他國家控制的要好還是有"天時地利人和"的綜合因素的~
韓國大小聞
在儘量不給別人添麻煩這一點上，韓國與日本有相同的基因，確診者自我隔離，普通人自我防備，個人的自覺隔離是最好的隔離手段。
作為一個喜歡把前總統送進牢房的國家，韓國民族主義盛行，熱血昂揚，最為人口密目最高的國家之一，一旦疫情擴散對整個國家是滅頂之災。為了避免秋後算賬，官僚機器的宣傳與鼓動也功不可沒。
華哥看世
首先韓國感染的病毒與中國人感染的病毒是同一亞型。第二韓國人與中國人是同一人種。等疫情在韓國爆發時，病毒的己經到第三代第四代。傳播性及毒力顯然有所減弱。加之此時的氣候已漸漸轉暖。氣候條件並不適宜病毒快速傳播。最主要的是借鑑了中國的經驗。防控及時得當。日本雖然沒有封城，但日本人的個人防護措施是比較好的。所以沒有出現大的波動。
昕昕姥姥901
因為韓國在疫情爆發初期就得到了中國核酸檢測盒的支持，早發現早隔離早治療，這是我們武漢用幾千位逝去的生命總結出來的經驗！而武漢在疫情初期，沒有做到有效隔離，沒有足夠核酸檢測手段，也沒有對民眾進行宣傳科普，導致武漢人放鬆了警惕，大量感染人員不能得到有效治療進而大規模傳染。武漢在一月份有半個月沒有確診病例，隨後就是爆發式增長，所以隔離和檢測是戰勝疫情的根本！
Hasansins
用戶50996398835
傳染病防治，最為有效的手段就是切斷隔離病毒傳染途徑。如果能有效檢測患者和密切接觸者和傳染源，就會控制住蔓延。封城肯定是最有效的辦法，但不是唯一的辦法。封城的副作用和危害顯而易見，如果能用更為人性化和減小社會傷害的手段，其實很值得我們學習和參考。這次疫情，我們付出了巨大代價，需要總結的教訓遠遠多於成功經驗。保持謙虛謹慎的態度，借鑑學習一下其他國家的有效方法，也是非常必要的。
