最近在悟空問答，看到一個非常沉重的提問，問主問欠信用卡，本金4萬，被立案了，如何應對？會判多久？
看完這個問題，答主我也陷入了深深的沉思中，無節制的超前消費、借貸消費已讓部分青年人成為名副其實的“負翁”。
就事論事，信用卡欠款不還，會不會坐牢，我們來一起看看法律條文是怎麼說的。
信用卡詐騙罪
根據刑法第196條規定，信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。
利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。
信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關係，信用卡在該罪中是犯罪工具，而不是犯罪對象。
行為人以信用卡作為犯罪工具進行詐騙活動的，按照特別法優於一般法的原則，以本罪定罪處罰。 因此，信用卡詐騙罪，簡言之就是利用信用卡體現的信用所實施的詐騙犯罪活動。
信用卡詐騙罪的表現行為有三種
偽造信用卡
冒用他人
惡意透支
我們主要來說說惡意透支，目前信用卡欠款不還，大多屬於此類範疇。
透支實質上是銀行借錢給客戶。
所謂惡意透支，根據《刑法》第196條第二款的規定，是指信用卡的持卡人以非法佔有為目的，超過規
定限額或者規定期限透支並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
善意透支和惡意透支的本質區別在於行為人在主觀上的差異。兩者在客觀上都是造成了透支，但善意透支的行為人主觀上有先用後還的意圖，屆時歸還透支款和利息，而惡意透支的行為人透支是為了將透支款佔為己有，根本不想償還或者也沒有能力償還，在行為上採取潛逃的方式躲避債務。
依照《刑法》的規定，行為人除了實施上述四種行為之一以外，還必須具備數額較大的要件。如果數額不大，即使有上述行為，也屬違法行為，不構成犯罪。至於什麼是“數額較大”，尚無明確的司法解釋。
但根據1996年最高人民法院《關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定，個人詐騙數額較大是指5000元以上。信用卡詐騙罪的數額較大的量刑起點可以參照此規定以5000元為宜。
我們在來看一個真實案例，來自裁判文書APP，大家可以以“信用卡詐騙”為關鍵字輸入查詢。
事實證明，信用卡欠款不還，確實是有可能被判刑坐牢的，案例中欠款本金是58000+，到案後欠款主動賠清，被判1年1個月的刑期，罰金2萬元，這個代價你覺得重不重，如果不積極賠付銀行欠款，取得銀行的諒解書，你說會判多久呢？我覺得至少3年往上，3年能掙幾個58000，人生又有幾個三年，確實是值得思考的一件事，案列中的主人公在單位大大小小還是一個領導，這個事情會直接影響他的職務，也會給他家人帶來巨大痛苦。
那我們信用卡消費後，因為各種原因不能立即歸還欠款，應該怎麼做呢？
積極主動同銀行聯繫，協商還款事宜。短期內不能全部償還，和銀行協商停息掛賬，分期償還。
銀行要的是你還錢，只要是建立在這個大原則前提下，銀行也會願意同你協商如何還款，
不要躲避銀行的催收，躲避催收銀行就可能認定你為非法佔有為目的，而被判為信用卡惡意透支。
收到銀行的律師函等催收文件，要高度重視，一定要積極多方籌款，不要在刑事立案後再去籌錢還款，
那就來不及了，刑事立案不同於民事立案，結果如上文中的就得不償失了。
閱讀更多 旅行路上的老劉 的文章
