一大早打开微博，就看到微博热搜第一，人民日报评邱晨。估计有些朋友会疑惑，到底发生了什么，能让人民日报都出手了。
相信看过《奇葩说》的观众对邱晨这个名字并不陌生，凭借犀利的发言、独到的见解，在节目中圈了一大波粉。邱晨在《奇葩说》第二季中还获得了冠军，辩论实力确实非常强。在此之前，邱晨在小编心里，一直是辩论大神，发挥最稳定的《奇葩说》水平保障。
昨天才吃完詹青云的瓜，今儿个邱晨又上了热搜，《奇葩说》这是在渡劫吗？《奇葩说》的昔BBKing先后站上了舆论的风口浪尖。现如今人民日报也出来点评邱晨的事情，事情严重程度也是在不断上升。而邱晨在人们心目中的形象彻底毁于一旦，然而令人意外的是就在这个时候，马薇薇也被骂了热搜，马薇薇是第一季的BBKing，邱晨是第二季的BBKing，詹青云是第六季的BBKing，这下子《奇葩说》的三位BBKing都沦陷了。
详观事件脉络，发现邱晨可真是摊上大事了。虽然口口声声喊着无意侵占公共资源，却当得好一手墙头草。首先是杨奇函，杨奇函早在3月15日就对于此事发表了自己的态度。此话一出立刻引起了网友的关注。一时间评论沸腾了，在网友猜测的詹青云、庞颖、邱晨等名单中，杨奇函除邱晨之外均给与明确否定，那么矛头直指邱晨。
邱晨忽然在微博道歉，称网传新闻设计图为其于2008年至2014年供职于香港媒体时所创作，供职媒体的倾向和立场不代表其个人立场。
”其称，在香港生活期间，其目睹社会逐步撕裂，深感失望与无力，也因此最终选择辞职离开，回到北京工作。
如果是一张没有政治隐喻的画作，被拿去做了一张无关紧要的配图，或许可以这么解释。但你画的，是“占中指南”。你在声明里不敢提。你想暗示你不知道杂志社的立场？还是你想诡辩说自己在绘制占中指南的时候不认同占中的做法？
无异于向恐怖组织走私枪火的商贩说：
“我不支持烧杀抢掠啊，我只是把枪拿给他们,再教他们怎么用罢了。”
强烈表达自己对祖国的热爱：
“我素来坚定支持一国两制，反对港独。”
“本人从未，也绝不会支持占中。”
“本人从未对占中及其后续风波，有过任何支持性言论和行为。
可是，事情开始发酵，邱晨过去的不当言论也被一一曝出。网友称邱晨真是连夜缝红旗。
“张悬事件”是台湾歌手张悬在英国开演唱会时，演唱会途中她突然拿出台湾“国旗”挥舞。台下一名大陆留学生看到后非常气愤，他在台下喊了一句“no politics”（不谈政治）。这件事之后在网上引起热议，当时还在香港上学的邱晨，在自己的社交媒体上公开辱骂这位留学生“滚回娘胎”
如此恶毒的言论，邱晨却肆无忌惮地说出来，可见其立场之顽固，实在是让人费解。所以在3月15日发布的声明中，邱晨明显在规避责任，还抱有侥幸心理。但随着越来越多的铁证，甚至人民日报也严厉批评。称在国家大义面前，容不得巧舌如簧。
批评言语之重，还是非常少见的。这下可真是凉凉了。而杨奇函的言论也是引发大众热议，有人说他是小人，蹭热度，在落井下石，也有表示支持。各位，杨奇函是这个国家最顶级学府培养来的，国家养士百五十年，仗节死义，就在今日。明明知情，却没有一个人敢站出来表明立场，难道不可怕？骂他的人最多的是说他背叛朋友，我和你讲民族大义，你和我扯朋友道义？
作为《奇葩说》的辩手，邱晨是一个公众人物，虽然也不是一线明星，但所发表的言论，也是那是能够起到影响他人价值观导向的人物。作为一个公众人物，对于事情的发声具有批判精神是可以理解的，但是你发表的言论绝不应该是消极带有毁灭意义的，声音也是一个真正生活和真正充满责任的开端。公众人的话语权是用责任作为依托的。尤其在政治立场面前，爱国不是一个选择题，不是一个可以辩论的论题。
邱晨发表的一些有关香港的不当言论引起关注，还被网友扒出前几年的时候在社交平台发表过意欲分裂中国的言论，还制作了相关海报，实锤一个接一个，最后邱晨本人表示退出公众视野。公众人物更是要注意自己的一言一行，谨言慎行，特别涉及到一些严肃的事情上，尊重法律，维护国家统一是原则上的问题，是每个人都该守住的底线，是不能逾越的红线，不光是公众人物。一个不认同自己国家的人，再多的巧言善辩都盖不住他的扭曲的内心。
閱讀更多 十月穿搭媽咪 的文章
