英国出台新版防疫政策后,英国的国民反应是怎么样的?

Ch1Ee_大水


拒最新报道,至少20万英国民众,请愿效仿意大利封城,不愿看到更多死亡。


老锴之民俗禁忌


英国国民呼吁政府积极防控,累计请愿签名超10万人。

但国民反对没什么用

不同意政策?不给有钱有权的优先?你以为政治家手中的权力和资本家手里的票子是闹着玩的吗?说好了“物竞天择,适者生存。”那肯定就是有钱有权的英国权贵更加适应环境,更能掠夺医疗资源,更有实力用钱权摆平新冠啊。

如果你还不能理解为什么“防止医疗资源挤兑”是“放穷人死救富人”的政策,美国检测方式就是一个最鲜明的案例,穷人没有新冠检测资格,确诊的都是明星富人当权者。确诊者才有优先治疗和享受呼吸机救命的机会,相较于中国政府承担新冠40万每人的医疗费用到现在甚至连集中隔离外国归国同胞的费用都全包的政策,你是否能理解所谓的“冷酷、高效、理性”不过是“慨他人之慷饱自己之囊”的政策?

饶教授的解读是:

这是一个视如归的政策。

这已经不是把意识形态的窗户纸捅破了,而是直接将阶级矛盾顶在穷人头上逼他们接受现状。但新冠是一个致死的传染病,50%的症状发作会危及生命,中国拼尽一切创造的超低死亡率并不能放在英国:如果你是一名英国人,你的家人、朋友、同事、甚至你自己都开始咳嗽、呼吸困难、出现症状,然后还找不到药,买不到口罩,排不上号无法检测。

如果你是一个军人,你会怎么办?如果你是一个尚有活动能力的成年人,你会怎么办?如果你一丝求生机会都看不到,你会怎么办?手里有枪、有钱、有力气但就是救不了自己还能怎么办?


韩熙程


英国首相应该这样说:一,医院没关门如果呼吸困难去医院急诊。二,如果只是感觉发热感冒在家多喝水,顶过了你的血液就成了抗体,甚至能输血救人,而不象用药物杀病毒一样会再次感染留下后遗症,你的选择是什么?看看非典治好后的那些中国人的后遗症吧!


毒舌仁心


这就是不负责任的,自私自利的政府行为。大部分英国人是不赞成的!


福临ABC


英国公众出现恐慌情绪,质疑政府处置疫情缓慢。来自英国医师协会近日所做的调查显示,1100多名受访医生中、只有8人认为,政府切实做好了准备。


同一个梦想111111


穷人一定会被代表,所有能担负起医疗费用的人心领神会,豪无怜悯决定底层去死的命令。

英国上层社会无人伦、无道德,世界上最虚伪、最无耻、是冷酷残忍的禽兽,历史会记住他们,首相及顾问,葛兰素史克公司这一黑暗政令的制造者及推手。


smallston


不成功,则成仁


分享到:


相關文章: