华仔服装设计Vlog
对病毒流行不作为的国家应保持高度警提禁止双方旅游活，有错施可以开放商业活动但人员往来要做专项控制。
老头169457115
英国的是高招呀！实效高招！
其他欧美国家怎么讲，民众还是要自由，还是要出去逛，不怕病毒。
英国首席科学家一个60%人感染，总统一句忍受失去至亲之痛。自由散漫的英国民众一下子躲家里，教育效果奇好，还不用花钱。大家还是爱生命胜于自由的，此言论一出，英国就被骂惨了，但是大招一出，全躲家里！
自由散漫惯了，连法律都限定不了，一个病毒免疫，乖乖躲家里，实在是高！
教育国民要讲方法！
正是行大国人道主义的时候，提高国际影响力！这种机会不是什么时候都有的。中国现在有经验，有技术，还有为国家而挺身而出的勇士，祝他们在异国他乡抗疫健康！
不赞成禁航，我想国家一定有更妙的办法，润物细无声。
梁说高考
瑞典、英国、都是世界顶级强国，你没有资格嘲笑他们，疫情还在隔离中，疫情是从我们中国开始的，找出原因再讲话，把我们自己管好吧，福建塔楼事件，这俩国家没发生，地沟油、有毒奶粉也是我们的专利，你是不希望中国健康繁荣昌盛吧。你就是中国的搅屎棍子
用户5968975391428
这两个国家应该禁航，避免再多的新冠病例来我国。英国和瑞典放弃核酸检测，意味着不透明，不把真实数据报告世卫组织，放任病例不管，让民众自生自灭，是不负责任行为。一旦失控，只会把新冠疫情扩散全世界各角落！
如果它们迎合世卫组织号召，不放弃本国民众，积极全力救治民众于危难，如实核酸检测让世卫组织了解英国和瑞典的新冠病例情况，与世界同步，分享药物研究。我国就不需要对这两国禁航了，相反还帮助它们抗击新冠疫情，主要是它们放弃歧视成见，密切配合，才能把新冠消除隐患，否则都是徒劳的。
铁男春秋
近几个月来我们国家出现了新冠肺炎疫情后大家也都看到了，国家对这个疾病的重视程度非常之大的，这个疾病的严重程度也超过了2003年的SARS，疫情出现之后我们国家组织了那么多的医疗人员支援重灾区湖北，在全国各地也都有相当重视的策略，封城，小区封闭，无法复工上班，对我们的生活也造成了很大的影响！
而就在我们国家党和政府领导全国人民即将战胜疫情的时候，世界其他国家开始蔓延爆发，更是出现了像英国瑞典这些国家对疫情消极对待，甚至放弃他们国家的人民、放弃对病毒的抵抗，这样做是极其危险的，这样很可能会导致疫情的大爆发，从而会危及全球各个国家的人民！
所以我同意我们国家暂时最好是直至该国疫情结束前对那些个不负责任的国家实施禁航，禁止那些国家的人来我们国家，也不能让去过那些国家的人来我们国家，这样虽然是看起来自私了，甚至会招来一些不良人或国家的反对，但是我们必须得先保护好我们自己国家的人民。我们花了那么大的力气人力物力，损失了那么多的钱财和生命为代价，现在基本控制住了疫情，不能再让那些不负责任的人毁了我们的努力和付出！
我相信很多国人应该和我是差不多的想法吧！想要救别人，首先要保护好自己，这不是自私！！
王大帅116654586
现在媒体和公众炒的比较热的话题就是有关于“英国的群体免疫”以及瑞典的“不统计感染人数”的报道，认为这两个国家是在放弃抵抗，向疫情投降。这两个国家的防疫政策也遭到了其他国家政府、一些WHO官员，甚至是本国的一些民众的批评和质疑，认为这两个国家是不负责任，纵容疫情传播，漠视国民的健康。然而这其实有点言过其实了，英国可是世界第一建立全民免费医疗的国家，而瑞典不仅是全民免费医疗，而且更是一个高福利国家。这两个国家公共卫生医疗体系在全世界范围内都是相当发达和完善的，更何况两国还都是民选政治制度，要是真放弃防疫，那么下届大选执政党可能地位不保。
（约翰逊与瑞典首相勒文）
关于这两个国家的相关政策和言论其实都被媒体有意识地放大了，而且相关的报道并不是很全面。
- 英国帕特里克·瓦兰斯在12日的新闻发布会，提到“群体免疫”这一科学概念时，其实只是为了进一步为首相约翰逊关于“防疫进入拖延阶段”相关政策的解释，强调疫情的严重性，因为约翰逊告知公共一个事实，那就是“许多人将会失去挚爱亲人”，“这是这一代人所面临的最严重公共卫生危机”。这也其实也就明确告知公众要立刻警惕起来。
- 对于瑞典为什么不再统计确诊感染人数的解释，很简单这其实在已经进入社区传播阶段没有什么实际意义。之前公布并统计感染者，是为了追踪感染者和密切接触者，从而找出感染路径，切断病毒传入。但是已经进入社区传播，这意味着在任何一个地区都可能会感染，所以公众应该尽量待在家里，减少外出活动。
（伦敦牛津街与瑞典阿兰达机场）
那么两国为什么都宣布不对轻症的疑似患者进行检测？
这其实跟两个国家的具体情况，以及吸取相关国家防疫过程当中的教训。COVID-19肺炎，本身是一种“自限疾病”，这意味着没有特效药，依靠辅助治疗手段和抑制病毒的药物，最终依靠患者自身免疫力。对于症状较轻的病人而言，在家治疗其实在医院没有什么太多的区别，无外乎吃一些抗病的药物、医生的健康指导和监护，注意休息，生活规律，这些其实都可以在家里远程实现。
（在家隔离治疗的英国卫生部长纳丁·多里斯）
如果所有病例无论轻症、重症都前往医院进行检测和治疗，会造成医疗系统的崩溃，还会造成院内集体感染，同时使得那些重症患者得不到及时有效的治疗，导致死亡率飙升。英国和瑞典同样也是老龄化比较严重的国家，而COVID威胁最大的就是老年人。所以两国的这一政策就是将重症和轻症分开，将有限医疗资源用于救助重症患者，从而降低死亡率。
英国和瑞典的防疫特点
这两个国家的防疫策略有点“狼性”，体现不出人文关怀，政府并非不重视，而是非常重视，然而防疫毕竟不单纯是政府的事，需要国民广泛动员和参与，并作出牺牲。英国、瑞典、日本这些国家都是海洋文明，有水手文化，民族性格中就有机警和纪律性，有很强的公共意识，国民普遍素质相对较高。英国人和日本人就不用说了，循规蹈矩，瑞典人更是全民义务兵役制度。所以当疫情真的严重到一定程度时，这种民族性的优势也就体现出来了，完全就可以动员起来，就如同打仗一样。不仅如此，这些国家对于公共卫生和其他危机一直没有放松，经常会组织相应的演练和宣传。
（海军军帽）
英国，瑞典的防疫政策其实跟日本和新加坡都是类似的，“重视重症、轻视轻症，集中医疗资源，保证社会运行”。英国这瑞典政府在防疫方面的投入巨大。英国准备拿出300亿英镑的紧急预算，刺激经济保障社会正常运行，并且也拿出了应对二战的劲头，准备要征用酒店，甚至实施战事管理，并且还要隔离老年人。瑞典也拿出了5000亿瑞典克朗（300亿美元）的措施来应对疫情对经济社会的整体冲击，包括鼓励带薪休假，保证国民的就业不收疫情的影响，让民众安心在家隔离。
（瑞典民防教育从孩子抓起）
是否要禁航
对于他们禁航需要视情况考虑，从日本的情况来，疫情控制得就比较稳定，社会也井然有序。所以我们需要关心的是那些在这些国家的华侨和留学生，在当地的需要告知他们遵守当地的防疫政策，而回来的需要采取严格的隔离管控措施。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
英国和瑞典的做法是典型的资本主义人口论，这么做的实际效果是在淘汰老弱病残人口从而达到优化人口的目的来提高国家竞争能力，是极不负责任的行为。战争与疾病是淘汰人口最行之有效的办法战争淘汰的是年轻体壮者而疾病淘汰的是老弱病残者。中国应该对这两个国家的做法与以谴责并关闭这两个国家的空中航线来保证我国人民的安全。
神龙176823750
由于英国和瑞典放弃了抗疫防毒选择了投降让病毒肆虐蔓延扩散任由病毒去毒害民众，让民众去获得免疫力采取达尔文主义的物竞天择，适者生存的法则，这是对人类的犯罪，也是对本国民众的生死极不负责的应该受到遣责。英瑞两国为了本国的经济不受损失，竟拿民众的生命与健康来做赌注，这是犯罪行为，中国要中断与英瑞两国的通航，禁止英瑞两国人员入境中国，为了保障中国人民的生命和健康中国必须这么做，以防止外来病毒输入造成社会的恐慌和对人民身体的伤害。
电影才子1
疫情当前，我们首先要把自己的防控治疗做好，这是最重要的事，对于醒悟的、明白的，善良的人，则尽自己的能力去施救，我们的圣贤仁爱特性成为民族精神，我们有普救苍生的胸怀，但是充其量也只能救活热爱生活的人，那些连自己都不想活的人和那些他活着别人就不能活的人，是救不活的，或者是施救也没有意义。
农夫和蛇的故事，大家都知道。农夫是个好心肠的人，在冬天的时候，看见蛇冻僵了，放在自己胸口上，蛇受了温暖苏醒了，恢复了天性，咬了农夫一口，农夫种毒而死，终前留下沉痛的感嘅：善良之心要用于同样善良人之身，不要指望恶人向善。
疫情当前，我们一定要珍惜全国人民努力奋斗取得成果，现在最危险的是境外疫源的输入，这一道防控的墙一定要筑牢，另外国内疫情的清零工作还很艰巨，恢复正常的生产、生活秩序等等。总之一句话，处理好自己的事，是最基本最重要的，这个理念应该是当前进行外援的前题。
在保证前题的条件下，我们不缺过任何利于发展、利于外交的机会，借为己用。中华民族是自强不息的民族，又是和平友善的民族，更是富于智慧的民族。
老赵23403
赞成！坚决支持国家出台严格的疫情管理措施，尤其对病毒爆发又不控制的英国，瑞典之类的国家，一定要有严密可靠的防范措施，禁航就是可行办法。
英国瑞典的放任自流，是极其不负责任的，人民的生命权被踩在了脚下，可能有国家再效仿的，如美国！这些资本主义国家政府，不保护公民做法，再次让疫情复杂化，将来病毒感染的广度和深度不可预测，人类反复感染将是避免不了的风险，将对中国安全形成重大影响，期盼国家有可靠办法应对！
