如果没有世界杯冠军,那么梅西和C罗的历史地位会怎样?

体育正能量梦剧场


上天是公平的,既然给不了梅西C罗世界杯冠军,那么就给梅西C罗许多(11个)的金球奖,最佳射手,最佳球员,足球先生。给不了小贝世界杯,却给了他盛世美颜

所以即使没有世界杯冠军,梅西C罗依旧可以傲世足坛,历史地位依旧可以比肩大罗齐达内甚至是马拉多纳,贝利等球王。

我认为有以下几个方面:

第一:梅罗绝代双骄便是足坛少见的盛世

像梅西C罗这样两个顶级的球员同时出现并在足坛平分秋色争霸足坛10几年的球员是极其罕见的,就算追溯到小罗,大罗,劳尔,齐达内,菲戈,小贝等人群星荟萃的时代也没有如C罗梅西这般拿金球奖拿到手软。

(巅峰银河战舰)

这时期是群雄争霸,没有谁能够长期的统治足坛。因此梅西C罗开启绝代双骄的时代,是罕见的,这也足以让梅西C罗的历史地位提高一个段位。

第二:梅西C罗在,金球奖只有两种可能

从梅西C罗开始闪耀足坛开始,金球奖的得主便只有两种可能,并且这两种可能一直持续了10年之久

,直到魔笛的横空出世。试问在梅西C罗之前有谁能够开启这样的时代?就算有,也没有长达10年之久。这才是绝代双骄真正的风姿。梅西6个金球奖,C罗5个金球奖,这样的筹码你说能不能提高他们的历史地位?

第三:世界杯冠军不能完全评价历史地位

(大满贯的小罗)

在足坛历史上,荣获大满贯的球员还是少数,也就那么几个——如大罗,小罗,齐达内等著名球员。那这么说其他没拿过世界杯冠军的巨星的历史地位就不高了,

劳尔,欧文,贝克汉姆,菲戈等人放眼足坛谁不是顶级巨星,他们照样没有拿过世界杯冠军,但这影响他们的历史地位吗?影响他们在球迷心中的地位吗?

显然不是,因此世界杯冠军不能完全判定一个人的历史地位。更何况梅西C罗手握众多金球奖,称霸足坛数十年,人们对于他们的评价不会低,历史对他们的评价也不会低的。

总结

绝代双骄的盛世本就可以载入史册,没有世界杯冠军,绝代双骄依旧可以傲视足坛。

你觉得呢?


黄金左脚小小罗


我非常坚定地认为,即使梅西、C罗没有世界杯冠军荣誉的加持,他们的历史地位也会很高很高,可能是前二十甚至前十的存在!

当今,足球的职业化程度愈来愈高,运行体系也日趋完善,自由市场也逐渐成熟。很多人认为,球员在俱乐部的表现比在四年一次的偶然性更大的世界杯上的表现更加具有说服力,评判一个职业球员的标准,世界杯上的表现不应占据太高的比例。

众所周知,梅西、C罗在俱乐部层面的表现已接近完美,十余载俩人轮流“坐庄”的伟大壮举,相信在很多年以后都会成为传奇,甚至是传奇中的传奇!

梅西、C罗的“日常数据”和获得的俱乐部荣誉已无须赘述,俩人在世界杯上的表现和获得的成就,才是争议的焦点所在。

哥俩从2006年开始,各自都参加了四次世界杯,梅西一共进了6球,C罗进了7球,梅西带队最好的成绩是2014年巴西世界杯亚军,同时他本人也获得了MVP,算是高光时刻。C罗带队最好成绩是2006年德国世界杯第四名。2018年俄罗斯世界杯入选最佳阵容,而小组赛对阵西班牙上演帽子戏法是其高光时刻。

由上可见,俩人在世界杯的总进球数实在寒碜,甚至不如“外星人”单独一届的进球数。单从世界杯上的个人表现和集体荣誉来讲,哥俩与贝利、加林查、齐达内等大咖相差甚远。但是,别忘了,克鲁伊夫、尤西比奥、普拉蒂尼同样也没获得世界杯冠军。还有巴西历史上著名的“铁三角”:苏格拉底,法尔考、济科,他们在世界杯上的成就仅仅是八强!被誉为史上天赋最强球员、贝利最喜欢的巨星乔治贝斯特,有谁能想到,他连参加世界杯的机会都没捞到!

综上所述,梅西、C罗哥俩的成就和伟大不能因世界杯上的瑕点而被抹杀,他们应和上述大咖一起,永远被铭记着丰功伟迹、被后人述说着传奇!





小小阿贝


两个人都是历史前五的巨星。

C罗最大的问题在于没有世界杯的冠军,但葡萄牙并不像巴西、阿根廷、德国、法国、意大利等队一样,葡萄牙本身就不能算是传统强队。

以C罗目前的成就来看,2016年欧洲杯的冠军毫无疑问让C罗成为了欧洲历史的第一人,纵观历史舞台,在欧洲没有一名球员能够和C罗一样。

除了欧洲之外,C罗还需超越的传奇就是球王贝利和马拉多纳,以及还需要对比梅西C罗到底谁更强

梅西有10个联赛冠军,C罗则有6个,梅西有4个欧冠,但05-06赛季并不是主力,C罗则有5个欧冠,梅西有6个金球奖,C罗有五个,梅西在多数时候不可阻挡,C罗则是欧冠之王,我认为双方在俱乐部的成就可以说是平分秋色,甚至你可以说梅西稍稍高一点。

但在国家队,我认为C罗完胜梅西,我觉得完胜并不过分,阿根廷作为传统强队,梅西职业生涯这么多年,竟然没有没阿根廷拿到任何一届的大赛冠军,连续两次美洲杯决赛输球;而C罗则在16年欧洲杯封神,保持着各种欧洲足坛第一年的记录,但最重要的一点就是开篇说的,阿根廷是传统强队,而葡萄牙并不是。

你可以说梅西在赛场上的表现可能更为惊艳,技术更好,但到目前为止,综合国家队、俱乐部以及关键时刻的表现,我认为C罗目前成就要高于梅西。

因此我认为截止目前C罗基本上坐三望1。


足篮小能哥


没有世界杯冠军,梅罗历史地位仍然能进入历史前十。



卡塔尔世界杯2022年举办,届时C罗已经37岁了,能不能进首发都是问题。。而梅西也35岁了,实力和状态肯定是不如现在了。国家队层面葡萄牙和阿根廷也算不上夺冠大热门,更何况到时候也没有了巅峰期的梅西和C罗,个人认为梅西C罗职业生涯拿世界杯冠军的概率已经很低了。



不过这并不影响他俩可以进入国际足坛历史前十,主要是梅罗俱乐部荣誉和个人荣誉太耀眼了。从2008年开始俩人几乎垄断了近十几年的世界足球先生和金球奖,俱乐部荣誉也是拿了个遍,各种赛事最佳球员、赛事最佳阵容、欧洲射手王等更是拿到手软。



而且职业球员大部分踢球时光还是在俱乐部度过的,梅西C罗也不例外,他们大部分时间都是在跟俱乐部队友一起训练、一起比赛、一起拼搏。世界杯、欧洲杯每4年才举办一次(美洲杯就不吐槽了,进些年举办这么频繁),国家队队友在一起磨合训练的时间真的很少,友谊赛热身赛那些比赛又很鸡肋,球员们大多是应付一下,也避免受伤。



结论:

所以我认为即便梅西C罗拿不到世界杯冠军,对他们的历史地位也不会影响太大,退役以后稳稳的进入历史前十。


忧郁的九号半


如果梅西能够获得世界杯冠军,那么必然封王。而如果C罗获得世界杯,其历史荣誉必然盖过梅西,然而从纯粹的足球技术层面探讨,C罗的历史地位依然不会超过梅西。梅西是一个时代无法超越的足球精灵,他灵巧的过人、充满想象力的传球、精准的任意球、以及能有掌控全场的视野都令其他球员难以企及的。这仅仅是足球技术层面,至于人品,C罗更是没法和梅西相提并论的。


哲忙1


我认为梅罗如果一直没有世界杯冠军,对他的历史地位是会有影响的。世界杯冠军确实有很大的提升球星地位的空间。梅罗已经在俱乐部工作了十多年,创造了许多历史记录,但有一件事是,他们失去了在世界杯上的资格。没有世界杯冠军,俱乐部无论多么辉煌,总是最大的遗憾。

在世界杯淘汰赛的第一天,两大巨星梅西和C罗相继宣布要离开。他们率领各自的队伍面对强大的对手,在场上被压制,也有机会,但最终力战不敌,C罗已经33岁了,梅西也31岁了,不管情况再好,四年后37岁的C罗和35岁的梅西很难想象会有现在这样的表现。考虑到葡萄牙和阿根廷两支国家队的情况,2022年在卡塔尔抢杯的难度可以想象-梅西和C罗一生都与世界杯无缘,但已经是大概率事件了。

但是,现在的时代也不是贝利和马拉多纳的时代,而是没有球王的时代。并不是说梅西C罗的不够强大,不是很优秀。只是,因为球王这个称呼不适合这个时代,已经不再是“球王时代”了。所以请不要再用“球王”这个词来衡量梅西,罗纳尔多,因为球王是贝利,马拉多纳这个特殊时代的产物,它本身就具有鲜明的时代特色。

足球产业经历了几十年的充分发展,现在这个运动已经是世界第一的运动,每年的产量是数百亿美元,从事者是无数的。在这样的完全竞争条件下,在这样的超级财力投入之下,梅西C罗依然耸立在顶部,这本身就说明了他们的伟大。他们连续10年支配了最高舞台,其他球星无论多么优秀,都不能动摇他们的地位。这梅罗时代,他们已经十分伟大了。





宽哥足篮


很荣幸回答您的问题,这是一个很值得谈论题目,分享一下个人的拙见。

第一,两位当世最强王者的历史地位和世界杯冠军肯定有着巨大的关系,其实这也能很大程度上决定两位能不能球王、因为现在世界公认可以被称之为球王的就两个人:一个是上古大神贝利、另一个是天使与魔鬼集合体的马拉多纳。球王到现在世界足坛并没有公认的准则和评判标准。但以贝马二人的职业生涯参考,球王应该具备以下三个条件:1、世界杯桂冠且有现象级贡献 2、对球队的绝对影响力和统治力 3、关键战役的传奇表现

第二,按上述条件梅西和C罗明显其实差的也就是一个世界杯桂冠。当然不是说拿了世界杯就是一定能成为球王、但是世界杯冠军应该是判断球王的重要标准,但不能成为唯一标准。C罗在皇马已经实现了对球队的绝对影响力和绝对统治力,这点在他走后的后C罗时代的皇马可见一二;梅西就更时已经在巴萨无数次证明了自己的核心价值和重要战役的作战能力。关键战役的传奇表现C罗也是有条件的。 欧冠对阵尤文的超物理倒钩、世界杯对战西班牙的帽子戏法、欧冠决赛对阵马竞的强势表现都是C罗的杰作;梅西 对阵赫塔菲连6人复制老马作品、欧冠对阵阿森纳的大四喜,联赛对阵皇马也屡有经典表现。

第三,随着现代足球的发展轨迹和发展速度、世界杯看上去又没有过去那么不可替代,C罗、梅西能不能成为球王看上去又不再会受到世界杯冠军那么强烈的牵绊。所以对于世界杯没有那么迷之依恋的年轻球迷对于C罗和梅西的封王似乎没有很大的主观情绪,自然每个时代也应该有自己的偶像,这点梅罗二人实至名归

最后我想说的是C罗和梅西都是这个时代足坛的标杆、也是体育节的翘楚。他们的伟大需要一个世界杯锦上添花,但是又不需要一个世界杯为自己证明什么。毕竟近十年的金球奖和金靴奖基本被二人垄断了,他们也有都在自己的球队证明了自己。

回答完毕,希望我的答案能给题主一些帮助


看球有道的王老师


个人觉得梅西地位更高,看梅西踢球就是一种享受,梅西对足球的理解高于任何人。C罗与梅西是不同类型的球员,梅西组织进攻,而C罗是最最最顶级的得分手,他们就是绝代双娇,在怎么比也是梅西球迷觉得梅西强,C罗球迷觉得c罗强。



三寿侃球


近很长一段时间,他们依然是世界上最好的球员,下一对绝代双骄的出现不知要过多久。。即使都没有世界杯,也不可否定他们对足球领域的贡献。当然,在国家队中对比,c罗更为出色,更为领袖,梅西则更为团队。



探视频啦


我认为梅罗如果一直没有世界杯冠军,对他的历史地位是会有影响的。世界杯冠军确实有很大的提升球星地位的空间。梅罗已经在俱乐部工作了十多年,创造了许多历史记录,但有一件事是,他们失去了在世界杯上的资格。没有世界杯冠军,俱乐部无论多么辉煌,总是最大的遗憾。现在的时代也不是贝利和马拉多纳的时代,而是没有球王的时代。并不是说梅西C罗的不够强大,不是很优秀。只是,因为球王这个称呼不适合这个时代,已经不再是“球王时代”了。所以请不要再用“球王”这个词来衡量梅西,罗纳尔多,因为球王是贝利,马拉多纳这个特殊时代的产物,它本身就具有鲜明的时代特色。足球产业经历了几十年的充分发展,现在这个运动已经是世界第一的运动,每年的产量是数百亿美元,从事者是无数的。在这样的完全竞争条件下,在这样的超级财力投入之下,梅西C罗依然耸立在顶部,这本身就说明了他们的伟大。他们连续10年支配了最高舞台,其他球星无论多么优秀,都不能动摇他们的地位。这梅罗时代,他们已经十分伟大了。



分享到:


相關文章: