任我行rwx
这个不能确定，蝙蝠、穿山甲等野生动物只不过是病毒宿主，当人类抵抗不了这些病毒，细胞就会遭受破坏而导致病变，甚至死亡。病毒是在特定气候和环境下产生的，偶尔进入人体而传播。其实人类自身也携带有很多病菌，有些产生了抗体而已，有时一泡痰就会毒死其它生物。
土地河农夫
不一定，没有确凿证据证明，但是，有些动物尽量不吃，否则，就违反动物保护法，人类互相赖以生存的法则，违反了客观规律，会得到自然规律的惩罚！请保护动物吧！
北京尊者
目前，根据关于新型冠状病毒肺炎话题相关的“谣言终结者”话题中表明、目前没有任何根据和证据表明，新冠病毒的起因是源于吃蝙蝠。
根据调查，蝙蝠一类穴居动物体内确实存在多数冠状病毒，但是蝙蝠也只是其中之一的宿主，如穿山甲，猴子果子狸等野生动物体内或多或少都存在一些不明的病毒。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/56045f37d7244955a847cba68528e8dd\
歪妹儿侃动漫
新型冠状病毒目前来说还是来源不明。蝙蝠身上有上百种病毒，曾经的埃博拉、非典，中东呼吸综合征，都是从蝙蝠身上传出的病毒。2019新型冠状病毒肺炎疫情爆发与2002年广东爆发的非典疫情有很多相似的地方，都发生在冬季，出始发生都起源于人与动物市场交易的鲜活动物接触，且都是由未知的冠状病毒病原导致的。不过我觉得应该没人那么恶心去吃蝙蝠吧！
我是小满呀
不是！怎么还有人会提出这样的问题！
以前的非典，是中华菊头蝠，传染给果子狸！果子狸传染给人类！
蝙蝠体内病毒太多，导致体温四十度左右，与病毒达到共生，所以病毒不耐高温！所以蝙蝠在完全做熟的情况下，是没有病毒的，除非是有人吃生的蝙蝠！蝙蝠体内的病毒，跑到人体，需要一个中间宿主，比如中华菊头蝠咬了一口苹果，苹果上残留蝙蝠的口水，而你又去把苹果吃了！你感染了病毒，那么苹果就是中间宿主！
非典传播，有可能是蝙蝠吃的东西，被果子狸吃了，或者果子狸生吃蝙蝠了，接着果子狸开始传播，而又被人逮到了，而某人在宰杀果子狸的时候果子狸的血液或者体液进入到人的嘴里，眼睛里，再或者伤口，那么就会感染这个病毒！而那些吃果子狸的顾客，是在果子狸完全熟了才接触的果子狸，也不会传播病毒！
所以最先得这个非典或者冠状病毒的都是宰杀动物的这些人！或许潜伏期不一样！
李HF
阿飞游戏之路
蝙蝠是哺乳动物中携带冠状病毒相对较多的动物，新型冠状病毒的自然宿主很可能是蝙蝠
目前中国科学院昆明动物研究所牵头院内外相关科研院校，正在紧锣密鼓地开展新冠病毒溯源的研究工作
山姆七彩视界
新型冠状病毒的源头可能是野生动物，现在有专家推测可能是蝙蝠，也可能是其他的野生动物，比如穿山甲等，具体还没有明确动物的来源。新型冠状病毒的传染性比较强，可以通过呼吸道，接触以及气溶胶等传播，具有人传人的特性。所以在这特殊时期尽量减少外出，如果特殊情况需要外出，必须带上医用口罩，并且要做到勤洗手，勤开窗通风换气，多吃蔬菜和水果，要营养丰富，增强免疫能力，预防冠状病毒性肺炎的感染。
神奇阿布
我认为新冠状病毒并不是吃蝙蝠吃出来的。而是是一种生化武器，
不知道我说的对不对？
缘聚凤阳
首先，对吃蝠蝠是非常反感的，但对新冠病毒是吃蝠蝠传染的并不认同。同样，对所谓的通过蝙蝠传染中间宿主，并传染人也持怀疑态度。即便如此，在蝙蝠和中间宿主之间也必须有选择性的人为因素。否则，人类早就灭绝了。
