很多事情遠遠沒有我們想象的那麼簡單。特別是我們生活裡的一些事情，能被理解的解釋的，以及不能被解釋的都有。最近筆者看案例，看見過一個現實案例。小偷偷車逃跑途中撞到他人，造成交通事故，小偷也死了，那麼誰來賠償？
一、車主是否存在責任？
首先我們可以肯定的是，在車被偷的期間，車主是不需要承擔責任的。其依據是：《中華人民共和國侵權責任法》第五十二條 盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。
所以，小偷作為實際的肇事人，應當承擔所有的賠償責任。現在面臨的實際問題是，小偷已經一命嗚呼，所以只能用他的遺產賠償損失。如果他的遺產不足以賠償的，那麼死傷者也只能自認倒黴了。
二、保險公司是不是要賠償？
我們都知道，在這整個事件中，最無辜的還是受害者，也就是在交通事故中死去的人。但是我們車都是有強制險以及商業保險的。那麼對於車被盜發生的事故，保險公司能不能免責？
保險公司，因為車輛都有交強險和第三者責任險，所以保險公司首先要對受傷的和死亡人及其家屬該進行賠償。但是，如果車輛保險期過了車主沒有續交車險，那車主要付一部分賠償責任。除此之外，因為小偷導致本次事故的發生，作為直接責任人，雖然已經死亡，但是民事責任不能免除，因此車禍受傷的人或者死亡的人，小偷應該以自己的遺產和小偷家人要負擔部分賠償責任。
那麼車子損失慘重，又該誰來賠？法律早有規定，車子被盜發生肇事車子受損的，車主可以要求小偷及家屬賠償。如果對方沒有賠償能力的只能車主負擔了。
分享到:
閱讀更多 人人普法 的文章
