一個“錢”字,能讓一個人喪失理智嗎?

用戶5260381400357


金錢是許多人為之奮鬥的目標,但是世界上沒有一枚硬幣是有體溫的,它冰冷、堅硬、圓潤,而且面無表情,但是透過它卻可以折射出生命的種種驚奇。如果財富的追求僅僅體現在金錢數字的累進上,那麼我們的人生

就會顯得十分的機械而乏味,並無比蒼白. 在這個社會激烈的社會中,人們同樣需要金錢,但我覺得最需要的還是有顆想奮發的心,當你在一個孤單的地方,你縱使身上有很多錢,但是還是買不到食物,錢不是萬能的,在這裡體現.而當我們遇到困難或者疾病的時候,我們需要錢給我們間接的幫助,那時候,我們才會覺得沒有錢是萬萬不能的.我覺得你的心態那麼好,很難得,現在很少有人那麼放得下了,很多人都有慾望,正因為慾望所以造成的很多不應該發生的事,那個慾望的矛頭就是金錢,所以我覺得金錢沒什麼大不了的,你還是應該堅持你現在對金錢的看法,我支持你的看法,當然了,我對於金錢也是有一定依賴的. 金錢是工具,也是個人價值的體現。具體擁有金錢就擁有一切這話不對,如何擁有金錢是個前提,那就是你個人要具備能力這個能力就是在金錢以前你要現擁有的。所以你說的這句話是不對的。人一生的追求是什麼是個人的目標,這是和你的價值觀和世界觀有直接的聯繫。

錢可以成就一個人,也可以毀了一個人。對於病人來說,錢可以挽救生命。即便得了絕症,有錢可以控制病情,多維持生命。沒錢就只能任由病情的發展,等待著生命的結束。錢可以讓失學的孩子重返美麗的校園。錢可以讓一個人從貧窮到富有,想受錢所帶來的快樂,得到想得到的一切。說起錢的好處那是數不勝數,說起錢的壞處也是多如牛毛。讓一個人可以為了錢,去偷去搶,甚至做至人於死地的事情。為了錢毀了一個家庭的幸福。讓一個生活在社會中的自由人,一時間生活在高牆之內。也許利與弊就是這樣相輔相成吧!真是沒錢寸步難行。 資產階級金錢觀有兩個特徵,一是“金錢至上”。他們從本階級和個人的私利出發,把金錢放在至高無上的地位,一切向錢看。只要能獲取金錢,可以不擇手段。二是“金錢萬能”。他們誇大金錢的作用,鼓吹“有錢能使鬼推磨”,“金錢決定一切”,“金錢就是幸福”。 馬克思主義科學地揭示了金錢的本質和歷史作用,認為金錢作為物質財富,是人

類創造的,併為人類服務,人類應當是金錢的主人,

而不是金錢的奴隸。人們依靠自己的勞動創造財富,獲取財產,金錢是光榮的,而那種用剝削、掠奪欺詐的手段不勞而獲,則是可恥的。 金錢是幸福生活的必要條件,但金錢並不等於幸福,因為人類不能沒有精神生活。物質生活富裕而精神生活空虛的人,就不會有真正的幸福。 賺錢是為了生存,而生存並不是為了賺錢。有錢時應都一分責任感,而不是任意揮霍。很多有錢人,一直過著儉樸的生活,而把大量的錢捐給祖國的科學事業和希望工程。金錢不是白來的,需要艱苦的勞動

錢不是萬能的,一個人為錢能不能失去理智,這得看個人的自身條件,素質修養。


永盛美


富人與窮人之間的差距窮人是消費者.富人是投資者.窮人負責發現.富人負責發揚———窮人缺什麼?缺錢!但窮人最缺的不是財富,而是創造財富的能力。窮人怎樣能擺脫厄運?窮人消費富人投資女人都喜歡花錢,報紙上那些大版大版的購物廣告,都是打給女人看的。女人常常發瘋似地買回一大堆打折商品,然後扔進儲物櫃裡,直到落滿灰塵,最後被當作廢品處理掉。她們其實並不心痛,因為已經爽過了,花錢的意義在於購物的過程,至於商品本身的價值反而降到了其次。這樣的女人,你永遠不要指望她成為一個投資家,她的興趣只在於讓錢流出去,而不在於讓錢流進來。很多窮人之所以一輩子都是窮人,就因為有同樣的心態。窮人的錢不是資本,窮人不是投資家,窮人只是消費者。一件時裝會很快貶值,穿不了多久就只有扔掉。而購置可以贏利的資產,卻能讓錢源源不斷流進你的腰包。一套房子,你可以自己住,也可以出租,還可以轉手賣,不同的處理方法決定了它的性質。同樣一個東西,可能是資產,也可能是負債,就看錢是流向你的口袋,還是從你的口袋裡流出去。如果你擁有的一套房子是讓錢流到你的口袋,那就是資產;如果是為了這個房子,把錢從口袋裡流出去,它就變成了你的負債。富人總是儘量地把一切東西變成資產。窮人卻總是把有限的東西變成負債,兩者的距離當然會越拉越大了。窮人買彩票富人當老闆說起投資,窮人總覺得房地產和股票是最好的選擇,既不耽誤上班,又可以輕輕鬆鬆操作,一邊拿著穩定的收入,一邊夢想著一夜暴富。但是富人告訴你,在這個世界上,最有錢的人是老闆,是成立自己的公司,把它經營好。在國外,公司經營好後,很容易上市,比爾蓋茨並不買股票,但他擁有世界上市值最大的股票。很多窮人都愛去買彩票,他就沒有想過,彩票也是一個產業,那些賣彩票的人是怎麼經營的呢?首先要讓人把口袋裡的錢掏出來,得有一個理由,彩票的理由就是中獎(雖然只是一個希望);有了收錢的理由,還得有收錢的手段,對彩票來說,就是大量設投注點,利用分散在大街小巷的投注點,把散錢彙集起來;為了吸引的散錢,他需要打廣告,樹立一些中獎發財的榜樣,還需要拿出一部分錢作為獎金返還給彩民,以刺激投注的熱情。此外還有彩票銷售權的取得、投注點的管理、利益的分配等等。彩票不是任何人都能做的,也不是幾個人就能做成的,它是一整套設計嚴密的營銷方案,是一宗大生意,一個大產業。把賣彩票的道理想透了,很多生意上的門道你就懂了。如果你的全部精力都集中在怎樣選號、怎樣投注、怎樣去中大獎上,那麼你是典型的窮人思維,你成功的幾率只有千萬分之一,幾乎等於沒有。你的錢永遠只能被別人匯聚,為別人利用,成為別人事業的基石。窮人做事情富人做事業事業和事情,差以毫釐,失之千里,兩者在時間、空間和性質上,都絕不相同。如果有人投資讓你去開一個雜貨店,你做還是不做?從做事情的角度考慮,開雜貨店用不著風吹日曬雨淋,除了進貨,大部分時間都是坐著,可以閒聊,可以看報,可以打毛線,不可謂不輕鬆。錢呢,也有得賺,進價6毛的,賣價1元,零七八碎地一個月下來,衣食至少無憂。幹嗎不做?但換一個角度想,開了雜貨店,你就開不成百貨店、飲食店、書店、鞋店、時裝店,總之,做一件事的代價就是失去了做別的事的機會。人生幾十年,如果不想在一個10平方米的雜貨店內耗過,你就得想到底做什麼更有前途。從事業的角度,你要考慮的就不是輕鬆,也不是一個月的收入,而是它未來發展的潛力和空間到底有多大.窮人想這100塊怎麼花能讓全家維持一個月富人想著這100塊怎樣能在一個月內翻幾番





智者哲思學堂


我們掙錢是為了不讓別人奴役,卻變成了金錢的奴隸。我們被財富矇蔽了眼睛,所以腦子裡只有利益。為此我們可以埋沒自己的良心,為人處事可以骯髒無比。人前對人總是笑臉相迎,人後卻在策劃陰謀詭計。為了利益可以把家人捨棄,為了金錢可以出賣自己。純潔的心靈早已混濁不已,而我們卻忘記了有些人卻在哭泣。因為我們早已沒有了感情,何必再與我們談人性。


是沐藝CC啊


能 沒錢萬萬不能 有錢那就是萬萬能了 沒有錢 幹啥都費事 有病沒有錢 沒有醫院收容你 沒錢啥也買不了 沒發生活 錢是個好東西 那些有錢的人 錢都花不了 那還一直在貪汙 沒錢的錢更是好東西 能帶來 生活必需品 能帶來愛情 友情 親情 甚至更多 大部分人有小康生活就已經很好了 錢多不嫌多 錢少也得從正道掙錢 加油吧 大家怎麼看



璽妍海棠


可以

歷朝歷代如此,甭管你是文人還是武夫

比如和珅說他沒有喪失理智,連鬼都不信。

再比如世紀悍匪張子強!

有錢能使鬼推磨,誰小看錢的力量,那隻能證明他沒錢。



康平說事


錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不能的。一分錢難倒英雄漢,在這個物慾橫流的世界裡,如果一個人沒有正確的人生價值觀念,一味地鑽進錢眼裡,他就會六親不認,甚至喪失理智,做出違揹人倫和違犯法律的事。


文山墨客


有一部分人會喪失理智的!我奉勸大家把一切看淡!包括錢!這才能輕鬆度過一生


用藥如用兵


一個人能做錢的主人,那麼錢給人帶來幸福;而當他變成錢的奴隸時,錢給人帶來的只有災禍。


毒牙盒子


能讓沒有理智的人喪失理智。


廊橋詩夢


對呀,遲志強不是有首歌裡的歌詞,有人為了錢賣兒賣女,有人為了錢去犯罪。所以說錢呀多了也會作怪,沒錢吧也不行。總的來說錢呀多就多花,少就少花,千萬不要為了錢去犯罪就行。


分享到:


相關文章: