如何看待《奇葩說》的辯手們集體翻車?

De-zhong


嚴格來講他們不能叫翻車 他們本來就是這樣

奇葩之所以為奇葩 一定程度上他們是扭曲的

馬薇薇 黃執中 姜思達

他們中的大多數人給我的感覺是充滿陰鬱的

或許他們獲得了某種世俗意義上的成功,可我覺得他們都沒辦法成為真正幸福的人。


歡樂趣聞


從前兩季開始就對奇葩說粉轉路人,現在大概要路人轉黑。

昨天下午刷微博無意間看到奇葩說上熱搜,還以為是也要學別人炒作“雲錄製”呢,誰知道點開一看這麼大的瓜。都吃吐了。

話說現在的娛樂節目是不是太拿自己當個事兒了,啥人都敢收?對我說的就是邱晨。五毒俱全自己都石錘自己了還不立刻封殺還等啥呢?在國家主權這種事情上,娛樂節目算個p啊!

另外,這幾個翻車案例跟書讀的多少沒關係。這事兒特別簡單,就是做人有問題,不會做人。

讀書帶來的效果一般有兩個:1)讓讀書人發現自己的渺小,2)加固讀書人的骨頭。

很顯然翻車這幾位既不覺得自己渺小,骨頭也軟的令人佩服。就這還非要說自己是讀書人,那可能是書都讀到狗肚子裡了吧



TheSailor


《奇葩說》裡奇葩人,奇葩怪論奇葩辨!不可否認,《奇葩說》裡邊的辨手們都是高智商,都是學富五車,才高八斗之人,個個巧舌如簧,能言善辯。你們可以在學識方面傲世,但不能目空一切,你不知道別人的強悍。
百無一用是書生!這話可能讓知識淵博的人憤怒,其實大可不必,良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行!在辨論領域你們可以傲世、可以目空,但立足社會和生存在社會技巧學會了嗎?書生的傲骨讓你們不諳世事,對處世圓滑之道不屑一顧,註定要吃虧的。


《奇葩說》辨手們翻車是遲早都會發生的事,上至天文地理,中至帝皇將相,下至販夫走卒和人間社會百態,隨你辨隨你爭,唯獨不能去辨去爭去說‘’哪些事‘’,尤其不能碰月老手中那根‘’紅線‘’!所以我說他們不諳世事,不懂處世之道是有根有據的,禍從口出知道不,百無禁忌、口無遮攔的什麼都拿來辯、拿來爭、拿來說,出事肯定不可避免!


河底老骨魚


先糾正一個問題,如果你仔細觀察,會發現不是所有辯手都翻車。

而翻車的是選手中那些大眾眼裡的精英。

他們有共同特點,高學歷,理想主義者,熱愛自由、民主。

他們的學識和能力讓他們在奇葩說上呼風喚雨,甚至將這種“做自己”精神滲透社會。

但是這兩年,隨著普羅大眾話語權的增加,大家開始討厭這群理想主義者。

大眾開始覺得他們是一群高高在上不知人間疾苦,卻還要假裝我是為你好帶你走向社會的那群人。

很多時候,你會發現,他們所倡導那些自由民主,之所以是行得通是鑑於他們所擁有的社會資源來說的。而對於大多數人來說,都是一些屁話。

這次翻車倒不如說是大眾將一直以來的怨念宣洩。將所謂精英拉下宣講臺最好的方式就是將他們的黑歷史揭露,證明他們的黑暗嘴臉。

這也算是一次話語權從精英向大眾傾倒的標誌吧。


Liliyang


辯論應該是建立在基本事實基礎上的,這幾個“辯手”受到網絡指責應該是他們的觀點違背了事實的原因,比如“後媽”“親爹”說。無論你有什麼樣的感情障礙或者反感情緒也罷,親媽後媽是辯論能改變的嗎?你說你討厭親媽那你可以辨論,你不認親媽就是無視歷史事實,這樣的人辯論能夠客觀嗎?只能越走越遠把辯論當成渡劫的手段,最終達到自嗨的無上境界。


風向192738303


哥們,你說的翻車是哪期啊?因為我比較喜歡高曉松,所以一直關注奇葩說,裡面辯手還是比較有實力的,新老交替節目組做的也挺好,並且製作人是馬東,也確實厲害,尤其插入廣告這塊說的真的很搞笑


不想動之江湖豪俠


在網上看了《奇葩說》的一些片段。

看了幾次就發現一個問題,感覺這是翻版的吐槽大會了。

現在很多文藝都喜歡用相聲和二人轉的方式來表達。

好處就是為了吸引年輕人。壞處就是水平上不去。

文藝畢竟還是要講水平的,還是要走向文雅的。


現如今,絕大部分的文藝創作都有這個問題,為了吃飯,所以就得投其所好。所以作品就只能低俗化。


蘇霍姆林斯基


辨手我怎麼覺得就是槓精!黑的說成白的白的說成黑的!


髮絲有點白


說明奇葩說這個節目有問題,先把這個節目的三觀正一正再說。看看這個節目到底是什麼主題?是辯論會呢?還是鬥機靈呢?你是奇葩,並不代表你可以犯法。


teresa僥


確實難以理解,按理說都是智商在線邏輯清晰的主,唯一能想到的理由就是,莫非是飄了?覺得自己紅了,有點忘乎所以了


分享到:


相關文章: