彼岸之眸
瑞典的四不方法符合他們的國情，他們就是十個不是他們的事，不要管他們的內政。我們堅決按照黨中央有關防控疫情的號召執行，打贏防控疫情的戰役。
老楊樹179688114
瑞典推行“四不”政策是無奈的選擇！
人口941萬，面積只有45萬平方公里，人均GDP5.41萬美元（2018年）
東北部與芬蘭接壤，西部與挪威為鄰，東臨波的尼亞灣和波羅的海與俄羅斯隔海相望，西南臨北海，並與丹麥和英國隔海相望。
瑞典擁有自己的航空業、核工業、汽車製造業、先進的軍事工業，以及全球領先的電訊業和醫藥研究能力。在軟件開發、微電子、遠程通訊和光子領域，瑞典也居世界領先地位。
瑞典由於只有九百萬人口，因此一直支持世界貿易自由化，是經濟高度外向型的國家，對外貿易依存度為80%左右，出口利潤佔GDP的45%左右。
其實和瑞士一樣，所有低端的生產在本國都沒有，防疫幾乎所有的物資都需要外購！外購有風險，前有瑞士被打劫，後有瑞典不“敢動！”，只能選擇放棄治療了。
基本上發生全球性的病毒疫情時，區域小國基本上只能認命！
歡迎您關注我，謝謝！
後超人
我是野豬，我來回答。
瑞典的這一“四不”政策，是對人權的最大踐踏。
瑞典政府就是準備當一隻遇到風暴的鴕鳥，認為把腦袋扎到沙子裡，風暴就不存在了。瑞典人必然會為這一政策付出慘重的代價，生命都沒有了，還談什麼人權？
總感覺，歐洲人的腦回路跟我們不太一樣。想當初，意大利的疫情剛爆發的時候，意大利議員馬特奧.達羅所，在開會的時候提醒大家戴口罩，反而被其他官員給嘲笑，對他不住的冷嘲熱諷，說他“在人為的製造恐怖”。
最讓我覺得滑稽的是：疫情已經爆發，意大利政府迫於疫情的兇猛，不得已採取了封城的措施，而此時意大利的民眾竟然集會遊行抗議。這也不得不讓人佩服：不作不死啊，跟病毒去談所謂的自由，為了所謂的自由真的不要命了！
然後事實怎麼樣了呢？意大利現在感染新增的確診人數，不但領先歐洲，而且領跑世界。截止到3月17號7:47，意大利累計確診27980，死亡人數達到了2158。這下意大利人才害怕了。
我們能怎麼說呢？老話說不作不死。在兇猛的疫情當中，意大利就是一個鮮活的例子。
而瑞典作為歐洲國家的一員，一直以來也是揮舞人權大棒，喜歡拿人權說事兒的國家。但是當疫情來臨的時候，瑞典推出這“四不”政策，必將給瑞典人帶來極其慘重的代價。雖然我們不應該有幸災樂禍的心態，但是自己作死，然後被打臉，的確讓人覺得可笑。
總之，瑞典政府的這一決策，恰好是對人權的最大踐踏——連最起碼的生命權都不尊重，何談人權！
險道求生的野豬
樓主你好，瑞典政府推行四不抗議政策，不檢測不隔離，不收治，不公佈是尊重人權的表現。很明顯瑞典政府的做法是完全不可取的，這樣放任自流的做法，最終帶來的後果是不堪設想的，甚至來講，瑞典國可能會遭到新冠肺炎疫情的嚴重衝擊和影響，因為畢竟這個傳染病雖然說它的死亡率很低，但是傳染概率是非常高的，所以不加以防治，那麼後果是不言而喻的，可以說傳染的人群將會變得越來越多。
因為本身歐洲國家它的領土面積相對來說都是比較小的，所以瑞典如果說不能夠有效的控制住新冠肺炎的發展和發生，那麼對於鄰國也是較大的一個壓力，比方說它鄰國的丹麥瑞士等國家可能也會形成抗疫，因為它本國做不好，這個新冠肺炎的防疫也會影響到其他一些國家的防控體系，所以說這樣的做法是不好的，對於它周邊的國家影響也是非常巨大的，甚至來講對於整個歐洲的影響都是非常巨大的。
那麼出現這樣的一種狀況，我認為世界衛生組織應該給予相應的干預，不能夠是放任自流的一種狀態，因為畢竟它是一種高度的傳染病，對於任何一個人的身體健康。都是有很大的一個隱患，那麼如果說你患上這個病不去治療，那麼最終的結果是不言而喻的，所以說是怎麼能這樣做呢，那麼我們是不太明白瑞典方面的一種考慮。因為這個病它幾乎是沒有自愈的可能，所以說還是要靠醫護人員的悉心治療，還要靠藥物的干預才有可能痊癒。
社保小達人
樓主你好，瑞典政府推行四不抗議政策，不檢測，不隔離，不收治，不公佈是尊重人權的表現嗎？很明顯瑞典政府這樣的做法是不可取的，也是對於瑞典周邊國家不負責任的表現，甚至是對於整個歐洲疫情不負責任的表現。因為瑞典周邊是有很多國家的，比如說丹麥瑞士等國家，那麼瑞典本國做不好，新冠肺炎的防疫很有可能會給自己的鄰國造成很大的一個壓力。
那麼我相信鄰國也會因此而抗議的。而且對整個歐洲新冠肺炎的防控，乃至於全世界新冠肺炎的防控都會形成不良的影響，假如今天出現了一個瑞典，那麼明天再出現第2個甚至第3個類似於瑞典的國家，那麼這樣的話就是一發不可收拾了，不要說防控疫情了，最終會出現一個什麼樣的結果，我們都是很難去想象的。
所以說我認為應該由國際衛生組織出面干預，不得放任自流，因為畢竟新冠肺炎的疫情並不是一個國家的事情，而是整個全人類共同的事情要進行做好有關的防疫防控，必須要把自己本國的疫情瞭如指掌，做好相關的隔離，保證不傳染他人，不傳染他國。這樣的話才能對自己負責才能對鄰國負責。
懂社保
瑞典政府推行“四不”抗疫政策：不檢測、不隔離、不收治、不公佈！是尊重人權的表現嗎？瑞典政府的“四不”抗疫政策，不是尊重人權，是對人權的褻瀆。
一． 瑞典的“四不”抗疫政策。
1. 瑞典位於歐洲西北的斯堪的納維亞半島，總面積45萬平方公里，總人口1018萬。瑞典首相為瑞典的政府首腦，現任瑞典首相是瑞典社會民主工人黨領導人斯特凡·勒文。截至3月16日，瑞典累計確診新冠肺炎病例1119例，確診病例佔其總人口的1%強。
2. 3月12日，瑞典官方宣佈停止對新冠肺炎確診病例的統計，該國也將不再對輕症患者和疑似患者進行檢測，也就是所謂的“四不”抗疫政策。據瑞典的一名官員稱，已經沒有可能阻止新冠疫情在瑞典的傳播，也就是說，向新冠肺炎宣佈投降了。
二． 為什麼說瑞典的“四不”抗疫政策是對人權的褻瀆？
1. 什麼是人權？人權是人應有的權利，包括生命權，自由權，財產權，尊嚴權等等，其中生命權是人權的根本。“最大限度地珍惜生命，盡情的享受人生”，是瑞典人的至理名言。
2. 瑞典的“四不”抗疫政策，事實上是放棄對新冠肺炎的“抵抗”，讓更多的瑞典人感染新型冠狀病毒，把其中的一部分新冠肺炎患者送向死亡。這樣的抗疫政策，是對鮮活生命的不顧和冷漠無情！
3. 沒有了生命這一最基本的權利，人權就是空談。一個國家的政府不能盡力去保證自己民眾的生命權，這或許是讓這個國家的民眾極為失望、沮喪和悲哀的事情。
結尾語：自救者天救，自助者天助，自棄者天棄。“不要自暴自棄”世衛組織發言人如是說！
滄海人間
這就是資本主義國家和社會主義國家的巨大差別，社會主義國家一切是為了人民，而資本主義國家不顧人民的生死，不想為人民多花一分錢。萬惡的資本主義害了民眾！
文化需學習
瑞典政府推行的一些抗疫政策，不但不是尊重人權，反而是對人權的一種漠視，是不負責任和不作為的表現。
生命權是人權的根本，如果離開生命權去談人權，一切都是空中樓閣。
當疫情在本國肆虐，每個民眾的生命權都受到威脅時，保護每一位民眾的生命權，本該是國家政府的重要的公共服務職能，本應該儘快採取積極有效的防控舉措。然而，政府卻表現出一種自暴自棄的姿態，放任病毒對本國公民的侵擾。
這是尊重人權嗎?
前段時間丹麥的首相說，要求戴口罩和居家隔離是侵犯人權。但事實上呢？由於延緩了實施本可以有效阻斷病毒的舉措，導致疫情嚴重擴散。丹麥政府自己打嘴是小事，民眾的生命權受到威脅才是大事。疫情面前標榜自由的人權，就是對“人權”二字的玷汙。還是努力去把各項防控措施落實到位吧！
所以，瑞典政府要向丹麥學習，知錯就改。趕緊把能做的先做了，儘管可能有一些困難。
每圖說說
你們就歷害愚昧無知
