夫醜者聯盟
首先可以肯定的說不會，目前全球總人口數量有75億，如果減少百分之五也就是說有3.75億人口因為這個疫情死去，這個數量就有點恐怖了。
首先中國的總人口數量是14億，而目前在這次疫情中的累計死亡人數是3218，可以說國內的疫情已經基本上是控制住了，死亡人數已經基本上不會怎麼增加了。
就目前全球疫情形式來看最難控制的是歐洲這邊，意大利目前感染人數24809人，死亡人數接近2000，在這種情況下追求自由的歐羅巴人也是大多戴上了口罩，不再把這個當做普通流感對待了，由此可以估量歐洲的死亡人數在最壞的情況下也不會超過20萬的。
並且從目前疫情的死亡病例的年齡段來看大多都還是集中在60歲以上的層次，主要還是對人口老齡化比較嚴重的發達國家衝擊比較大，而經濟欠發達的國家一般還是青壯年人口較多，比較典型的就是越南。
因此我預計這次疫情衝擊最大的還是歐洲國家，總體死亡人數預計在25萬左右。
辦公小顧問
很高興來回答一下這個問題啊，這次全球的人口會不會因為這次疫情減少5%呢？答案是不會的
為什麼會說是不會呢？因為首先這個疫情的這個致死率也就在5%左右，換句話來說，就是你敞開來弄，你就是都感染了，你也就不過才減少5%的人而已，大家都知道，全球如果按60億人來算的話，中國有14億人口，差不多佔到了1/5呀，這一次要感謝一下我們大中國的神奇的舉措，對這場疫情的絕對管控，把整體的這個死亡率降在5%以下，那如果中國沒有達到5%，那你想想看其它的國家，那必須是遠高於5%才能夠達到全球5%啊，這是一個簡單的數學題。
那我們來看一下，現在全球其他國家的一個管控情況，基本上歐洲這一塊已經開始慢慢地淪陷到一塌糊塗了，瑞士跟英國相繼出來，不在管控，特別是英國最近提出來自由開放的形式，換句話來說，就是放開來幹，然後物競天擇幹掉5%的人，其實這也是他們的一個政治目的，利用了這一次疫情來淘汰掉本國的一些年老體衰的人，那剩下來的人體帶了抗體，同時也都是一些身強力壯的人，減少了的那些年老體衰的，也減少了社會的一個負擔。
從理性的角度來說的話，對整體的社會是一個好的事情，但是從一些一天到晚宣揚民主自由的歐美國家來看，那邊的老百姓活的真夠慘的，國家都不管，就靠自己扛，回頭想想還在大中國威武，外國的月亮可真不圓呢，還有點冷。
慢吞吞的瓜牛
美國就是想30年滅亡中國六億人口，早就從轉基因大豆，甜玉米就開始了賣到中國的大豆過萬里太平洋，價格比美國內還低，而且自巳不吃，我外交部長問美國外交部長為什麼做這虧夲的生議？你資主主義是以站錢·為目的？你美國為什麼這樣做？當時美國外長無話回達！都忘了嗎？我記得新聞就是這樣問，達的。(達是錯字同音想不起對字了。
手機用戶6098571430
不會。因為新冠肺炎的平均死亡率還不到5%，比較嚴重的武漢也就不到4%。再說了全球不可能全部中招，像中日韓三國基本上控制住了（韓國趁勢向好）。還有很多國家可以控制得比較好，例如朝鮮、俄羅斯等國。世界上共有約76億人，其中約20億的人口是可以控制得比較好的，即使剩下56億人的國家不作為，也不可能全部感染，最多有30%感染。因為疫情發展到一定程度，那怕那些不負責任的國不作什麼，但民眾為了求生也會自覺隔離。另外，病毒發展的規律是傳染的代數越多，傳染性越大，但致死率越低。因此，全球致死率最多不會超過：56×30%×4%/76x100=0.88%。如果按這個假設死亡人數也是非常驚人的，全球約6700萬人。相信不會出現這麼糟糕的情況的。因為隨著疫情的發展，各國政府和人民都會重視起來。我們國家對一些友好國家也會給於大力援助，對其他國家本著人類命運共同體的理念也會在力所能及的情況下給於援助
芝麻開門666
這很難說。因為我們國家是全國全民，全力抗疫。但歐美就不一定會，所以他們病死率會比我們高。還有很多不發達國家如果也暴發了嚴重疫情，那就更加可怕了。我們現在已基本控制好疫情了，現在重點是防守好國門，希望把輸入性疫情降到最底……
洪峰53849039
我們底層人盼著世界……
我愛我家174634280
不可能！從目前的數據來看病死的多數是有基礎疾病的老年人，而且病死率不到百分之五，後期隨意人們對疫情的重視加深，防範意識的增強，加之治療技術的提升，相信很快就可以控制的下來！
ABC快樂購
不會，從這次的疫情看，還是有很多人對這個病毒有抵抗力的，還有很多人染病毒後，經過治療很快康復，從國家公佈的病死率看，也達不到那個程度。
蘭花草143286162
不會@@！因為按照目前的死亡率，那得全球至少得有一半人都得感染才行！
考慮醫療不發達地區醫療衛生條件水平，可能死亡率會高一些。但是像中國這樣的國家又能將全球數值平衡。
文刀雙月
自然之選，反正華夏民族崇尚人丁興旺
