養魚旭旭
英國等西方國家所謂的群體免疫戰術，從純醫學的角度看，也許有這麼個原理。但在新冠肺炎疫情肆虐面前，如果一個國家的當權者或一個黨派不勇於擔當，竟然還要用治下的廣大普通人民當試驗品、作肉盾，悍然罔顧廣大普通人民的身體健康和生命安全，那就是反人類的，與我們天天要文攻武略的恐怖主義又有什麼區別呢？這樣的當權者或黨派如果還存在，天理不容。西方國家不是全球到處標榜自己的人權等所謂普世價值觀嗎？不是要用他們那一套所謂的先進政治標準去植入或顛覆這個國那個家嗎？原來不過盡是騙人的鬼話，而且恬不知恥到睜眼說瞎話時，還能臉不紅心不跳。
帶哨的風
歐洲所謂的群體免疫，是犧牲部分人的健康安全，讓大部分產生免疫力，從而不再擔心病毒傳播。
這是一種盲目的自信，他們對冠狀病毒的判斷可能有誤判，畢竟這種病毒對於老年人的致死率太高。
歐美國家這種群體免疫方式，必須要先清楚自己的免疫力的真實能耐，在沒有足夠科學依據的情況下，不抵抗不防控，任由病毒傳播，否只會讓人白白送死，還會擴散疫情。
目前歐洲快速擴散，已經說明了病毒的傳染性，而且歐洲的居住密集度遠遠沒有中國那麼大，但是仍然傳播迅速。
按照這種情況，全球都會因為他們的不抵抗政策而被傳染，大爆發將成為可能，我們需要加強防範。
聲之漢武
為此專門查資料學習了有關“群體免疫”的一般知識，有一下看法：疫病反覆發作，人類最終可能會獲得群體免疫，要麼是在感染後抵抗疾病中自然獲得，要麼是依靠注射疫苗等方法獲得。目前沒有疫苗， 那就只能依靠60％—70％的人患病來獲得？答案一定是否定的！在這個方面，我國做出了榜樣，在沒有藥物的前提下，通過切斷傳播途徑的方法，儘量減少感染人數，延緩疫病傳播速度，最大可能減少死亡率，為疫苗研發爭取時間，當疫病被控制時，痊癒者獲得了免疫力，未感人群受注疫苗也獲得免疫力——這應該是獲得群體免疫的上策！所以如果真像一些人理解的那樣，西方的“群體免疫”是對疫病放任不管，任其蔓延的話，那無異於草菅人命，是對生命的漠視與踐踏——但願不是這樣！如若真寄希望於依靠原始自然的“群體免疫”，靠犧牲不可預知數量的平民來獲取”群體免疫“，在提倡人類命運共同體的今天，地球村的防疫還有什麼希望，那不只是一國人民的不幸，那更是全人類的不幸！但願這樣的悲劇不要發生！
童心老帥
西方部份國家對疫情的放任自流，不光威脅本國人民，也是對世界的威脅，是嚴重違反人權的罪行。
1.對英國、瑞典等國，必須中斷一切人員往來。這不光是為了自保，也是逼迫這些國家改正錯誤，維護世界人權事業做貢獻。
2.發動攻勢，在全球各種媒體對西方部分國家在這次疫情中的不作為和違反人權的事例進行揭露，要主動出擊。
3.不要怕關閉國門帶來的經濟損失，中國自身就是一個完整的生態區，當大家（全世界）都受損失時，就看誰能熬得住，兩年後重啟經貿往來時，看誰是勝利者。
手機用戶夕陽踏浪
如都江堰之水宜疏導不宜阻擋，生態平衡，順理成章。故群體免疫理論可增強人體免疫力，使病毒渡度下降，病毒面前自身能抗。否則，一人染病，聞風喪膽，足不出戶，無病染病，錢財耗光，國怎麼強？民如何富？科學無國界望疫情面前，東、西方應補短取長。
LiaoGY
哈哈看來你們西方對於未知的東西太沒有信心的，沒有戰勝未知的勇氣，就會迷信，可愛的西方列強們這有不是小感冒靠自身的免疫力就能抵抗過去的，過去諷刺中醫的時候你們的科學道理是一套，一套的，現在論到自己了，把那些道理拿出來呀，現在沒辦法了有開始講迷信了？支個大鍋買些草藥開展自救呀，可惜你們不會，以後還敢說中國這也不是那也不行嗎？你們想要自生自滅很容易但別忘了把國門關了，別滿世界的到處亂竄出來禍害別人。
回味那一季花香
非常高興接受邀請，謝謝！西方所謂的群體免疫，本人認為無知，愚蠢，無能！因為世界醫療專家提醒:病毒有變異的可能！一旦變異所有人類將會被肆虐的病毒毀滅，人類將不復存在！全世界都在行動，包括美國！雖然之前有不當思維，但現在最起碼認知行動已完全改變，積極應對，並採取措施。之前西方低估了病毒傳播能力，致使後期要付出百倍千倍的努力才可扼制！
用戶劉宏亮
西方的群體免疫，是一種盲目想當然的自信，是對冠狀病毒強大感染的無知而產生的無畏。與病魔打仗應建立在知己知彼的前提下，必須要先清楚自己的免疫力的真實能耐，必先清楚冠狀病毒的危害能量，必須做科學研究實驗。否則就是白白送死，擴散疫情。歐美快速擴散的事實已經充分說明了這一點。
其樂在衷
所謂的群體免疫，實際是西方發達國家丟卒保車，對廣大民眾選擇放棄，把有限的醫療資源保障資本家和官僚階層。我們應該慶幸生活在中國，我們的國家沒有放棄一個人，這是我們最大的幸福！
沉醉知歸
群體免役，就是人類在患病過程中，獲得抗役體從而不治就愈，這需要漫長的時間，而且很多人命犧牲，說明白了就是自我治療，自生自滅。留下來活著的，是具有防役，免疫能力。
