快樂的老漢
按英國的說法百分之六十的人感染（新冠狀病毒）會獲得集體免疫，但按英國人口6000萬比例死亡百分之一都要40萬至60萬的基數，那將是地獄般民眾恐慌導致社會動亂影響到全球的金融衰退和政治、軍事！在我看來英國政府就是偽民主、違揹人權的鴕鳥思維和推卸責任行為，怕英國國家資源浪費在基本民眾身上。如果（新冠狀病毒）那麼容易康復，就請英國女王和英國首相首先感染（新冠狀病毒）讓其自我恢復再來說集體免疫。中國人民有負責任的中央人民政府而感到高興，能生長在中國而驕傲和自豪！
a靜默男人
存在必有道理吧，但非常不看好這種做法。應該是很久之前的概念了，但是這個東西的形成估計是用成千上萬個人的生命換來的，如果能有更好的辦法他們應該是不會使用這種的！屬於無奈之舉，如果是好的方法我們早就用了，萬一大家都感染了卻治不好，那豈不是有亡種的危險了？
痞子公社
我現在希望來幾個級別高的道士，使用群體治療術嗚哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
楊點點
朋友們大家好！我用視頻的方式回答你的問題，謝謝朋友們，謝謝！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0b6d8ac7a8ae434b91105e6f7539c625\
鄉野耕耘人
群體免疫是一個偽概念。所謂無知者無畏。相信英格蘭真到了控制不了的那一天，相信也會做出相應的政策調整。
夕陽斜照著炊煙
大洪水降臨時，上帝選擇了諾亞，帶著親近的人和牲畜登上諾亞方舟。
而同樣是大洪水，鯀被處死後，父死子繼，三過家門而不入，終於帶領大家治好大洪水。
這就是西方和東方價值觀的區別。
分享到:
