月眠云中
书法行程风格，有自己的面貌本身就不容易。这一点要肯定张海。有了名气，就要抓紧变现。就像现在的粉丝经济。这一点文化人似乎比经纪公司的人懂的更早！要变现，就是要保持原貌，并且强化成符号，这样容易推广更容易形成销售！
如果这时候张海学黄宾虹变法，变成了。原来买单的粉丝不认识你，变不成别人会说能力就到这里了！所以就别变了，这样挺好的。千年艺坛何止一个张海，你我都还在想成为张海的路上！很多江湖书法，丑书，期本意都想出自己的面貌！
为什么要一定要有自己的面貌呢？一生写颜，写褚，不能做书协主席么？
这个问题，我先留着，作为问题发给那家回答如何😊
北望书斋
张海的书法以隶为本，融合了汉简帛书，同时加入了行草书的用笔，可以说另辟蹊径，写出了个人风格。
之所以有一部分人不认可张海的书法，我觉得原因有三点：一是各种掺杂用笔，虽有个性，但脱离主流，看不到传统笔法的影子，让人觉得有些乖张；二是字形上大量的左右摆动，同时还有过多的飞白体，笔法和结构过于雷同，甚至已然失去了汉代隶书的古朴与雅致，给人一种仓促和庸俗的感觉；三是因为在他担任书协主席十年期间，书协工作乱象丛生，社会多有诟病。
如果抛开书协职务再来评价张海，我认为他的字写的还是很不错的。
海友随
张海之书法，除了个性，已无古意。行草入碑，行草入隶，让他迷失在自我的海洋里出不来了。说白了，就是碑不像碑，隶不像隶，掺和揉杂，忘乎所以。
张海行草欣赏，落款不写楷隶有点看不懂
张海的定位实为书法活动家，原书协主席的地位让他“没有时间”继续温习古帖和学习，只是一味的闷头搞创作。
看过张海的视频，作品是草书，落款也是草书，这似乎也不合“法度”。作品中过度利用飞白笔法，抑或达到了迷恋的地步，严重影响了整体作品的美感。作品如枯枝，仅剩下苍朴而已。
张海“标准”楷书欣赏，颠、头二字的页部首我也看不懂
张海号称四体皆能。其实他的楷书跟隶书没有太大的差异，连跟行草都傻傻分不清了。
不过，张海老先生的字不算太丑，比曾翔沃兴华的漂亮多了。
百度居然找不到张老先生的标准楷书作品，有点遗憾。
张海楷书欣赏
说明：本论有调侃味道，不当之处，愿意接受批评，毕竟本人位卑学浅，权博一笑吧。
青溪散人
张海的书法主要擅长隶书，他以行草书的笔法写隶书，又被称为“草隶”，他的笔力和书法的功夫都是很好的，但是对于他的这种书体的创新，我个人也欣赏不了，总感觉少了一些隶书的雅致，失去了隶书的特点，隶书笔法的特点是：横平竖直，藏头护尾，波磔挑法，左右分背，雁不双飞，蚕不双设，圆转方折，笔不作结，个人觉得张海的书法失去了隶书原有的特点，给人的感觉不上眼，没有真正的隶书好看。
三顺雕塑
张海先生是前任中国书法协会主席，他的书法被业内人士评定为“四体皆能"。我却认为他仅仅在小草和隶书方面独具个性。
但他的书法，有些人还是不认可的。
原因何在？
首先有人认为他的落款“张海”中的“海”字就颇受争议，说“海”写成了“流”。就这个话题，有人写出了长篇大论的文章表达了不同的看法。我就这个字，专门查过草书字典，确实古人没有这种写法，或许是张海先生的独创。
其实他的行草挺好的，笔墨灵动、圆润、劲挺和饱满是他的特点。据他本人讲，他的行书来自二王，草书有怀素和张旭的影子。其实我最感兴趣的是他的“叉笔”，如果不能中锋运笔，没有超强的控笔能力，这一点一般人处理不好的。这也是张海先生的得意之笔。
再说张海先生的隶书。他把草书中的一些技法融入到隶书中，自创命名为“草隶”。有人却认为他的隶书有四大败笔：①点无神；②钩兜底；③折耸肩；④爱画圈。
我们逐一具体来说：他写“点”不厚重，很多点都是轻飘飘一笔带过。其实我认为，这不是错，符合书法轻重搭配的要求。长长的钩兜住字的底部，一点也没违反隶书的特点，更能衬托墨迹的灵动和飘逸，这在我看来恰恰是他的优点。对于“折”的处理，我曾经特意学习过他的笔法：他采用笔锋旋转360度的方法，让肩部产生棱角，笔墨在这里回旋停留时间长，就产生了厚重的效果。这个在书法创作中，笔墨有轻有重，相得益彰，有何不可呢。最后说爱画圈的毛病，隶书的主笔也特讲究藏头护尾，张海先生运笔速度极快，在运笔中有些露出了一点，这也不算毛病，书法中有句术语叫笔到意到，他做到了。另外这在书法中也叫“调锋”，调锋的作用是为了中锋运笔，他在写字中无论如何慌张，至少他没有丢掉传统书法中的这一要求。
我曾经反复观看过张海先生的一个视频。那是在一次兰亭奖颁奖大会上，当众用长羊锋笔亲笔书写了“蘭亭風韻”（兰亭风韵）四个大草隶。他事先用笔向上挑了一下墨汁，发现有点浓，就向墨中添点清水，混合均匀后，挥毫而就，不迟疑，不补笔，在行笔过程中非常有韵律。当有服务人员拿出洁白的宣纸，想覆盖墨迹上吸出多余的墨，被先生拒绝了。从这个视频，充分展示了张海先生高超的墨法、章法和笔法。这是现在很多所谓的书法大师所不能做到的。（这个视频在《今日头条》就能搜索得到，可以试试）
一人难称十人意，尤其在艺术上众口难调，每个人都会有自己的看法，这不为错。我认为，张海先生的书法艺术在继承传统的同时，有自己鲜明的艺术特征，做为书法家已足够了。
天中照心
一部分人看着眼红，一部分人是书法水平没有超越书法艺术，一部分的人求字求不出来说三道四，一部分的人因张海对中书协的改革改变了利益不但骂张海还骂娘，还有一部分人是口臭。还有一部分人是嫉妒。说了半天，如果没有《书协》以上什么事都归零了，取消是正道，让纳税人的钱用在新农村建设上。
相恒民855
不敢说。
杨炳升66
一件书画艺术晶，要让所有人真正知其所以然，这是永远办不到的。
张海的水平，是有扎实的基本功的，其鲜明的风格，还需时间来证明。感觉还欠缺古人含蓄的劲道，即"筋“力。
竹叶篆
不够传统。不能雅俗共赏。没有力道。
石以峻美
我觉得张海后来的字已经是违背毛笔的书写特性。也就是说，他的行笔是搓着写，即俗话呛茬。这种写法要用笔的根部，并非常损害毛笔。且不说字的美感如何，就用笔也是违背书法书写规律的。
