平湖安在

為什麼不在中間？為了好看？然而它並不好看。

挖孔屏怎麼構成的？

挖孔屏幕分為盲孔和通孔兩種模式，但這只是基於LCD屏幕的方式。盲孔是將屏幕的背光層打穿，通孔則是將背光層和液晶面板打穿，兩種模式都保留了觸控層和屏幕的玻璃面板，這樣不影響觸控。

相比劉海屏、水滴屏，其保證了更高的屏佔比；其次挖孔屏的位置依然可以觸控，避免了劉海屏在玩遊戲時有操作缺口的尷尬。缺點是前置攝像頭被多層面板遮擋，透光率受到影響。而且為了提升屏佔比，挖孔大小會被儘量控制，攝像頭技術要求高。

所以大多的挖孔屏都設計在邊側，而不是中間。

燚剪刀

我手裡的S10+是右上角藥丸挖孔，個人感覺比S10的單孔和Note10和S20系列的居中好看，感覺很和諧，可能只是個人審美吧。眾所周知，三星第一個在手機上用曲面屏，所以經驗最足，這幾年三星一直在減小曲面屏的曲率，今年S20曲率更小了，像以前S7時代那種把曲面部分作為單獨一個區域加一些小功能的設計已經沒有了，現在三星的曲面屏我個人覺得就是為了視覺效果服務，小曲率既減少了誤觸，又讓邊框看起來很窄，整體效果精緻地恰到好處。而小米藍綠廠比較特殊，曲率很大，但前攝挖孔只能在屏幕的平板區域挖孔，就假設三星曲面從距離邊框五毫米的地方開始彎曲，那麼挖孔至少距離邊框五毫米，而小米曲率大，假設屏幕從距離邊框一釐米的地方就彎曲了，導致挖孔距離邊框很遠，之間那塊空白就很不舒服。個人補充一下，前攝不居中有個小缺點，自拍的時候眼睛 會歪，構圖不太方便

荒野獵人一哥

聽筒在中間，若放中間手機會變得厚，還有就是視覺上沒有放倆邊好，這是個人觀點。本人覺得放左上角挺好的，這樣自拍更順手點。中間挖孔的話可以有水滴屏啊。

小莫的不幽默

我的觀點是：可能只是設計師的想法不同。第一點，外國手機的設計師考慮的可能是對稱的美，把孔挖在中間更對稱，更舒服。而國產手機的設計師想法可能是因為靠近兩側挖孔，可以更好的將難看的缺孔和手機的狀態欄聯繫起來，讓手機挖孔顯得不那麼突兀。第二點，如果孔挖在屏幕中間完全可以由更美觀的水滴屏代替，讓手機顯得更和諧不突兀。我認為這樣的差距可能只是設計師的想法不同審美不同，並不是技術的限制等其他因素。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e9772333f7f7420e914d55bda291bc91\

芬兒學長

相比那些異性屏幕手機 我還是更喜歡魅族手機 不跟隨有自己特點小眾手機

孩子溝大叔

放在中間確實很對稱，看到看視頻就很難受了

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/06e6da9c8829486f8d85787aca8ccb73\

李哈哈yang

因為中國優秀設計師有他的想法。

關鍵字: 科技 數碼 屏幕