美國魚叉導彈過時了嗎?

用戶61403323


魚叉在美國服役已有很長的歷史。從20世紀70年代到現在,魚叉一直是美國海軍的主要反艦武器,在“螳螂行動”中,它參與了冷戰期間僅有的一些地對地作戰。儘管取得了成功,魚叉服役的時間似乎已經不多了。美國海軍數量最多的水面戰艦阿利伯克級驅逐艦上的魚叉正在被移除。新的海軍打擊導彈(NSM)在某些方面似乎是魚叉的替代品。它贏得了成為下一種超視距反艦導彈的競賽,為海軍瀕海戰鬥艦提供武器。

美國魚叉導彈過時了嗎?

首先,NSM比魚叉更小更輕。魚叉的水面發射型重約700公斤。NSM只有407公斤。這些重量差也適用於彈頭;魚叉有一個巨大的224公斤彈頭,而NSM的彈頭是100公斤。然而,NSM被設計有一個可編程引信,可以選擇每個目標的最佳引爆模式,而不是簡單地使用延時接觸引信的魚叉。最近採用的魚叉據說使用比標準的224公斤更輕的彈頭,但是細節很少。據說NSM還能瞄準艦艇的“弱點”,最大限度地提高其較小彈頭的傷害。

美國魚叉導彈過時了嗎?

NSM使用高分辨率紅外導引頭定位在飛船的特定部分不依賴GPS等技術。相反地,魚叉一直具有慣性制導,但是最近的改型增加了GPS能力,使導彈能夠更精確地導航。終端制導配備了一個主動雷達導引頭,很難干擾和欺騙,但不如紅外導引頭精確。儘管NSM有一些魚叉沒有的顯著優勢。但是,直接比較新魚叉II+和NSM可能是不公平的。儘管這兩種導彈都在競爭美國海軍護衛艦超視距反艦導彈合同,但每種導彈在設計方面都有不同的優勢。如果目前的計劃得以實施,這兩種武器都將用於海軍的不同角色。魚叉Block II+被採購為海軍超級大黃蜂艦隊的空中發射導彈。相比之下,NSM正在為海軍瀕海戰鬥艦和未來護衛艦採購。這些小型艦艇可能需要一種更小、更“智能”的導彈,這種導彈更輕,設計用於集成到小型艦艇上。NSM最初是為挪威皇家海軍設計用於裝備自己的小型護衛艦,所以它非常適合這個角色。

美國魚叉導彈過時了嗎?

雖然NSM的射程超過200公里,但可能不會達到一些分析人士聲稱魚叉II+區塊將達到的248公里。魚叉也可能仍然是更致命的更大的彈頭對更大的敵艦。因此,新的魚叉很可能仍然是海軍強大的“長臂”。它的適當替代品可能是AGM-158C LRASM,一種大型遠程隱形反艦導彈。與此同時,NSM很可能成為美國軍方用於小型平臺的主要反艦導彈,包括由陸軍操作的卡車。


百揚瞄準鏡光學


魚叉導彈是一種從飛機,軍艦以及潛艇上發射的導彈,是美國現役的主要反艦導彈之一,他是上世紀70年代生產的,經過這麼多年的改造升級,目前的魚叉導彈採用全球定位系統接受修正慣導系統,將導彈引導至目標區域,再經過目標判斷識別和跟蹤,對目標進行打擊的一款全新導彈,該導彈性能優異,放在任何時候都是優異的反艦導彈。要說這款導彈過時,恐怕要令大家失望,任何國家都會對一款性能優異的武器進行升級再升級!


分享到:


相關文章: