同事之間是該明哲保身還是堅持正義?

手機用戶57928265943


我覺得,這個問題要看什麼前提。

正確的事,也需要正確的手段,程序正義和結果正義同樣重要,這個請參考孫楊。


伊麗莎白米飯


以前工廠老闆娘的前同事結婚後沒上班在家帶小孩

某天跟老公吵架跑出來沒地方去,到工廠上了一個星期班,借出差之機就跟另一個拖家帶口的男同事開房了。

後來不論是男同事的老婆問我們,還是女同事的老公暗地查問,幾個知情人都是保持沉默。


曖蝦麥笛肋鉀德


正義的人會堅決的堅持正義 。畏縮的人會畏縮的明哲保身。

這是性格決定命運的體現。正義的人可能會失去朋友,但也會得到賞識。

明哲保身可能會得到一些假朋友,看著八面玲瓏,實際上是個窩囊廢。

但正義是什麼,是堅持正義的人要考慮清楚的。


雪小浪


所謂“出門看天色,進門看氣色。”又說:“不是一家人,不進一家門。”一個家庭如此,一個單位也一樣。

首先要明白的是 ,害人之心不可有防人之心不可無,不要到時候被人賣了還幫著人數錢,明明自己做的好事最終被罵個狗血淋頭。

一般關係的話,沒有必要強出頭,你不知道同事因何原因受責罰,沒有能力討回公道,很可能惹火上身。

但是,如果是你的直接下屬,不好意思,必須護犢子。有錯自己先擔著,及時解決問題,回去後再罵個狗血淋頭也不遲。這個時候,下屬願意捱罵,服氣,因為你幫助了他。其實 幫助一個下屬就是幫助自己,其他下屬就會甘心賣命。

要是來頭太大,強出頭無濟於事,甚至害了同事,還是安靜的好。


黃習兮


做好自己就行。你覺得你該站在哪一方,你就站在哪一方,如果你雙方都覺得有毛病,那你保持絕對的中立就好。

雖說職場中很多時候你虞我詐,勾心鬥角,但是我們也不能丟失掉底線。當你覺得哪方做得對的時候,就應該站在哪一方。如果站在哪一方會對你帶來困惑和給你帶來不好的影響,那麼你最差也應該保持中立。

而不是為了明哲保身,明哲保身最好的就是站在勝算大的那一方。或許這樣做你能夠得到明哲保身,那你真的覺得好嗎?而且即使明哲保身,你也不知道哪一方才是真正的勝算吧,畢竟沒有亮出最後的底牌,除非那位領導是最大的boss,不然的話誰都有可能輸。

工作沒有了,咱們可以再找,而底線都已經很難再找出來了,有些事情能做一次就有第二次,所以在一開始你就要堅持好自己的底線,不要為了明哲保身而選擇違背自己良心去做事。是你的事非對錯,你有自己的理解,按照你認為對的路去走。即使因為如此而惹上了上司的不滿,上司也不能無緣無故的將你開除,如果他直接將你開除,你也可以得到一筆補償金。

大不了,你就重新再找一份工作而已。而如果你向著自己違背良心的方法去走,那麼從此你將會一次又一次的選擇忽視,一次一次的選擇明哲保身,那麼,當事情降臨到你的身上的時候,你該怎麼辦呢?或許這個時候,大家都選擇明哲保身,而你終將孤立無援。


Cheery812


你好,你面臨的選擇在職場中或生活中非常有代表性,具體是該明哲保身還是堅持正義,我們要從3個方面來分析。

1.個人素養的差異導致人際關係的複雜

同事之間的關係是工作關係,理想狀態應該是團結互助,彼此坦誠,和諧共事。但現實情況並不是這樣的。因為每個人自身的素養不同,這種素養不是學歷和知識能解決的,而是一個人在成長過程中,不斷地糾正自身不良習慣逐步積累而成。

2.個人素養高,是良好教育內化的結果,離不開自律和自修。

這就不難理解了,現實生活中有人不誠信,有人愛佔小便宜,有人喜歡搬弄是非,有人愛抱怨,有人喜歡搞小動作等等。其實都是個人素養不同導致的一系列現象。

3.明哲保身是一種處世態度

明哲保身其實是一種很好的處世態度,隱含儒家中庸的觀點,所謂明哲保身就是遠離對自身不利的爭鬥,也是自我保護的一種方式。

其實,關於明哲保身的處世態度,很多人認為是畏手畏腳,唯唯諾諾,不敢表現個性。

其實,真能做到明哲保身一定是高人。明哲保身,不是老好人,也不是怕傷人。而是先把自我管理好,能做到這點很不容易了。

4.堅持正義是保持個人原則

同事之間可能不會存在大是大非問題,但很多問題確實需要堅持正義。這裡的堅持正義是不隨波逐流,不同流合汙,不違心做事,不落井下石,不口是心非,堅守自己的做人底線。這種個人原則是必須堅持的。

通過上述的分析,我認為你應該是堅持正義的原則下明哲保身,也就是自己本身不參與不必要的紛爭。同時,堅持自己的正義原則,不說破並不是自己不清楚,而是給對方留足了尊嚴。

當然,運用到實際中還要講一些方法和技巧。齊白石老先生說繪畫的最高境界是在“似與不似之間”,其實為人處世也是如此道理。如何拿捏分寸,全在自己的深刻理解。(圖片選自網絡)


煙波漁人


工作中有的問題想的複雜,是好事!有的問題應想的簡單些,不然易身陷其中,難以自拔!

做好本職工作,不談工作以外事,不“閒言碎語”,不“勾心鬥角”,若算“明哲保身”又有何妨?

指出同事工作中的不足或安全隱患,提出工作中的意見和建議,皆對“事”不對“人”,這種“正義”堅持有何不可?

朋友可選擇,同事天註定,同為“命”中人,論“事”何須防?但“私事”“公事”不分,“同事”“朋友”不清,切不可取!

工作無小事,同事互幫襯,非友亦似友,相伴共發展!不樂乎?



留下生命的空白


同事之間,那就明哲保身,除非你不在乎那份工作。



菊子姐


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/6810dcd1fb714c02835002caa2e7c4bd\

小多多生活vlog


呵呵,這個問題不同角度考慮問題有不同的答案。我個人認為,同事之間堅持正義就會勢必會支持一部分,反對一部分,你本身得到的支持率最高是1/2,甚至是1/x ;但你的良心是平衡的;

如果你是明哲保身就有可能眼看著好人受屈,惡人猖狂,可對你沒有任何傷害,但你會受到良心的譴責!


分享到:


相關文章: