提起草書，龍飛鳳舞的畫面感撲面而來。顛張狂素兩位草聖的瘋狂形象，更是讓我們有了模仿的對象，草書不瘋狂一點怎麼能算草書呢？
於是後人學草書無不表現出這股子瘋狂勁，彷彿“瘋神”不上身，就寫不出草書一樣。
這樣學草書其實我們都錯了。
草書出現的目的確實是為了快速書寫而出現的，最初的草書應該叫草字更確切一些，那時候的草書與藝術是不搭邊的，就是為了節省書寫的時間，是完全以實用為目的的。
但這種草字是不美的，書法家於是在草字中加上筆法，讓它美起來成為草書。草字與草書的根本區別就是看其中有沒有筆法。
張芝的草書
問題來了？
草書加入筆法後，書寫速度就會慢下來。如果草書寫快了，其中的筆法就會交代不清楚，缺少了筆法的草書只能叫草字了。
由此可見，草書真正寫好是不能寫得飛快的，當然肯定比寫楷書快。我的本意是，你不能認為草書寫得越快就越好。
其實怎樣學好草書？草聖張芝早就說過一句話，而且這句話顛覆了我們的認知。
西晉書法家衛恆在《四體書勢》中記錄了草聖張芝說過的一句話，弘農張伯英者……常曰：“匆匆不暇草書”。
這句話沒加標點，所以很容易誤解。你如果理解成，匆匆不暇，草書。那就是說草書必須快寫，這不是張芝的本意。
張芝的草書筆法交代很清楚
張芝的本意應該是，匆匆，不暇草書。張芝認為草書應該加入筆法，而不能像寫草字那樣快寫，有筆法的草書是寫不快的，所以“匆匆，不暇草書”。
張芝這樣說確實顛覆我們對草書的認知，我們老以為草書不寫得風馳電掣，還能叫草書嗎？
學草書，你的認知不能停留在，把草字當成草書。
寫草字就無所謂了，只要把字的結構寫清楚了，怎麼快怎麼寫，這種字能讓人看明白意思就行了。
草書就不行了，草書是書法家用筆法美化過的字體，講究的是筆法。草書有了筆法，就一定快不過沒有筆法的草字。
你能區別開草字和草書，你就明白張芝說的沒錯，真正的草書是寫不快的，相比草字來說。有的人練了很多年的草書，其實不是草書，而是草字。
草書比草字優美就是因為有筆法
結束語：
學書法，有些不正確的老觀念一定要改過來。
比如草書，不要以為寫得飛快才叫草書，你可以快但一定要把草書的筆法交代清楚才能快。
不能把草書寫成草字了，有些人練了幾十年草書，其實練的是草字，是不是有點悲哀？
所以說，學書法不能想當然，不能別人練錯了你還跟著學，要學對方法才行。
閱讀更多 學書法 的文章
