为什么苹果手机不用高像素的摄像头?

y530436112


苹果和谷歌证明相机软件比百万像素更重要

摄像头的强大能力已成为现代智能手机的决定性因素,新的Google Pixel 4和Apple iPhone 11系列以及其他一些新版本已经表明,我们不需要拿出最好的相机体验,就可以让你们赞不绝口。

在价格更便宜的级别中,智能手机提供48、64和108兆像素传感器。他们采用了古老的理论,即更大的数字就照相一定更好。但是问苹果,谷歌和三星,他们会告诉您,您只需要12百万像素,结果就跟当前108兆的旗舰机一模一样。

当心百万像素的诱惑

尽管百万像素看起来很棒,但将它们转换为漂亮的图像完全是另一项工作。我们在市场上看到的许多高分辨率相机所产生的图像非常模糊,缺乏细节。原因是制作一个好看的图像不只是像素计数。

这包括高质量的镜头和高端图像处理算法,某些手机可以绘制出非常详细的图像,例如华为Mate 30 Pro,但价格更便宜的手机根本没法驾驭这么强的摄像头。

虽然最好的手机摄像头在2019年有了很大的进步,但是它们的硬件并没有太大的不同。

造成这种情况的一个主要原因是,这些巨大的百万像素传感器都使用一种称为“ 像素合并 ” 的技术。这些不是使用传统的拜耳彩色滤光片,而是使用Quad-Bayer滤光片图案。实际上,这些相机的色彩分辨率接近其像素数的四分之一。因此,就实际可解析的细节而言,48MP像素合并摄像机更像是12MP摄像机,64MP更接近16MP,108MP更接近27MP。假设便宜的智能手机公司在镜头方面也做得不错,但这实际也不太可能。

计算摄影是未来

尽管百万像素竞赛产生了许多令人失望的结果,但市场的旗舰级产品几年来几乎没有改变硬件。相反,高端产品通过使用计算摄影提高了成像能力。

图像处理方面的改进正在日光和弱光下产生更好的细节,白平衡和色彩。计算摄影还为我们许多喜欢的相机功能提供了动力,包括夜间模式,散景景深效果和AI场景检测。有关实际计算摄影的示例,请查看苹果低光图片的出色质量,华为的5倍混合变焦或Pixel 4的 天文摄影功能。

图像处理功能比百万像素计数更难传达,但苹果和谷歌证明这是前进的方向。我们已经看到其中的一些技术正在推广到更便宜的手机中。在成为旗舰产品后仅一年左右的时间,几乎所有手机都具有夜间模式和软件散景功能。

但是,高级图像处理和机器学习硬件的成本目前至少在目前最昂贵的手机中仍保持最先进的计算摄影算法。

当今最好的竞技类、射击游戏等都不仅仅依赖于出色的相机硬件,它们还利用尖端的图像处理和机器学习组件。苹果、华为和三星已将其内部处理器的功能加倍,而谷歌则通过其附加的神经核心处理器而处于趋势中。这些芯片对于高效运行这些高级成像算法至关重要,而又不会耗尽您的所有电池寿命。

最终,这些功能将使它们成为价格更便宜的手机,制造商可能会降低相机分辨率以帮助更有效地处理图像数据。同时,中端智能手机正在选择分辨率更高的传感器,以使其具有竞争力。但是总的来说,移动摄影的未来更完全倾向于更智能、更先进的处理能力,而不仅是百万摄像头。


大魔王Hacker


苹果不用高像素的摄像头一方面是处于对相机算法的自信,另一方面也是为了让机身变得更加轻薄。很多人说:苹果就算不用高像素的摄像头,拍照也比4800万像素的国产手机更好。这实际上是一个错误的人士,通过相机评测网站DxOMark的排行榜可以看到,排名前十的机型当中没有一款是苹果手机。除了三星之外,榜单上的其它手机都使用了4000万像素以上的主摄像头,排名第一的华为Mate 30 Pro更是使用了两枚4000万像素的摄像头。虽然新一代iPhone 11系列的DxOMark得分尚未公布,但是从媒体评测的表现来看,iPhone 11系列在夜景、暗光领域距离华为Mate 30系列还有较大的差距。

可见,苹果手机的拍照水平已经不属于第一梯队了,这也和苹果坚持使用1200万像素的摄像头有一定的关联。众所周知,决定相机拍照性能的一个很大的因素就是CMOS感光元器件的面积。一般来说,像素越高的CMOS面积越大,CMOS面积越大,感光能力越强,拍照效果就越清晰。

如上图所示,华为Mate 30的CMOS尺寸达到了1/1.7英寸,而且使用了更易感光的4000万像素RYYB排列。iPhone 11全系列仍然使用“祖传”的1/2.55英寸1200万像素RGGB传感器。结果就是尽管iPhone 11系列在白天的拍照效果和华为Mate 30差不多,但一旦到了晚上,两者的差距就会非常大。具体来说就是在一些较暗的场景中,iPhone 11 Pro Max可能什么都拍不到,而华为Mate 30 Pro仍然可以拍清楚东西。

而且华为Mate 30 Pro使用了两颗4000万像素的CMOS传感器,另一颗3:2的传感器更是达到了1/1.54英寸的CMOS面积。所以在拍摄暗光视频的时候,华为Mate 30 Pro会比iPhone 11 Pro Max清晰得多。

如上图所示,在拍摄暗光视频时,iPhone 11 Pro Max的取景器几乎是一团黑,而华为Mate 30 Pro的取景器十分清晰、明亮,人物和背景细节都一清二楚。

可见这两年苹果虽然一直在拍照领域追赶华为,摄像头数量也由双摄升级到了三摄。但是由于CMOS面积没有变化,导致iPhone 11 Pro Max在拍照领域依然不是华为Mate 30 Pro的对手。

那么苹果为什么坚持使用1200万像素的摄像头呢?首先一个原因就是苹果在拍照领域主要依靠算法优化,而不是硬件参数来提高画质。苹果有一个800人的相机优化团队,专门针对这枚1200万像素的摄像头进行算法优化。这也使得苹果使用1200万像素的摄像头,拍照效果就比很多国产4800万像素的摄像头还好。但摄像头的硬件差距太大,就很难通过算法优化来弥补了。因此iPhone 11 Pro Max就打不赢华为Mate 30 Pro。

另外苹果为了保持三摄拍摄效果的平衡,使用了三颗同样为1200万像素的CMOS,只是焦距不同。这样一来在使用iPhone 11 Pro Max变焦拍摄的时候,无论是广角还是超广角,所拍摄的照片白平衡都十分接近。而华为Mate 30由于广角和超广角CMOS不同,不同焦距下的照片可能会存在色彩和画质的差异。

第三点就是大尺寸的CMOS摄像头模组体积较大,会占用更多的机身空间。而iPhone由于使用了3D结构光的缘故,机身顶部一大部分区域都被结构光传感器占据,所以没有地方在放置大尺寸的CMOS了。

总的来说,虽然今年苹果iPhone 11系列的拍照进步很大,甚至还加强了夜景长曝光功能。但是和华为Mate 30系列相比还是有一些不足的。这也证明了苹果的1200万像素“祖传”摄像头并非万能,想要照片拍得好,较高的摄像头硬件配置也是必须的。


猫眼看数码


    十年前就有人提这样的问题,时隔多年,依然有很多人认为“像素好才是真好”,其实这是个误区,下文具体说一说。

    乔布斯怎么说?

    关于这个误区,早在十年前,乔布斯老爷子早在8年前发布iphone 4就说过“很多厂商热衷于谈论像素,我们更倾向于问这样的问题,如何才能拍出更好的照片?”

    十年前,很多手机厂商利用广大消费者对照片成像原理的知识漏洞,主打高像素拍照手机,进行推销,乔布斯老爷子一针见血的给出了回答。

    关键问题是“手机拍照好不好,一定是以像素数量为判断标准吗?”


    “好照片”的成像因素

    ①像素

    所谓的像素,就是CMOS上的光电感应元件的数量,一个光感元件经过光感、光电信号转换,在输出到照片上就形成了一个点。我们把照片放大到很多倍,就会发现照片是一个个小方点组成的,连续的色调是由色彩相近的小方点组成的。

    高像素可以让文字和图案细节更加丰富,细腻,更有利于后期编辑裁剪,打印称大型海报。但是,当像素在相同屏幕分辨率下达到一定的量级,像素的提升人眼已经无法辨识。


    ②软件优化

    各大手机品牌的摄像头供应商主要是sony、三星,但是在相同品质的摄像头下,苹果照片成像还原度完胜其它品牌,这与苹果的软件优化技术有关。苹果先后收购了10家图形处理之类的公司,提升照片的优化算法。

    苹果公司积累了20多年的图片处理技术,而很多国产手机,基本上后买第三方软件算法和系统,缺乏图片技术方面的资金研发投入,新品出品周期远快于手机软硬件技术的磨合周期。


    ③CMOS感光元件

    自从iphone 4s开始,苹果公司开始在iphone上使用索尼为其量身定制的感光元件,注意这两个字“定制”,更加精密的传感器,更大的传感器面积。定制的模组,与自身优秀的图片处理系统高度契合,使得苹果手机摄像效果远远超越了许多购买第三方软件算法和标准化镜头的安卓手机。

    不过,随着感光元件定制化带来的拍照效果提升,华为、OV、魅族等国产手机厂商也开始了CMOS定制化服务,走在前列的是华为的莱卡认证镜头。


如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

Geek视界


感谢您的阅读!

不管怎么说,我还是喜欢偏真实的iphone手机的拍照效果。相比苹果手机的像素不高,底寸也不高。我们确实能够发现,苹果相机的劣势,比如iphone 11 Pro Max的后置镜头中,主摄镜头中,使用了1200万像素1/2.55英寸传感器,f/1.8镜头;超广角镜头:1200万像素传感器,f/2.4镜头;远摄镜头:1200万像素1/3.4英寸传感器,f/2.0镜头。


和目前排名第一的oppo Find X2 Pro对比的话,你确实看到了它的优势——

主摄像头:4800万像素1/1.4英寸Quad-Bayer传感器,f/1.7镜头;超广角镜头:4800万像素1/2英寸Quad-Bayer传感器,f/2.2镜头; 远摄镜头:1300万像素1/3.4英寸传感器,f/3镜头。

你可以看到,CMOS的大小差异!传感器的尺寸越大,感光面积越大,捕捉的光子越多,感光性能越好,成像效果也就越好!

再比如,小米10 Pro的一亿像素,高达1/1.33的传感器。这和iphone一比较,就能够看出优劣。

可是,iphone从来不是一个在意像素尺寸或者传感器的人。 它更在意的是算法。且不说,因为CMOS越大越占据空间,苹果在控制手机空间同时还要保证手机的像素。

苹果非常笃定它的算法优势,因此多种影响,决定了苹果不可能使用高像素,也能够带来出色的拍摄效果。


LeoGo科技


手机成像的好坏不是以摄像头像素高低来决定的,像素高低只是一方面,即使是来到5000w像素,传感器也需要进行四合一像素处理,所以最终像素数量也未必比苹果手机现在的1200w高多少,苹果多年来一直不追求像素数量的提高,而是专注于把单像素画质提上去,这么做也是完全正确的做法。

和苹果不同,安卓手机市场竞争太激烈了,大家还老是觉得苹果手机拍照最好,所以安卓手机厂商都在争先恐后的堆像素数量,毕竟大部分人对摄像头参数并不了解,觉得像素大肯定就越好,所以安卓手机一路来到了5000w乃至一亿像素,至少从像素数量吊打了苹果手机。

不过应该承认,这几年以华为P系列为代表的安卓旗舰机确实在拍照影像方面超越了苹果,这里很多也是因为堆料而的来的,苹果则是不急不慢的,不过因为扎实的优化和调效,所以苹果手机即使是1200w像素不变,成像质量仍然好于一众安卓中端机,而且在视频拍摄方面的防抖和白平衡做的更好,没有几个安卓高端机能比得过。


嘟嘟聊数码


底大一级压死人,像素不是决定手机的必要条件。单反500w像素一样比手机拍的好。

还有调教与算法

目前自媒体与专业摄影人士,都用苹果拍照或视频。

华为拍照不错,但是视频仍然是苹果好点。

不接受海军喷子。不懂自行补充知识。


分享到:


相關文章: