如果美國全球撤軍,全部退群,不充當世界警察,只管發展美國,啥都不管,你認為可否?

再現明月


對美元稱霸有影響,然後世界主要流通貨幣會變成人民幣,國內的印鈔機會減產,


楓樹林付廣哲


所有事都有兩面性,如果瞬間抽空,首先就會形成巨大權力真空,美軍出現的地方都是爭端地區,那局面未必比我們想象得要好。其次,美國一旦閉關鎖國,美元世界將崩塌,人類將失去對貨幣的信任,人民幣、歐元全部將連鎖奔潰。後果就是全世界一起回到二十年前甚至更遙遠的經濟狀態。

以上純屬個人觀點,不喜勿噴。


施童欽


這種假設很早就有人做過了,西方甚至有專門的研究,美國一旦不管了,中東必亂,極端勢力會迅速向外擴張,威脅世界石油中心和海上運輸中心,一旦這兩個要地被影響,世界發展引擎將嚴重受挫,這不是開玩笑,這就意味著東西方將再次爆發世界大戰,不可避免


無為在歧路40609821


美國不做世界警察結果如何?

美國全球撤軍,不再充當世界警察,只管發展自己,不但可行,而且很有必要。對美國有利,對世界有利!

首先我們必須承認,美國聯合和領導世界各國,為人類戰勝法西斯德國和日本,取得一戰和二戰的勝利,

建立和維護全球秩序,發揮了至關重要的作用,做出了重要貢獻!

但現在美國推行的全球霸權,即是對世界和平發展的威脅,也對美國自身的和平發展造成了威脅。

首先,美國是當今世界安全威脅的根源。美國為了追求自身利益,全面推行政治、經濟和軍事霸權,到處掠奪資源打壓競爭對手,弄得世界動盪不安,戰火連年。

其次,美國為了維護和擴充霸權,將有限的資源無限制的用於軍備擴充,給美國的資源造成了極大的浪費,每年近8000億美元的軍費開支,使美國財政不堪重負。這也是其目前揹負巨大債務的根源所在,對美國的發展帶來了巨大風險與挑戰!

如果美國全球撤軍,正真建立以聯合國為主體和中心的世界新次序,改革和完善聯合國現有機構和法律制度。世界各國都依據聯合國憲章履行義務和行使權利。成立聯合國司法警察體系,由聯合國而不是美國來維護世界和平,協調處理各國關係。世界將不再有戰亂和軍備競賽,每個國家不分強弱大小都平等和平相處,世界將變得無限美好!

現在的美國,其政治、經濟、科技、軍事等全方位實力一超獨霸。

儘管其濫用其霸權地位,在世界各地獲得了鉅額經濟收益,但由於不斷的軍備競賽,卻使其背上了超20萬億美元的鉅額債務赤字,美國財政已不堪重負!因此,美國政府和民眾並未因其霸權正真受益!

如果美國政府執行全球撤軍,不再充當世界警察,專心國內事務,僅軍費支出一項美國每年可以節省上萬億美元,全球每年可節省3萬億美元以上,而這還不包括每次大規模戰爭上萬億的開支和巨大的戰爭損失。如果將這些節省的鉅額資金,用於科學技術研究、基礎設施建設和改善民生,全球各國都將獲益巨大。而美國無疑是最大的受益者!

綜上所述,美國能從全球撤軍專注於國內事務,無論是對美國自己還是全世界而言,都是有益無害的。

那些高呼“缺少美國霸權管理,世界會亂套"的人們,請你們認清美國和美國管理世界的本質吧?

沒有美國霸權的世界是多麼的美好!!


熱愛時事的良


如果美國從世界各地撤軍,那麼世界上的大事就可以由聯合國加強管理,那世界將會更加和平!人民將更加幸福!美國到處無事生非,挑起事端從中發戰爭財,收保護費,反而使世界不太平!盼望美國從世界各地撒軍,管好自己的事即可,那世界就會出現美好的明天!


張吉保643


你以為美國願意當警察麼?當警察多累丶多辛苦,還得罪人丶遭人恨。

當警察也是沒得辦法,也少不了警察。那些年,上個公交車丶狂個商場啥的你都得警覺了,否則錢包沒了,哭爹叫娘也沒法,還得讓警察去查,去追也未必找回來。

過去的農民,倖幸苦苦慢慢有了自已田地和莊園,慢慢日子過得好了。可卻越來越不安穩和踏實了,流氓丶混混丶惡霸丶土匪也開始惦記你家財產和漂亮女人了。沒辦法,你得花錢修圍牆,顧”家丁”來看你家的菜園子,有錢的商人就得顧”保標”,請”標局”保架護航了。否則,家破人亡,人財兩空,哭天叫地也沒用。

“家丁”丶”標局”就是最早的“保安”丶“警察”。他們都是受人錢財,替人消災的一類職業。

像美國這類的國家,本身就兼“商人”丶“地主”丶富豪,前期還做過海盜丶海匪的多種身分的國家,當然深諳此道,更知道警察的重要性,怎麼可能放棄警察呢?全球撒軍你想多了。

有警察,尚且有犯罪。沒了警察,這個社會將越來越混亂和不安全。自然會有另外的國家來當警察,當不當得好,稱不稱職則是另一檔子事。但是,警察這個職業不會消失,至少在“英特納雄耐爾”全球實現之前不會消失。


資料完善度低


撤軍就是裁軍。老美現在整體處於軍力溢出狀態,駐紮在外的軍隊都是溢出的軍力,由被駐紮國養著的,一旦都撤了回去將給美國的財政支出額外增加一大筆天文數字的軍費,另一個就是美國本土防禦也不需要這麼龐大的軍隊。所以美國撤回個把兩個地方駐軍還可以把它們分散到其它地方去,全部撤回來的話就只有裁軍了。話說如果只讓美國保持本土防禦,美國佬是不會同意的,因為那樣它們會覺得沒有安全感,更要命的是再也不能像帝王般的霸凌世界,會失去世界主宰的錯覺。——So,題主的這個話題根本就不會成立,至少不會主動成立。


北風之影28


美國在全世界撤軍是遲早的事。這由不得美國,不是美國想撤,而是兩個因素迫使美國撤軍。一是美元失去壟斷地位,二是美國各個聯邦鬧獨立。一個弱小的美國還有什麼能力維護世界霸權。被趕走還是自己走都是美國無法自主的。到時維持一個比較完整的聯邦才是美國人要全力爭取的。就像蘇聯解體後的俄羅斯。


原上草143642052


那就不是美國了🇺🇸!美國除非真沒經濟支撐了,那將會是第二個俄羅斯🇷🇺,美國不可否認正在衰敗的事實,但它不會跟前蘇聯一下就崩塌了,畢竟美國整體經濟結構非常完好,戰爭成就了美國,但戰爭同樣拖垮了美國!美國人的傲慢與無禮,美國的衰敗世界人民想要看到的!


瘋狂的蝸牛修煉成仙


這個問題是個偽命題。如果美國全球撤軍自己搞建設,搞什麼建設呢?美國的霸主地位分為美元霸主和軍事霸主,這個問題的意思是美國放棄美元和軍火工業?那麼不客氣的講如果這樣美國就不存在了,美聯邦解散了,還會搞建設嗎?所以這個問題不成立的,如果成立,結果我看它不會自己搞建設,搞破壞是必然的!


分享到:


相關文章: