抗击新型冠状病毒肺炎至今，全民对于社会捐助的关注日甚一日，演艺明星自然又首当其冲。
大抵是长期以来都知道明星平日收益奇丰，所以每临大灾对他们的捐献便有极高的期待。但，热切的人们往往失望，不是有人没捐，就是捐得太少。于是，愤怒之情铺天盖地，诸多国骂中，“戏子”一词高频使用，蔚然成风。
看之听之，不由喟然长叹:民风如此，何其悲哀！
“戏子”，旧时对演艺界演职从业者的蔑称，既看得到从业者的心酸，也展示着娱乐者的不屑。演戏者和娱乐者顿时分出了个高低贵贱来。文明至今，人人视平等为权益首要，到今天却偏偏以不平等待人。若以“人生而平等”的现代文明理念去关照骂人者，我们岂不可直截而问: 你们有何资格骂人“戏子”？
若论演艺界明星收益畸高，市场经济，愿打愿挨。市场在那里，明星们付出劳动收割利润，不偷不抢（偷税漏税例外）天经地义。你眼红什么？
若论天灾人祸面前的捐助如何，出乎一个人的社会责任和道义担当。有担当就值得我们去称赞，何论多寡？况且，你所轻蔑的许多“戏子”，每临大灾动辄数十万上百万地捐助，是平常人的几十倍甚至上百倍，你在辱骂他们的时候可曾扪心自问？
天灾人祸来临，平头百姓最要关注的必是政府作为。政府者，公共职责所在也。其余有产者、富裕者，无论财产何如，全为私人所有，个人道义，自愿而已。谁又有权利做道德和义务的绑架？
我们赞赏他人的急公好义，仗义疏财。我们也必然尊重他人对自己财富的自由支配。如此，善良才是真正的善良，否则“道德绑架者”一副骂街的嘴脸，被迫捐助者一副受难者的表情，看了不叫人难受？“铁肩担道义”本是人间好事，但骂街的多了，受辱的多了，我们的社会就会一派乌烟瘴气！
再则是，我们的各大网络媒体，“戏子”受辱，你们负有不了推卸的责任。并非关乎政治的言论才是“不当言论”，然后条件反射，自然屏蔽，不符合法律规则的言论亦当平台不可肆意放行的言论。“戏子”一词，于人何其侮辱，侮辱于人早已入罪；即便不入民律，只剩江湖道义，此词怎可横行无忌？媒体从业者应当有媒体的职业道德约束，否则你的媒体仅是闹哄哄的街头，充肆着骂街的泼妇！
“戏子”之骂可以休矣！于国于民于善良于文化皆大有好处。文明兴亡，匹夫有责。
（本文来源网络，转载是为了传递更多信息，如侵请联系删除）
閱讀更多 地平線zyz 的文章
