父母讓女兒結婚前把所有工資都上交,才會有兩萬的陪嫁,合理嗎?

光明女神蝶3


存在即合理。清官難斷家務事,家務事斷不清誰對誰錯,誰是誰非,就看當事人怎麼解決了,退一步海闊天空,忍一忍心平氣和。


行者無疆220882762


陪嫁只是一種形式,我結婚沒讓我父母給陪嫁。因為我在工作的時候,沒有給父母太多錢,所以結婚時,我媽要給,我沒讓。

所以為了公平,我也沒打算要彩禮,但是我公公婆婆婚後還是給了一部分錢。

我覺得,自己大了,就不要靠父母了,雖然有這個彩禮呀,陪嫁呀面子好看,但是結婚過日子,一家人和睦順心最重要。



桃花源記桃花雪


我媽從理論上就認為姑娘結婚前掙的錢就是她的,剛工作的時候,怪我工資卡不交給她,然後我就上交啦,然後我的錢就躺在工資本上一動不動,後來過了很久同事跟我借錢,要工資本,才發現我的工資一直活期躺著呢。其實她這一代人年輕的時候,就是接受的這種觀念,也是這麼操作的。但是真正仁義的人家,從來都不會虧待女兒的,手心手背都是肉。


夏威夷果和青蛇果


這話我不知道是站在女兒角度說的還是站在女婿或公婆角度說的,嫁妝是以女方父母名義置辦隨同女兒到男方家,這個矛盾問題在女兒和自己父母範圍之間。我不贊成其他人多言,認為也不應將嫁妝和彩禮兩者並論。有的女方家長有可能側重婚禮嫁妝的錦上添花,有的家長可能側重婚後生活的雪中送炭。父母的心思很難猜,我們不好枉加評論。

作為置辦嫁妝費用有可能來自以下之一或二:(1)父母以積蓄和借債投入;(2)來自予女兒婚前的個人勞動收入;(3)男方彩禮轉回去;(4)其他親屬幫助投入。當出現父母無法或不想以(1)兌現 ,不存在或者不想使用(3),不存在(4)的三種情況之後,會以(2)做為手段,這是父母採取的方式方法問題,沒有辦法說合不合理。女兒可以埋怨父母不疼愛女兒,也可以認為父母鐵公雞一毛不拔;反過來父母也可能說嫁女兒是大賠本,父母也可以說“養你這麼大我還沒要20多年的飯錢就不錯了”,做為女兒,你能和父母講清道理嗎?講不清的,父母有窮有富,有會算計有不會算計,有大方有吝嗇,這個“所有工資”的數額是大於兩萬還是少於兩萬,真要是丁是丁卯是卯的明算細賬,女兒這盆水是真的潑出去了嗎,女兒一輩子不進孃家門了?

站在女兒角度上和父母在這方面的賬不能算,也算不清,不管父母是鐵公雞還是肉公雞。真正的辦法應該瞭解家庭的經濟底蘊,弄清父母是唱的什麼戲。在應對策略上,可以對父母隱瞞工資收入,可以軟泡硬磨,即使沒有效果決不可以使用過激方式應對。就是那句話,理解的執行,不理解的也要執行。要堅信,天下父母很少有不疼愛女兒的。


泰山木32140178


不想著自己長大能為家裡做多少卻想著父母能陪嫁多少錢?現在啃爹媽都這麼嚴重了嗎?[我想靜靜]

我結婚不想佔男方便宜就沒要彩禮,為了不委屈我父母養我這麼大,都是農民收入有限,我都是自己掙的錢每個月給他們打1500元,堅持到生命的盡頭。


用戶4274603982207


養兒養女是父母的責任,兒女長大贍養父母是責任也是義務。至於上交工資,與交多少是兒女的孝道。不應強求,不應講條件。




俊思芸


家務事很難斷定誰對誰錯。畢竟誰也不清楚你自己從小的生長環境、教育方式等等,包括父母的為人處世。

一般家庭父母都是比較明事理,一碗水儘量端平的,很少有重男輕女的思想了,有這樣認知的父母一般都不會提這樣的要求。因此你的父母可能在重男輕女思想上還是偏激了一點,這樣難免對你小時候的教育或成長有陰影。

當然也不排除父母在生活上,現階段的確遇到了什麼難事。

其實,至於嫁妝,這個可有可無,沒必要為了問父母要嫁妝,去鬧這個矛盾,如今男孩都很少去向妻子要什麼嫁妝的。


We一起看世界


清官難斷家務事,在每個家庭都有各種各樣奇奇怪怪的問題,在別人眼裡可能都不是問題。

比較重要的還是需要你跟家裡麵人的溝通,記得我說的是溝通,不是吵架😊

溝通之前先做好準備工作,比如說你家裡的父母是什麼樣的人,他們的喜好性格,這些你都要做好充足的準備。就像去做商務談判那樣做好三套方案。這始終關係到您的家庭和諧和你的終身幸福,一定要慎重對待。


行走中的斑馬線


可憐天下父母心!我想把所有的多給了女兒,不會有這樣的要求的!但是適當提醒她節約到有可能的[笑哭]


紫蝶翩翩


我們家三姐妹,剛開始我工資是全部上交的,然後我媽拿一部分生活費給我,但是換手機買衣服的時候 ,還是會格外拿錢給我。後面就是固定每月交一千,現在工資漲了,然後可以自己想辦法存點私房錢了。


分享到:


相關文章: