月芽兒影視

應不應該家裡窮而不給孩子上大學？

很高興回答你這個問題：

1我們也知道家裡窮再去上學，這樣會加大家裡的負擔和壓力，而且大學裡的費用也不低，這樣對於普通家庭是承擔不起，更何況是困難的家庭！

我想說的是，讀書，不是一種投資，或者理財，但是它帶來的影響是非常大的，說句不好聽的話，如果大家認為窮不給孩子讀大學，可能會影響孩子的一生，可能孩子嘴上不說，心裡會很難受，也會給他以後人生造成自卑感，人家都大學畢業，高學歷，自己原本可以去讀但是條件不允許。

2.現在這個社會越來越注重學歷認證，學歷就是一個敲門磚……雖然現在是個憑本事吃飯的世界，但是大的公司還是需要學歷的一個考核，這樣如果沒有上個大學，那麼再有本事也進不去好的公司，那些有人進去的也在少數，所以說讀大學的重要性，有的人會說讀完大學就能找到好的工作麼？我想說並不一定能夠找到，那麼又有人說那麼讀的有啥用不是浪費錢？但是讀完大學，能夠開闊我們的視野，增加我們的知識點，這樣步入社會接受能力也很強，更能適應社會。

3.通過4年的大學，可以學習以專業知識，參加一些戶外活動，提升自身能力，可以獲取更多的工作機會，開拓眼界，有利於以後的發展，而且現在也有大學生貧困基金，這樣也會幫助困難家庭減輕不少負擔，自己也可以勤工儉學，賺取一些生活費。

4.如果說孩子因為窮不去上大學，就高中畢業了，也許沒有什麼不好，也許他們仍然可以做出不平凡的成就，可是我相信，有更多人的命運因此改變，不要因為窮不讓孩子上大學，這是錯誤的，好好對待自己的孩子，讓他們都有一個大學的生活，而不是大學夢……我相信所有的負責任的父母，會讓自己孩子越來越好，所以說，不管怎麼樣都要讓孩子上大學，清貧的孩子通過讀書改變命運是正確的，我們不能抹殺他們的大學夢想！所以說，我們要讓所有考上大學的孩子都能上大學，這就是我的想法，謝謝大家。

萌萌媽咪和爸比

很高興回答您的問題，我是雲在雲端。

導語：【知識改變命運】。肯定再肯定的告訴您“不能，堅決不能”。孩子能上大學是多少家庭的驕傲。是多少望子成龍父母的殷切期盼。讀書為了什麼？不就是為了讓他不步父輩之後塵而改變自己的命運嗎！

誠然，現在供一個大學生費用仍然很高。但總比十幾年前好多了吧。我的孩子上了我們山東最好的大學。那時候每年學費4000多，算上生活費雜七雜八的一年下來也得一萬多。後來孩子又學了二專業，又交了7000多塊錢的學費。四年畢業大概總共花了6萬左右。

您知道，十幾年前6萬塊錢對於一個農村家庭來說也是個天文數字了。那時候還沒有外出打工一說，所有的家庭開銷都是指著一口人還不到二畝的土地收入。糧食產量也沒有現在高。所以日子很是緊巴。到現在記得，麥子收多收少，人家沒有孩子唸書的可以早早賣了一家人花錢，而我們一定是要等到九月份才賣。為什麼？給孩子拿學費。

在我們眼裡，別的都不要緊。飯，吃飽就行，衣服，不破就行。再有想不到的花銷就想別的辦法。

孩子上大學那幾年，和她同齡的不念書的都出去掙錢了（小姑娘好找活，電子廠啥的），一年也給家裡填補個萬兒八千的。這一反一正確實從經濟上和人家有了差距。

但我們不後悔。

因為我們相信，讀書的孩子和不讀書的孩子的未來肯定不一樣。

我們過了幾年緊日子，孩子順利畢業，拿了雙學位。又順利參加工作。在濟南安了家。單位福利挺好。公休。五險一金。孩子在公立幼兒園上學。生孩子除了產假還拿了幾萬塊錢的補貼。今年疫情原因，年後一直沒上班，但照常有工資。

那些沒上學的同齡人呢？

工作不穩定，學歷低工資少。一天不幹一天沒錢。和農民工幾乎沒什麼區別。哪有什麼保障？為什麼？沒上大學！沒接受高等教育，人生就不會有多麼樣的高度。

現在她們的家庭也好，個人也好，都已經沒有了當初的優越感。開始羨慕我們有一個大學生。

不都說養兒防老嗎？

前提是他自己的生活首先要過的好。

如果他自己都顧不上自己，哪有什麼精力來孝敬父母？如今的社會高考制度公平競爭，使家庭困難的農村孩子也有出頭之日。能上大學是孩子努力想要的結果，也是孩子的理想，如果因為家裡窮而不讓孩子上，千不該萬不該。

【白屋出公卿，寒門出貴子】

小結：窮則思變。

還記得北大學生劉媛媛嗎？她的家連門都沒有。她在演講中很感激自己的父母。沒文化，自己再苦也要讓她和哥哥們上大學。沒有睿智的父母就沒有她的現在。只有上了大學，才可以認識更多優秀的人，才可以融入更優秀的圈子，才可以擁有更優秀的資源，也才最終得到自己想要的生活。這是父母永遠也給不了的。別讓天使因為家窮折了飛翔的翅膀吧！

喜歡我的回答，請關注

謝謝。

雲在雲端

這個問題一說起來叫人傷心，怎麼講那呢它其實是一個很複雜的問題。也是我們普通家庭面對的一個問題，我國普通家庭佔大多數，真正的富人佔小部分。應不應該這個詞不太好解釋，什麼是應該，什麼是不該，還要加上一個窮字，而且還是上大學的問題。

我就是一個小山村的人家裡不能說窮但肯定不富裕。國家的九年義務教育使我讀完了初中，考上了高中那個時候我家真的是沒錢，我的父母東借西湊總算讓我上了高中完成了學業，我自己不爭氣沒有考上大學，但我相信只要我考上大學我的父母就是砸鍋賣鐵也會讓我上學的。每位父母都希望自己的孩子有個美好的來。而上大學是我們增長知識和豐富人生的一條近路。

就拿我自已來說，如果我考上大學家裡很窮父母以經借不到錢了，怎麼辦？而且就算我上了大學可我不努力學習，貪婪享受那父母就應該為我負出勤勞的汗水，而我應不應該去上大學。換位一下我學習很好是個苗子家裡很窮那麼父母又借

不到錢我該怎麼辦？如果我不上大學那就成了父母的責任，可見窮有時是多麼的可怕。

應該也好不應該也好窮也好，我們都因該換位去思考，而且有的父母還因為是個女孩就不讓她上大學，這種重男輕女的思想是決對不能要的。

我們現在生活在一個幸福的時代，大部分普通家庭通過努力都能讓自己的孩子上大學，而且不分男女並且我們的國家為了我們每個孩子都能上學出臺了很多政策和理念，如再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子，消除重男輕女的舊思想提高婦女的社會地位，還有為考上大學的孩子提供貸款使我們每一個學子都有更好的增長知識豐富人生的機會。

要說窮，窮不可怕怕的是我們沒有志氣去改變它，只要我們有知識努力奮鬥窮字一定會被我們拋棄的。

應該和不應該我認為是相互的而不是對立的，只要我們心有大愛處處為別人著想它就不存在什麼應該不應該。

知識和科技是第一生產力，我希望我們每個人都能上大學接受良好的教育成為祖國的棟樑，為社會多作貢獻用知識去實現自己的理想和人生的價值。

謝謝！

永不言敗申請取回

我覺得是不應該的。

我自己就是一個出身貧窮的孩子，我的家鄉坐落在北方一個偏僻的小山村，四面環山的小山村，沒有多餘的土地，人們都是靠天吃飯。記得我小的時候能夠吃一碗米飯都覺得很奢侈，因為一年四季我們的主食就是玉米粥，而且還是很稀的那種。

但是從小的時候，父母就告訴我一定要努力學習，因為只有我自己努力學習才能夠走出去，去看看外面的世界。父親總是教育我：“一定要好好學習，千萬不要像我一樣面朝黃土背朝天。”

雖然家裡的生活不富裕，但是父母也堅定地供養我上大學，直到我大學畢業為止。我上了大學，終於走出了大山，看到了外面的世界，我的人生軌跡也發生了很大的改變，從此我整個人的眼界變寬了，內心也變得更加的通透。

雖然沒有上大學的孩子也不一定就沒有出息，但是上大學應該是每個孩子的夢想。如果父母因為貧窮就切斷了孩子的上學路，我覺得是不應該的。這樣即使孩子將來有了出息，他也會怪罪父母當年沒有咬牙堅持一下供養自己上大學。

這會造成孩子和父母之間的隔閡，而且這中隔閡是很難消除的。所以，即使家庭條件不好也要想辦法供自己的孩子上大學。

餘爭的世界

其實現在很多人上了大學也沒什麼用，但是要是條件允許當然還是讀的好，畢竟現在滿大街的本科生。我覺得問孩子意願吧，要是他想就要告訴他這個大學他要好好努力，家裡給錢不是讓你去玩的，而且生活費希望他能通過兼職幫扶減輕家裡的負擔。只有這樣才有意義，並不是每個砸鍋賣鐵都會換來孩子的回報的。有父母辛辛苦苦他卻不學無術混日子的。

大號蛋撻

不應該，教育永遠不應該被放棄，尤其是高等教育。如今大學三年級的我，出生於農村，爸媽文化水平不高，但是他們對我從小的教育是：你可以不要把家務做得特別好（當然也不是一竅不通），但是你一定要把書讀好，只有好好學習才能擺脫純靠勞力賺錢，以後才能夠相對輕鬆地賺錢，才能不讓你的手像我們一樣有厚厚的老繭。他們經常告訴我的就是“只要你能夠讀的走，及時是貸款借錢我們也要讓你讀下去”。是啊，沒有人能比我們父母那一代人更懂得好好學習、用知識改變命運的重要性了。

乾貨找小白

當前社會，毋庸置疑，教育是一項很龐大的投資，它所耗費的精力和財力也確實成了一般家庭難以承受的大山，尤其是像電視劇裡《安家》中女主角家裡的情況，父母確實也有自己的難處，但是我想說這也是我們最悲哀的地方，這也是我認為必須要上大學的理由之一。

一. 大學是一種見識

女主角的母親看似是因為家裡窮怕花錢不讓他上大學，這是表面的直接原因，其實本質就是這個母親沒有見識和思想，我們一直常說什麼頭髮長見識短，用來評價女的，其實見識跟性別無關，跟自己的眼界和實踐有關，那為何非來形容女的呢？過去男的因為一直在外邊幹活跑買賣，所以無形中有所見識。所以更應該讓自己的女兒去接受更高的教育，走出家裡的一畝三分地，去外邊見識更大的天空，結識更多的人，排除一切經濟困難，借錢，助學貸款都可以用，改變這種惡性循環，不然明天的女兒就是今天的自己，如此循環，永遠無法改變。

二.女孩子更要讀書

不要因為他是個女孩子就覺得早些嫁人過安穩的日子更好，其實這是十分錯誤的思想，不但不會有高質量的生活，更會淪落成一個依附於他人的家庭婦女。女孩子上大學，有思想，經濟獨立才能人格獨立。我一直跟我的學生講，你不上大學將來就是一個我所事事的家庭婦女，逛逛街打打麻將，生生孩子說說閒話，男人愛你還好過，一旦放棄你你將一無所有，因為你不獨立。《都挺好》裡邊的蘇明玉是在一個重男輕女的原生態家庭，他要不是上大學，有一個不錯的工作，收入很高，經濟獨立，他的人生會是怎樣呢？他在家庭裡邊會有一絲地位嗎？所以，女孩子更應該上大學

三.大學是一種思想

有人說上了大學又怎麼樣，找不到好工作掙不了錢，白費大學四年時間和學費。我認為大學就是一種思想，舉個例子，一個接受了大學洗禮的家庭婦女和一個沒有的你會認為他們在生活和相夫教子的過程中是一樣的嗎？他們對孩子的無形影響那時千差萬別的。哪怕都去賣燒餅，上過大學的都會想著如何發展，開個連鎖經營，而不是每天都去數一下賣了幾個燒餅。

我這裡絕沒有看不起沒上大學的人，反而有些有大成就，也是因為有見識，不斷學習給予他們很大的幫助，只不過他們的獲取不是在大學，而是在社會實踐中。

所以，我認為不管家裡貧窮還是富有，如果有機會都應該接受高等教育，不要把教育看得太過於功利化，一直盤算上大學能掙多少錢，有些改變人生的因素不是金錢，而是看待事物的層次和思想。

孝文月

如果你想上大學，即使窮，家裡也應該支持。正是因為窮，所以更應該上大學，當然也可能家長有家長的難處，這個你自己心裡應該清楚家裡情況。

雖然家長完成了義務教育，你也已經成年了，家長不是必須送你讀大學。但是我們想改變一個家庭貧困的情況，通過上大學去改變也是一種方式。

作為學生，我們也可以通過自己的努力完成學業，有以下幾個途徑可以考慮:

第一，生源地助學貸款。每個學生每年最高8000元。

第二，校園地助學貸款。每個學生每年最高8000元。

注意:生源地助學貸款和校園地助學貸款不能同時享有，只能二選一。

第三，申請助學金。助學金有國家助學金和學校助學金。

第四，獎學金。獎學金也有國家獎學金和學校獎學金。國家獎學金有國家獎學金和勵志獎學金，分別為8000元和5000元。

第五，兼職或者實習。利用週末，課餘實踐和寒暑假去兼職或者實習也能賺一些錢補貼生活費。

曾經聽過這樣一個真實故事。別人都笑話某人，你家真窮。某人回答，“我是窮，但是我培養了四個大學生”，因此窮也是父母的驕傲。

“讀書無用論”是徵對混日子的大學生說的，讀大學對大部分學生還是有用的，只看用處的大小而已。雖然我們在學校學到的知識不一定用得上，找到的工作也不一定對口，但是大學對於我們看待事物更加深刻，觀點更加明確，思想更加深邃，而且我們能認識一些優秀的朋友和老師，對於後面的工作和成長都是有幫助的。

重慶法哥哥

主要看孩子的意願以及孩子對學習的態度。

“應不應該家裡窮而不給孩子上大學？”

針對這個問題，我的觀點是，主要的決定權還是在孩子手裡，當然還有一種情況決定權是可以在父母手裡的，那就是孩子本身是不好好學習的。

第一：在不考慮家庭條件的情況下詢問孩子的真實想法

在很多情況下，有相當一部分本來是可以上大學的孩子卻因為自己家庭原因而放棄了去大學學習的機會。

有一部分是家長要求的，但同時也有部分的孩子是自己考慮到了父母的辛苦，認為自己如果還堅持上大學會讓父母更加的辛苦，因此會瞞著父母選擇放棄上大學的機會。

因此，家長可以和孩子坐下來好好的談一下，家長可以詢問一下孩子如果不考慮家庭是否有錢是否想要上大學，一定要要求孩子說出真實的想法，

其次，就是一旦孩子萌發出想要為了減輕家長負擔，而想要放棄的念想，那麼家長是可以和孩子說明，讓孩子在大學的時候選擇做兼職等的方式來減輕自己的負擔，而不是直接選擇放棄。

第二：我不認為當孩子不願意學習的情況下，家長還是堅持砸鍋賣鐵的供孩子上大學的行為是正確的

很大一部分的家長一直堅信孩子是一定要上大學的，因為上大學是可以改變孩子一生的。

但是卻沒有考慮到孩子的情況是否應該上大學，有的孩子是願意學習，那麼是可以通過上大學去學習到一些新的知識，對自己的未來有很大的幫助，也就是所謂的改變人生。可是有些孩子是不適合上大學的，這部分的孩子不知道努力學習，不知道奮鬥，即使花光了家裡的錢，走進了大學裡面，也是天天躲在宿舍裡面玩遊戲，或者是在網吧通宵玩遊戲，而當大學畢業的時候，他學習到的知識而沒有多少，這樣的大學經歷對將來有幫助嗎？沒有的。

這樣的孩子，其實還不如去花錢參加一些培訓學習到一些技能，早早的走入社會，學習會自己生活、掙錢，為家裡減輕負擔。

因此，如果家庭條件本來就不是很富裕的時候，那麼家長是可以去根據孩子對待學習的態度去決定孩子是否要上大學的。

結束語：

不一樣的環境和情況就需要作出不一樣的決定，這個問題沒有絕對的答案，應該或者是不應該，具體我們還是需要看學生對學習的態度和家庭的情況以及家長的想法。

以上僅是我針對這個問題給出的觀點和建議，希望可以對您有所幫助。

我是專注於教育的@不語姑娘，歡迎關注我，也歡迎您在下方評論發表自己的觀點，我們一起探討。

不語姑娘

應不應該因為窮不讓孩子上大學？這是個沉重的問題。

1，事物並非都是非黑即白，都具有兩面性。只要是當下最合理合適的決定，就是對的，是應該的。

可以到達羅馬的道路千萬條，很多國人眼中，唯有上大學才是陽光大道。為此，很多家庭不惜舉全家甚至全家族之力，就為了圓一個孩子的大學夢，確實值得欽佩。當孩子學業有成，事業有了成就，為家庭，為家鄉帶來貢獻時，所有的付出都是值得的。

2，當一個孩子考上了大學，卻因為家裡窮而不能如願，是很難受的。我很理解，一個家長必然是經過一番艱苦權衡才會做出這樣無奈的決定。如果因為為了孩子上大學而產生另外的重大後果，比如家人重病因此而得不到治療、舉債後對整個家庭基本生活造成損害或根本就活不下去了等。這是個原則問題，成就一個人的同時犧牲了一群人，會給孩子帶來壓力，可能帶來動力，也可能是心理阻力，處理不好，會是一把雙刃劍，結果充滿未知，是一種冒險。這時候選擇不讓孩子上大學也是一種選擇，沒有對錯之分。

3，那到底該不該因為窮而不讓孩子上大學呢？我認為，作為家長，可以負重前行，沒必要壯士斷臂。充分發揮孩子的特長，讀書不是唯一出路，條條道路通羅馬。獨木橋邊，肯定還有擺渡船。

關鍵字: 家裡 應不應該 教育