韋你一生

题主原来是用D800的，现在如果换成apsc画幅的相机，在使用上肯定会感受到明显的差别，这些差别是实实在在的。

虽然现在apsc画幅的感光元件也做得非常出色，但毕竟在画幅上有一个尺寸上的明显差异，这个差异还是会导致很多使用上的感受区别。有些朋友认为apsc画幅也同样可以满足摄影创作，这确实没错，用apsc甚至更小画幅相机拍出大片的摄影大师有很多，但作为普通摄影爱好者，如果从全幅换成apsc画幅，至少要做好如下这些差异的心理准备：

高感光度方面的落差

全画幅相机虽然并不是最大画幅的相机，比起中画幅、大画幅还是小了很多，但在普通摄影爱好者能承受得起的价格范围内，又相对比较便携的机型中，全画幅可以算得上是画幅最理想的选择。如果是同一个世代的机型，技术水平在同一个技术背景下，那么最直观的使用感受之一就是高感光度上有明显的差别。以最近两年的机型来说的话，全幅机达到iso6400，画面纯净度依然可以接受，只有轻微噪点，而apsc画幅最高可用iso也就是3200了，再高画质真的慎用了。如果从全幅换成apsc画幅，您不需要经常使用较高的感光度范围的话，那么可以考虑选择apsc，比如您经常拍摄的是室内棚拍题材，或者只在光线较好的室外拍摄，那么apsc的感光度也是完全够用的。如果您经常在不能开闪光灯的场所拍摄，比如经常拍一些婚礼、会议、人文等纪实题材的照片，亦或者需要拍摄一些高速运动的题材，例如各类体育运动项目，那么高感光度的用处还是挺大的，还是建议使用高感更好一些的全幅相机。

景深方面的差别

首先需要说明的是，全画幅和apsc画幅在景深方面理论上并没有差别，其最大的差别在于视角裁切，在使用相同焦距镜头在相同位置拍摄的时候，apsc画幅所拍摄的画面比全画幅要小一圈，有一个视角上的裁切。所以为了适应这种取景视角上的差异，apsc画幅相机往往需要加大拍摄距离，或者使用更广角的镜头来拍摄，才能取得与全画幅相同的取景视角。正是因为拍摄距离的增加或者焦距的缩短，才会导致apsc画幅所拍摄画面的景深看上去比全画幅更“大”一些。相当于apsc画幅相机在使用过程中，实际体验会比全画幅的浅景深效果更弱，也就会导致画面的层次感没有全画幅那么明显。对于拍照来说，画面纵深的层次感还是一个比较重要的方面，特别是在拍摄人像、静物等需要虚化背景突出主体的题材中，浅景深的运用还是非常频繁的，而apsc画幅相机在这一点上会比较弱。甭管某些厂家自己宣传的它所产的apsc画幅多么多么厉害，号称可以达到全画幅的画质，在这一点上，apsc永远不可能与全画幅相提并论。这张照片就是apsc画幅的相机所拍摄，在等效35mm焦距的镜头下，光圈开到了f2.0，与拍摄对象之间的拍摄距离也比较近，只达到了轻微的背景虚化效果，背景还是稍显杂乱。而下面这张照片使用全画幅相机，35mm焦距镜头，f2.0光圈，可以轻松拍出主体与背景分离的层次感：

画面细节的差异

相机画幅越小，照片的画面细节就越差劲，这是一个铁定的法则。如果您使用手机和全画幅相机拍摄同样的照片，不用放大查看，放在普通电脑显示器上就可以看得出画面细节的差异。全画幅显然比手机画面细节好很多，整体画面更扎实。虽然apsc画幅与全画幅之间的差异没有这样极端，但是道理是想通的，apsc画幅由于感光元件更小，画面整体细节丰富程度比全画幅要更差。这也正是很多严肃风光摄影师基本上都使用中画幅以上设备创作的原因，因为那样会最大限度保留画面的细节，这方面画幅越大越有优势。

当然，apsc画幅也是有一定优势的，比如它的这个体系在体积、重量上比较轻便，不只是机身，镜头也同样比较轻巧；还有就是价格方面普遍比全幅稍微低一些。

不过，题主要是真的用习惯了全画幅，换成apsc恐怕需要对上面的这些方面有一段较长的适应期，所以建议题主还是考虑清楚再换机，也可以多看一些尼康、索尼、佳能的全画幅微单。

卷太郎摄影坊

相机的APS画幅跟全画幅差距真的这么大吗？

摄友已是玩家了，我们对副题中谈到富士XT3半画幅相机性能，就不再开展讨论了，重点还是放在C画幅相机与全画幅相机的传感器中来讨论。

（富士XT3相机图片 )

一、感光元件

全画幅相机感光元件尺寸为36*24mm。

C画幅相机感光元件尺寸为22.7*15.5mm。

全画幅相机感光元件，尺寸大约是C画幅相机的3.2倍。

二、全画幅相机景深比C画幅相机更浅，使用同样的镜头在同拍距中，C画幅拍摄更远，但视角会收窄。

三、全画幅相机开大光圈拍摄可能会出现轻微暗角，C画幅相机开大光圈拍摄不容易出现暗角。

四、全画幅相机和C画幅相机，假入同为2400万等效像数，C画幅相机极有可能图像会轻微模糊，反差低，高感中噪点会多。

（参考图片 )

全画幅相机优点

1. 成像细节；全画幅相机成像更细腻。

2. 高感；全画幅相机的高感光度画质普遍高于C画幅相机。

3. 宽容度；全画幅相机表现反差更大（即一个画面表现最亮与最暗表现 )。

4. 色深；全画幅相机色彩更丰富（色彩表现力 )。

注: 对此仅指中高级相机性能。

总结

不同的画幅都有优缺点，比如手机传感器很小，但通过AI算法后，同样能得到很好的拍摄效果。

又如索尼相机RX10 M4使用的影像传感器只有 l英寸、亦如索尼黑卡RX100 Ⅵ 虽然使用1英寸小底，但索尼公司通过自己的“黑科技”，使拍摄体验在成像细节、高感、宽容度、色深表现中，带给用户更好的拍摄体验。

（索尼RX10 M4 l英寸传感器相机 )

数码相机发展至今，C画幅传感器的相机在噪点控制、色彩效果、高感和宽容度上，与全画幅相机这种差距越来越小，并且早已超越了C画幅前辈相机。C画幅相机足够胜任民用拍摄要求。

至于传感器尺寸大小，不可否认“底大”会容纳更多的像场细节，若不介意“底小”，富士XT3是很不错的选择。太过纠结“底小”，不妨再等等时间，看看索尼全画幅A7M4无反，或佳能全画幅R5上市后再择优入手。

文完小故事；去年10月中旬，在新都桥（四川康定 )同一拍场中，一位摄友使用的富士相机挂200定，真的是把我“眼屎”都羡慕出了……。（本人使用佳能5D4 )

以上仅个人观点供参考，欢迎摄友们补充丰富。头条号

摄影微谈

喜欢摄影的朋友，你们好。关于您的问题。是相机的aps画幅和全画幅相比差距真是那么大吗？

我作为一位20多年的专业摄影师。很诚恳的告诉您。Aps画幅传感器。和35毫米全画幅传感器。相比差距比较大。全画幅传感器。尺寸是36×24mm Aps传感器尺寸是22.7×15.5mm。

比如您家里的电视55英寸的和36英寸的能一样吗？比喻的可能不太恰当，但是大同小异。传感器尺寸越大，他的画质就会更好。在噪点控制上也是大的传感器比小的传感器要好。这点不用质疑。

但是我还想说的是。那要看您买相机的用途。如果你是一个普通的摄影爱好者。记录一下生活，拍拍旅游照，拍一些小视频。Aps画幅相机足足够用。35毫米全画幅相机的优点是取景器100%还原。通过取景器来观察被摄体。要比aps画幅相机更舒服一些。

更客观的说，实际上在摄影创造中，无论你使用aps画幅传感器还是全画幅传感器，都是一样的。

摄影圈有一句话。三流摄影师玩儿器材。二流摄影师玩技术。一流摄影师玩儿思想。很高兴能回答您的问题。

关于摄影的问题，我会很诚恳的回答您。我们互相学习，互相交流，谢谢。

文忠像说

你说的这两台机器我都用过，我觉得主要还是看你拍摄题材，还有什么时间段拍摄的时候多。

首先 同等焦段同等光圈的情况下D800虚化肯定要比富士的好，这就是画幅不同表现出来的直接结果。拍夜景的时候全画幅肯定也比半画幅得到的画面纯净。

其次，便携性富士肯定比d800要好带出去，而且如果你不喜欢做后期，富士直出的色彩比较讨喜。另外，镜头上半画幅能赚取更多的长焦优势，这也是好多运动会还有喜欢打鸟的摄影爱好者喜欢用佳能7D之类的半画幅旗舰机的原因。就你说的这两款型号，富士的在视频性能上还有优势，毕竟d800上市已经好久了。

最后总结出来的结果就是不是全画幅就好，有些场景下还是各有优势，主要看你使用情况，两款机器都是很优秀的型号，d800也宝刀未老，它高像素，好宽容度等等优势我依旧拿它来拍商业单，我自己没有富士的相机，但是我用过之后印象还是比较深刻的。因为镜头群不同，所以我才放弃了买来做备机的念头。

龙肆娃

你好，很高兴回答你的问题！

底大一级压死人！也得看你干什么，如果都是大白天拍摄，不仔细的看，分别不大！如果晚上，高感就很明显！

传感器尺寸小，像素高，传感器的最小点之间就会产生干扰，影响画质！这就是为什么很多全画幅其实像素不高，拍出来却非常高质的一个原因之一！

还有就是看你预算，预算够高就上全画幅，不算高，就买你喜欢的！虽然说，工具也是最基本的单元，但是人脑也是很重要的，只要你发挥才能，一样能用你手中的机器拍出优质作品！

下图，我用70D，拍摄的大理崇圣寺三塔！

胖朱纪实

我认为还好，平时自己用APS足够了，全画幅是比较专业的相机，主要是商用的。画质高(相机自动化处理程度低。要求会后期，如不会后期你买了会后悔的[捂脸])，感光度好，晚上拍照是半幅没法比的。付几张全幅与半幅的照片。

摄影师欧阳

您好，非常荣幸能够回答您的问题。Aps画幅比全画幅要小，那么相信你也听说过底大一级压死人了吧，那么这句话是很赞同的。在同样的光线环境下，由于aps画幅比全画幅的面积要小，所以aps画幅所接收到的光线要比全画幅少，那么这点在晚上是很明显的，而在白天几乎察觉不出来。因为在晚上，aps的进光量更少，这时就要提高ISO，那么早点就更多了。也就是说暗光的环境下，aps画幅所呈现的照片通常比全画幅所呈现出来的照片的早点要更多，但在比较亮的环境下是很难察觉出来的。

再者就是焦距的转换。在摄影里，我们通常是把全画幅镜头的焦距作为标准的焦距。索尼aps的镜头转换成全画幅的镜头的焦距要乘上1.5。比如一支索尼16mm的镜头就等于全画幅的24mm镜头。

另一个就是照片的背景虚化。在同样的光圈，同样的焦距下（这里指已经换算成相等的焦距），全画幅的背景虚化比aps的更强，也就是景深更浅。

好了，以上就是我对您的问题的回答了。

Tukson

全画幅和aps-c画幅都是摄影方面的术语，全画幅指的是感光面积为36×24mm尺寸大小的规格；而半画幅指的是感光元件尺寸约为23.7×15.6mm大小规格的相机。

首先是传感器尺寸，全画幅更大，所以画质更好，高感更好，光线不好情况下，效果更

成都探游者

主要区别就是感光元件尺寸不一样大，全画幅的感光元件面积比半画幅大一些。由于这个原因，一般来讲同等技术水平的感光器件下，全画幅相机拍摄的照片画质要一些。当全画幅镜头在半画幅相机上使用时，由于画幅变化，镜头要乘以一个系数，尼康的镜头系数为1.5倍，佳能的镜头系数为1.6倍。

好像爱这个世界

其实半画幅跟全画幅各有所长：全画幅一般比较重的，体积也相对较大，如果没有麒麟臂，建议慎入。第二点，全画幅相机价格相对半画幅较高，如果预算有限，现在半画幅相机已经很好用了。

但是呢，话又说回来，一分钱一分货，如果要长期发展，还是有必要入全画幅的，毕竟全画幅还是优于半画幅的。

關鍵字: 画幅 相机 摄影