如果这次新冠病毒放在古代,没有现代的设备会战胜吗?

用户2138514112893


如果这次新冠病毒放在古代,没有现代的设备会战胜吗?

一定能够战胜病毒,但代价要惨痛的多。

现在的疫情古代被叫作瘟疫,据著名学者邓拓所著的《中国救荒史》统计,中国历代发生瘟疫的次数,共有200余次。最早的疫情发生在周鲁庄公二十年,然后每隔一段时间就要爆发一次。在数千年的斗争中,古人在实践中总结出了大量和瘟疫作斗争的经验,最终一次次从阴霾中走出来。

如果把这次疫情放在古代,那简直不可想象。因为当时没有现在的医疗设备和卫生条件,重点是人们的健康防护意识十分的淡薄,没有口罩防护服,没有试剂无法检测病毒,甚至连治病救人的医生安全都无法保证,其后果不堪设想。

但在古代疫情也不会爆发的如此猛烈,如此传播之快,如此规模之广。

这是因为:

一是人口密度小,传播面窄。清代以前,我国人口最多在1亿左右,人口密度远没有现在的稠密,人与人之间接触频率比较低。特别是不会出现现在的大规模集会和交通拥挤等现象,所以,即使出现疫情,它的传播也十分有限。

二是交通落后,不易扩散。古时人们出行基本靠步行,速度最快的也是船车马,没有今天的飞机、火车和汽车,人员的流动性非常小,出现商情,也是在一个地域,不会形成全国全球范围的大爆发。

三是总结出了行之有效的经验。古代人们已经总结出了一些实践经验,可以有效对付疫情。除了治疗感染者外,也有了隔离和消毒等预防的方法。如《肘后备急方》中首次提出了空气消毒法,即用雌黄、雄黄、朱砂等消毒物,在房屋中燃烧进行空气消毒;清代刘松峰的《松峰说疫》记载了饮用水消毒法等。

所以,即使新冠病毒发生在古代,人们也一定会战胜它,但其代价和损失却是无比巨大的。


散淡人生15


瘟疫在古代有很多的种类,常见的,例如现在流行性感冒,水痘等,由于古代没有根治的特效药,加之缺乏防疫意识,有时会演变为蔓延数镇数城的瘟疫。

但以上的瘟疫与接下来的比较,实属小病小灾。

要说真的死伤惨重还要属黑死病的前身一一鼠疫。

最早的鼠疫发生在541年,成为查士丁尼大瘟疫。源头来自于埃及地区的老鼠和跳蚤,搭上了前往东罗马帝国的船。在此处大肆传播,本来可能也就十几万的伤亡,但恰逢东罗马帝国查士丁尼一心想着恢复故土,大肆征召士兵,瘟疫传播开了,夺走了至少1500万人的生命。可怕的是这场瘟疫并没有停止,与此瘟疫传播到西欧,几乎完全击溃了西欧的人口和经济。西欧因此陷入中世纪长达百年,真正成为欧洲最穷的穷兄弟。不幸的是,在13世纪中国也爆发了大瘟疫,此次瘟疫 从北方陆路之上丝绸之路取道进入,摧毁了元朝的中枢,相断有16位皇子,两位帝王,因此丧命,大元帝国近乎于瘫痪。

这次瘟疫再次顺着中东传播到了,多灾多难的西欧,百年英法战争停止,人们胆战心惊地将其称为“黑死病”西欧本就脆弱的经济,再次陷入崩溃边缘。

黑死病继续绵延到17世纪,严重消弱了大明的实力,造成它“十室鲜一脱者”的惨状。同时期的“米兰大瘟疫”更是夺去了东欧几乎1/3人口的生命。

万幸,人类技术力量的进步,导致疫苗的发明,使施虐千年的瘟疫终于得到了控制。

像今年蔓延全世界的新冠性肺炎,如果放在旧社会,人口的伤亡是不可预料的,国民经济的衰败也是可想而知的。

而在医疗技术先进的今天,中国人却用一个多月的时间,就控制住了这场大的瘟疫。人类的进步,技术的先进,我们有信心,也有能力打胜这场战役。








五子龙女


如果这次新冠病毒放在古代,有优有劣吧。

劣势是医疗条件差,只能靠自身免疫

从目前新冠病毒治疗的历程来看,对付病毒还没有特效药,只能靠维持生命体征,等待患者自身产生抗体来战胜病毒而痊愈。

放到古代,本来医疗条件有限,现代人都没有特效药,落后的医学水平下,肯定只能也是等待自身产生抗体。当然维持生命体征平稳的手段肯定也有,只是没有现代多。

所以治疗上,肯定落后于现代,但是目前来看原理相同。

优势是人员分散,交通落后,传播速度慢

古代毕竟地广人稀,人烟稀少,没有现代的高楼大厦,一传一栋楼。而且人员聚集和接触的程度肯定没有现代高。没有集中办公,没有群体会议,群体性传染的机率就少了很多。

古代没有飞机、高铁,人员流动的速度和范围与现在不可同日而语。现代交通的发达带来了出行的便利,但也带来了病毒传播速度加快的影响。所以在古代做好封锁的话,传播范围肯定不会这么广,速度也会很慢。


艺文杂记


你好,新冠病毒如果发生在古代,人类也会挺过去,而且死亡人数和现代也差别不大,原因为下:

1.古时候若是一处发生瘟疫,消息想要传遍整个国家乃至世界是很难的,当时没有卫星通讯,传达信息无非也就是使用快马和飞鸽传书,虽然后者相对快些,但精准度不够,容易造成信息丢失。所以除了疫情之地的人恐慌外,偏远地区的人并不会被影响到。

2.古代交通工具落后,不像现在火车飞机到处跑到处飞,一天下来就能完成世界级的跨越,古代的人从一个省到另一个省往往要花费好几天的时间,人员流动性小,从而也大大阻碍了疫情的扩散速度。

3.古时的医学不发达,和现代医学对比治疗周期要更长,死亡率更高,但好在人员流动性差,病毒扩散缓慢,古代和现代相同时间内的死亡率并不会差太多,虽然用时会更久,但随着天气变化,和人们的努力,病毒终究会被战胜的。

4.古代朝廷和各个地方机构,虽说并没现代机构这么强大的执行力,但面对疫情肯定不会坐视不理,会采取一些有效措施积极控制疫情的发展。

以上就是鄙人分析的几点,欢迎补充。


天狐射月


人类历史上是发生过许多次瘟疫的,比这次新冠病毒致死率更高、传染性更强的病毒有很多,如鼠疫、天花、霍乱等等。

如1347年由十字军东征带回欧洲的鼠疫,导致欧洲损失三分之一的人口(2500万),这些病毒比新冠病毒更加可怕,但历史依旧没有断层,人类社会也没有崩溃,并且不断发展。

中国历史上发生瘟疫的次数也很多,但依旧没有影响到人类的延续,但其实大部分瘟疫都是解决不了的,但其实也影响不到人类延续。

他们也会采取措施,但是方法会更加原始以及不人道许多,比如求神占卜、原始隔离、朝廷干涉等。


首先我们需要明白的一点是,古代社会受发展水平限制,人口密度是极大低于现代社会的,地区交流也远远低于现代。

古代社会上没有四通八达的航线铁路的,跨地区的长途跋涉基本依靠马车或者步行,而人作为病毒的载体,不能迅速的跨越地区,这就决定了病毒的传播速度也是远低于现代社会的。

古代社会没有现代医学设备的加持,解决瘟疫的方式很原始,例如某一地区发生瘟疫,且这种瘟疫是传染性很强、致死率又很高,朝廷象征性的解决后,若是不能控制,就会采用一种简单粗暴但有奇效的方式——

封城。而这种方式,用现在的眼光来看,对城内无法得到治疗任其自生自灭的民众是很不人道的。

但是,在医疗水平低下的古代,这确实是最有效最直接的方法。

虽然古代医疗水平不高,但中医也确实总结出了一套合理的治疗方式,直到现在依旧沿用,那就是先隔离再治病。无论中医还是西医,究其根本都是这种方式。

其实我国古代中医对瘟疫是有一定研究的,比如据《瘟疫论》一书记载

邪自口鼻而入,则其所客——明《瘟疫论》

用现代说法就是,这个瘟疫是利用空气自口鼻传播的,且统治者也不会完全的坐视不理,据《汉书·平帝纪》中的记载:“民疾疫者,舍空邸第,为置医药”。

就是说古代政府会给灾民免费发放药物,提供救助的同时,也会安排专门的住处。

虽然中医与统治者会在一定程度上进行干涉,但古人是无法彻底解决瘟疫的,这个不难理解,说的简单点还是因为社会发展水平的限制。

实际上,瘟疫始终是与人类历史相伴的顶级自然灾害,古人是没太好的解决方式的。他们的防护技术比我们好?又或者古人的身体比我们更健康?还是他们的医疗水平比我们优越?

都不是的,大部分疫情都是他们解决不了的,挨过来的活了,挨不过的就死,就这么简单。只能封城、最多将感染者遗骸火化,然后等待疫情消退,幸存者再次繁衍。

而我始终认为,人体自身免疫力才是人类抵抗疾病的核心武器。

尽管有了现代医学的干涉,但你要知道自人类诞生的那一天,就已经与病毒相斗争或者共生了。

传染性强但致死率不高的病毒反而会更好的生存下去,如普通流行性感冒。而致死率高的病毒反而只是间接性爆发,猖獗一时之后立即销声匿迹。

而我的结论就是,古人大概率是解决不了新冠的,但历史并不会断层,社会也并不会崩溃。


蝉鸣八月


战胜肯定是能够战胜的,无非是看付出多大的代价,远的看看欧洲黑死病(据说全欧洲当时消失了三分之一左右人口),同样也有传染性很强的天花作参考,在近一点的可以查查1918年西班牙流感事件,应当说1918年的西班牙流感事件最接近于楼主假设,当时由于战争原因人口流动性也比较大,据说全球当时大概消失了5000万~1亿左右的人口。

不论是古代还是现代,每个时代都有每个时代的解决办法,无论多么优秀的解决办法这类事件能避免还是避免的好,没有人喜欢灾难。无论灾难大与小,不应当以灾难的大与小来考虑是否去经历这些,最好的解决办法还是避免发生。

希望新冠事件尽早结束,减少对每个家庭的伤害。


h善若水


这个还不一定,这个病毒传染性强,潜伏期长,在古代没有现代仪器的检测,很难分出谁携带有病毒,很可能无法控制。最大的可能是病毒流行长达几个世纪,直到所有人都有了群体免疫力,病毒才被控制住。欧洲的黑死病不就是传播了很长时间吗?不要忘了这是人类未知的新病毒啊。



虚空手


肯定会,毋庸置疑,古代人口密度小,虽然没有现代的医疗条件,但是人口密度小,交通不方便等原因就已经起到了隔离作用,那个时候都是以村落为单位,所以基本上感染的都是一个村庄,只需要隔离村庄就可以战胜病毒,古代的鼠疫特别严重,致死率比新冠病毒还要高,都可以战胜,更何况现在呢。随着气温的升高,病毒的传播就会下降,也会起到作用,再加上人的自身免疫,恢复的人很少有二次感染的机会,这也为战胜病毒提供了条件。所以慢慢都会好起来的。




木鱼老和尚


会战胜,原因有以下几点:

1、古代落后,交通十分不发达,人员流动不大,不足以造成大范围的流行。现在流行是因为交通过于发达,很容易将病毒带到世界各个地区。

2、古代虽然医疗系统比较落后,但是那时的中医还是很厉害的。但是医疗系统落后导致牺牲很大。

3、从历史记载来看,我国古代发生了几次瘟疫。但是最终我们还是战胜了瘟疫。例如我国曾经就爆发了鼠疫,鼠疫属于甲类传染病,传播能力是顶尖的,而且致病性极强,但我们的先辈最终战胜了鼠疫,不然今天还在流行。


知行智慧


古代最厉害的就是天花,如果发现村子里有人得了天花,官兵会封村自生自灭,如果反抗会屠村,如果是官家的佣人得了天花会直接用生石灰消毒后活埋,古代的普通老百姓基本上都死绝了,医辽资源只会用于有钱人和有权人,现在能活着的人们老祖宗都是不简单的人


分享到:


相關文章: