用户4570793114404
按照当前美国政府在抗击疫情中的措施来看，美国政府很有可能已经接受了群体感染的做法并付诸于行动，只是没有像英国和瑞士政府那样宣诸于众而已。无论是美国政府前期的禁止进行核酸检测，还是刻意隐瞒病毒的感染人数，都是执行群体感染的措施之一。
我们来看一下目前美国的疫情情况。截止到3月16日，美国累计确诊病例3782例，24小时新增病例1317例，美国的感染确诊人数在世界上位居第七，但是新增人数超过1千，仅次于意大利、伊朗、西班牙，位居世界第四位，确诊人数开始呈现爆发趋势，但是需要注意的是，美国国内进行核酸检测的数量极少，实际感染人数可能远超这个数目。
什么是全体感染呢？全体感染又叫做群体免疫力，这个概念因为英国首相鲍里斯提出英国实施群体免疫力而被世人熟知。群体免疫力的获得的方案就是：面对疫情不用采取有效的措施，任由疫情在人群中蔓延，当人群中感染人数达到60%-80%的时候，感染病毒而幸存下来的人，将会获得免疫力，当一个群体中大部分人对病毒免疫而不会被感染的时候，这种病毒的传染链就会断绝，病毒就会无法感染人群。
美国政府在疫情开始前期的种种行为，暗示美国可能正在采取群体感染的政策。
第一，美国政府和媒体不断的淡化新冠病毒的危害性，甚至于将其比做成比较严重的流感。为了避免新冠病毒蔓延造成的恐慌，美国政府和媒体在前期不断地淡化病毒的危害，美国总统特朗普曾经多次公开宣称病毒的危害很小，很多患者可以不用看医生自己痊愈。在一次白宫会议上，特朗普公开说：“在4月，当天气变暖时，气温就已经能够杀死病毒”。特朗普更是将有关媒体对政府不作为的批评描述成民主党的骗局和媒体的歇斯底里，将病毒武器化用来针对特朗普政府。政府之所以一遍遍的公开淡化病毒的危害性，正是为了避免大规模的感染引起的民众恐慌。
第二，减少核酸检测，降低病毒感染人数。美国政府的另一项政策就是减少核酸检测的数量。在中国，每天进行核酸检测的人都超过万人，韩国累计进行了超过10万人的核酸检测，但是美国的核酸检测数量极低，根据CDC的说法，只有和确诊病例密切接触或者重症急需住院的人才能进行核酸检测。从美国乘坐飞机入境北京的黎某三口在美国的遭遇就能看出在美国核酸检测有多困难。黎某3月11日在美国高烧，胸部现实肺炎影像，当地医院在评估其病情之后竟然拒绝办理入院，黎某曾经三次申请核酸检测都被拒绝。已经有明显症状的患者都无法进行核酸检测，可见在美国进行核酸检测有多困难，进一步显示出美国的核算检测数量之少，美国的感染数量肯定比报道的数量大得多。
第三，美国政府曾经禁止CDC公开感染人数等数据。在3月2日的时候，美国政府曾经下令禁止CDC公布接受核酸检测人数和感染人数，停止发布各州的感染人数，只能以“YES”和“NO”标注该州是否存在确诊病例。在疫情初期美国媒体一直攻击中国的数据不透明，但是到了美国自己身上，却在明令禁止公布数据，可见美国政府在担忧确诊数据的过大会引发公众的质疑和恐慌。
美国政府的种种隐瞒政策和不作为、减少核酸检测等行为，极有可能是正在执行群体感染政策，期待以群体感染来获得病毒免疫力，进而妄想度过疫情。那么美国为什么会采取这样的政策呢？这是多方面的原因引起的。首先就是当前美国总统特朗普的最大任务就是完成连任，而疫情的蔓延极有可能造成民众的批评，进而影响到民意支持度。其次就是美国当前的国力和物资储备难以应对大规模的疫情防控，即使做出防控措施，也会因为执行不力而引来更多的批评，还不如一直隐瞒。再有就是如今美国的国内经济不景气，美国政府难以下决断以牺牲经济为代价来防控疫情，同时美国的国家赤字高企，防控疫情需要花费大量的财政预算，这无疑是美国政府难以接受的。
但是需要明确的一点就是，群体免疫的做法是不科学的，极有可能造成巨大的灾难。如果美国放任病毒蔓延，感染人数极有可能上亿，到时候死亡人数可能就高达数百万，造成民众的恐慌和大量的社会问题，同时，数量庞大的感染人数极有可能产生大量的变异病毒，造成更加严重的后果。要想获得群体免疫力，最好的方法就是积极防控疫情，加大科研力度争取早日研究出疫苗，接种疫苗才是获得群体免疫力的最佳方式。
新冠病毒是整个人类共同面对的敌人，希望美国能正视疫情，积极应对，任何试图逃避疫情的做法都只会带来巨大的代价，造成更加严重的灾难。
