糖糖生活百科自媒體
如果因疫情封城半年，我會選擇農村，封城半年首先面臨的是日需食物的保障問題，封城後食品運輸亦受影響，必然造成糧食的短缺，這時候糧食及家禽產地的農村便有得天獨厚的優勢。
另外，農村地源比城市開闊，空氣質量也比居住密集的城市相對好，有利於特殊時期的身心調節。
紅葉別宛
如果疫情長達半年我覺得還是準備好物資，生活用品回農村過年度過吧 農村地廣人稀 空氣也不錯 無聊的時候還能去河邊田地裡轉轉，非典時期 我剛上初中 哪時候在家天天跟家裡下地，也沒有這麼緊張 可能當時還小吧 市區就只能在家裡呆時間長了感覺不舒服，所以我覺得如果疫情持續半年 還是在農村過比較好 僅個人觀點
鹹魚不粘鍋
疫情發生後，我和先生一直呆在廣東，主要在東莞東城的家裡，中間也去了我們在惠州龍門買的度假小別墅。比較起來，在龍門的小別墅裡我們感覺更安全和自由，因為明天可以在花園裡種菜養花，先生也在車庫改裝的工作室裡玩他的木匠活，所以，我覺得如果在鄉下有房子，疫情期間，在鄉下生活比城裡更適合，起碼沒有電梯感染的風險，而且活動空間大型。
生涯諮詢師索菲
當然還是農村好啊
自從封村後，要不是還有網絡，都感覺與世隔絕了
我們家房子在高山上，人流稀少，獨門獨戶，在家附近走動也完全可以不用戴口罩，非常時期，待在我們這山上是最安全的。
如果不是這次疫情的發生，可能很多人也不會感覺到農村的房子原來還有這份安全感。
這是我們家的菜地，有2個這麼大的菜園子，我爸說，就是想著我們過年會回家，所以種了好多菜，我們走了後，那些白菜薹根本吃不完，不誇張，自己家種的真的比買的要甜好多，因為沒有施那麼多肥。
在過去的一個月時間裡，我爸媽已經開始自己種菜，在家裡後山開採了一片菜園，他們大概花了兩三週的時間。
種了很多蔬菜：土豆已經出芽了，韭菜也長得不錯，大蒜再過幾天就可以吃了，還種了一些生菜、青菜等。
他們釣的鯽魚
我爸是60年代尾出生的那一紮人，他說五十年沒遇到過這麼一遭。這些天整個湖北省籠罩在疫情之下，用我爺爺的話說，就像他小時候躲戰一樣，以前打起仗來，全村人緊閉家門躲起來，甚至躲到山裡幾天不下來。
在社會穩定的狀態下，城市當然更適合現代人居住，城市的醫療資源、基礎設施、公眾福利水平遠高於農村，這是人類社會逐步演化發展出來的結果。城市化不可倒退，就像歷史的車輪一樣，滾滾而去。工業化種植逐漸代替農耕文化，刀耕火種的時代一去不復返。
可是一旦發生重大災難或者戰爭，就眼下的形勢來看，農村將會遠比城市更適合人類居住。處在重大疫情之下，農村依舊可以獨立運轉下來，確保人民基本的衣食住行。
過去三十年裡，城市一直處於高速發展的狀態，但是在高速發展的過程中，也遺留了一部分安全隱患：面對現象級級災難時，城市系統顯得手足無措，慌亂了陣腳，而幾千年的農耕文明卻巋然不動，甚至還能夠對城市居民施以援手，捐獻糧食和蔬菜。
大規模的疫情不僅讓人類意識到需要敬畏自然，同時也折射出一些社會問題：面臨大規模災難時，城市需要提出相應的預警方案以及系統的解決方案，不至於讓城市處於癱瘓之中。
國電快訊
我覺得是在農村就比如我自己來說，封城這段時間我就是在農村生活感覺很舒服，吃的方便，都是綠色蔬菜，院子大，基本不用去超市，家裡留的糧食即使封村一兩年也餓不到！空氣也好，每天早上起來都能聽到鳥的叫聲很愜意！我覺得人就該回歸大自然！我是農村出生的，農村是我的根，這輩子我都不可能丟掉！
清風182257341
個人認為，以現在疫情情況來看，封城半年基本不太可能，但假如真如你所說，封城半年的話，個人認為回農村比城裡肯定好，當然首先前提是你要有回得去的農村地方，如果你回農村連住的地方都沒有，那就沒有意義了，回農村比住城裡好的理由：
第一，農村人口不像城裡那麼多，只要自己注意不要去亂串門，不去趕集，不去走親訪友，不邀請朋友親戚來聚會，下班來說是不容易傳染的，也不用像在城裡出去一步都要戴著口罩。
第二，農村的空氣更加清新，如果真如你所說封城半年，每天只能關在家裡，關上兩三個月，情緒很難說不出現問題，因此在農村每天還可以出去近的地方呼吸下新鮮空氣，這對調節個人情緒自己對身體健康都有很大好處。
第三，吃菜問題，在城裡，每天吃的菜都是販賣來的，很難說有多新鮮，尤其是真封城半年，但農村隨時買到新鮮蔬菜，這對身體健康是有非常大的好處的。
再說現在的農村不管是交通還是其他方面都非常方便，手機信號、網絡也都一樣不落下，回農村優勢明顯。
追1求
如果疫情持續那麼久我覺得還是在城市比較好，因為相對於農村來說，城市的物資醫療比較有優勢。
假設全國疫情持續了半年以上會出現以下一系列問題
1. 生活成本上農村較低，城市較高
2.活動空間上農村較大，城市較小(同是封路情況下)
3.教育水平上農村較低，城市較高(城市教育資源比較豐富，可通過線上教學等)
4.生活用品和物資方面城市配送比較快速有效，農村配送比較慢且效率會低一些
5.對於有貸款，不論是房貸車貸的人來說，生活壓力會比較大，這個不分農村還是城市，分人
6.交通方面，農村畢竟是行政命令最後到達的地方，會造成時間上的落差，城市則會比較快速的能執行下去，比如封路問題
7.工作問題，一旦時間過長的不能工作，很多沒有存款積蓄的家庭可能會出現心理和生活上的障礙和困難，農村壓力則相對較小
通過以上不完全統計，相信大家能有一個相對清楚的答案了
總結就是，我認為生活在城市是比較好的，各種資源比較充沛富裕。但是生活成本會比農村更高一些。解除疫情通報時也能早一步做準備。
CN曹亮
我感覺在農村比較好，因為農村相對城市有以下幾個優點。
第一，農村樹木較多，空氣比較新鮮，活動範圍比較開闊，如果在城市，活動範圍比較小，會形成廚房，臥室，陽臺，衛生間，“循環一日遊”，生活會枯燥乏味。
第二，在農村只要勤勞，可以豐衣足食，可以開闢田地，種下農作物和蔬菜，養點雞鴨，既鍛鍊了身體，也填飽了肚子，何樂而不為呢，綠色蔬菜加土特產，營養豐富，對健康有好處！
第三，有興趣愛好，你可以去釣魚，孩子們，可以和小動物玩耍，聽鳥兒在枝頭鳴唱，追逐五顏六色的蝴蝶，和小蜜蜂。去擁抱大自然。！
你是否也想象著過上書上所說的世外桃源，人們生活在桃源中，日出而作，日落而息，有說有笑，那裡民風淳樸，百姓安居樂業！！！
別把人生想得太難
如果封城半年，拋開經濟收入來說，自然是農村好，有一下幾點:
1、農村每家基本都有院子，每天可以在自家院子裡曬曬太陽，比城市蝸居在幾十平方的房子裡好的多。
2、農村環境，空氣比城市的好，這一點對長時間的封城農村人的身心沒有那麼疲憊。
3、農村每家都種著蔬菜，每家都有田地，吃的不用擔心，而且還是綠色天然食物，不像城市封城那麼就蔬菜肯定漲價，而且不新鮮。
奮鬥年輕人小王
在此籲請肺炎疫情期間，個人認為，農村比城市好鍾南山院士在電視採訪時曾經說過現在旅遊區可以時當的開放，主要的原因是因為空氣質量比較好空曠，可以去周圍山間田野適當活動，生命在於運動嘛。因為空氣質量比較好，還可以稀釋一些空氣汙染的有毒的成分。現在城裡因為人口密集管控非常嚴格，有些小區的居民無法出來活動，每天只能在自己家裡待著呼吸新鮮空氣很少。
