犀利的视角
美好一天很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
欧洲之前已经通过了统一手机接口的法案，该法案要求电子设备厂商采用统一的手机数据接口，而目前最适合大规模用在电子设备上的自然是Type-C接口；Type-C接口如今已经用在智能手机、笔记本电脑、移动电源、显示器等设备上，甚至有些电动牙刷也采用了这种接口，这样倒是方便了消费者。在不久的将来应该就会实现。
众所周知苹果在ipad Pro2018上摒弃了lighting接口，转而使用了type c接口。而在更早的时候MacBook Pro更是直接采用了4个type c作为电脑的唯一接口！以上两个迹象难道表明iphone也要抛弃祖传的light接口了吗？
其实我感觉希望不大，我来给大家分析一下。type c接口针脚数量更多，因此支持兼容的接口协议也更多！像苹果常用的雷电3协议也是其中一种，带宽高达40Gbps，可负载的电流也更大，最大充电功率可以超过100W！
但 type c接口是非营利组织usb开发者论坛设计的，尽管苹果团队当时也参与了设计，但type c接口的标准并不属于苹果。有句老话叫人一流的企业做标准，二流的企业做品牌，三流的企业做产品。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
科技专家
为什么苹果这些年不愿意采用type- c接口？
早年间，MicroUSB接口完全比不上Lightning接口，就单说Lightning接口不分正反插的体验，体验就好很多，而且在传输速度和充电速度上相比于micro usb接口更加有优势。
Lightning接口作为苹果独有的接口而且第三方的MFI认证数据线，也是采用苹果供应的端子，带来的巨大利润，是苹果不会轻易放弃Lightning 接口的重要原因，
官网上一根Lightning数据线，随随便便也要100多。
苹果不可能会采用Type-c接口？
Type-C接口不分正反插的体验，传输速度和充电速度相比于Lightning 接口更具优势，这些年已经成为主流趋势。
在2018年的时候，ipad pro的发布，苹果第一次使用了Type-C接口，可以说苹果对于Type-C接口并不抵触。
在前段时间，欧盟立法要求电子设备接口要采用Tppe-C接口，这一决定势必会加速苹果家族Type-C接口的普及。
无论是性能，还是行业标准，Type-C接口都比Lightning 接口更具优势，苹果没有理由不去顺从行业趋势。
只是利润这么大的Lightning 接口，要苹果短时间内放弃也不太可能，但至少从今年起，苹果应该会在新产品中慢慢的更新Type-C接口。
科技大事件解读
首先，Type-C接口可以承受更大的通过电流，从而实现低电压大电流快充。虽然苹果从iPhone 8开始也支持18W快充，到iPhone 11 Pro还赠送了Type-C接口的USB PD充电器，但充电速度远不如国产手机。其中一个很重要的原因就是老式的Lightning接口不能通过太高的电流，只能使用高电压低电流的方式来实现高功率快充。然而手机锂电池的充电功率是4.7V，高压电流在充电时必须有一个降压的过程，会释放较大的热量，而热量又很容易影响到锂电池的寿命。所以高压充电的功率上限就在20W左右，不能再高。
而使用TYPE-C接口之后，通过电流最高可以达到6A，所以使用5V的电压就可以实现30W的充电功率，同时还不会明显发热。这样一来充电效率就更高，对电池寿命的影响反而更小。现在国产手机最高能够使用65W的超级快充，TYPE-C接口起到了至关重要的作用。
其次，Type-C接口的使用寿命会更长一些。虽然同样是正反盲插接口，但是Type-C的触点是在接口内侧的，再加上接口较粗的缘故，使用过程中不容易出现弯折和断裂。而苹果Lightning接口的触点是裸露在外的，长时间使用容易氧化脱落，也很容易弯折。所以苹果数据线的寿命一般都不长。
第三，Type-C数据线的价格可能会更低一些。目前市面上苹果数据线的售价最少也要30块钱，而Type-C数据线十几块钱就能买到很好的。这是因为苹果在Lightning数据线内设计了一个专门的认证芯片，只有通过认证的数据线才可以正常给手机充电。这个芯片除了认证之外任何功能都没有，它存在的作用就是帮助苹果收取数据线认证费用。由于数据线厂商每生产一条Lightning数据线就要向苹果缴纳一笔费用，所以苹果数据线的价格比安卓数据线贵了不少。
而Type-C是一个标准协议，所有厂商都可以用，所以也就不存在认证芯片的问题。像iPad Pro使用便宜的第三方Type-C数据线一样可以充电。因此如果苹果手机也使用Type-C接口，用户购买数据线的开销也会低不少。
那么苹果采用Type-C接口的可能性有多高呢？基于上述第三点，这种可能性很小。因为苹果的MFi数据线认证已经是一大笔利润，苹果轻易不会放弃的。再者苹果手机用户已经基本习惯了慢充，对快充并没有太高的需求。不过欧盟倒是在今年初的时候通过了一项决议，要求所有智能手机使用统一的充电接口，包括苹果。如果欧盟真的强制要求改用Type-C接口，那么苹果最后低头的可能性也是存在的，毕竟欧盟的市场非常重要，而且使用Type-C接口也是智能手机行业大势所趋。
关注优质科技领域创作者“猫眼看数码”，了解更多手机数码小知识！
猫眼看数码
众所周知苹果在ipad Pro2018上摒弃了lighting接口，转而使用了type c接口。而在更早的时候MacBook Pro更是直接采用了4个type c作为电脑的唯一接口！以上两个迹象难道表明iphone也要抛弃祖传的light接口了吗？
其实我感觉希望不大，我来给大家分析一下。type c接口针脚数量更多，因此支持兼容的接口协议也更多！像苹果常用的雷电3协议也是其中一种，带宽高达40Gbps，可负载的电流也更大，最大充电功率可以超过100W！
但 type c接口是非营利组织usb开发者论坛设计的，尽管苹果团队当时也参与了设计，但type c接口的标准并不属于苹果。有句老话叫人一流的企业做标准，二流的企业做品牌，三流的企业做产品。
而lighting是苹果自家的亲儿子，标准掌握在苹果手上，想使用的话就要给苹果交授权费。没错！就是MFI认证！不仅仅认证需要费用，数据线中的MFI芯片也是需要向苹果购买的，不然就用不了。单靠MFI认证的收入，苹果每年都能赚好几亿美元，而库克作为一个极度看重的利润的CEO，相信苹果采用type c的可能性并不高。
西瓜妹纸6666
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
1.功能
数据传输能力差别不大。在传发照片下载文件的时候，多数用户的第一反应是连WiFi，而非找数据线。
充电能力有差别，Type-C优于Lightning。多数找数据线的原因就是要给手机充电。
2.技术原理
数据传输的技术原理都是Serial Communication.
充电通信的技术原理上，Type-C有额外的CC线进行充电的协议。
3.成本
不确定，但Type-C的价格会随着市场扩大以及越来越多的芯片产品上市而下降。
4.用户体验
都是双面可插，差别不大。
Lightning接口小一点，而Type-C的Cable两端可互换。
5.市场
目前Apple手机采用Lightning，而采用Type-C的手机很少。未来Type-C市场会更大，毕竟USB是行业标准。除却手机市场外，其他电子产品（比如电脑，电视和汽车）都可以采用Type-C的充电功能和其他协议（比如DisplayPort协议）的兼容功能。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
希希有个卖手机的爸爸
你好，我是老徐，很高兴回答这个问题。
一、苹果在Mac系列笔记本电脑上已全部使用type c 接口
二、现在安卓手机也大都使用typeC接口
三、typeC再数据传输，充电效率可以说是当前最好的，是未来趋势，最新的宝马汽车上不再提供USB接口，仅提供typeC接口
由上面的断定iPhone等移动设备使用typeC是大势所趋，也是苹果的方向，可以断定的是2020年新机苹果会在iPhone上大作文章，typeC、5G的支持都会面世。
老徐双城记
Type-C是一种全新的USB接口形式（USB接口还有Type-A和Type-B），它伴随最新的USB 3.1标准横空出世。由USB-IF组织于2014年8月份发布，是USB标准化组织为了解决USB接口长期以来物理接口规范不统一，电能只能单向传输等弊端而制定的全新接口，它集充电，显示，数据传输等功能于一身。
TYPE-C硬件接口的特点明显，主要有以下几点：
（1）支持正反对称插拔，解决实际应用中的反插无法插入的问题；
（2）接口纤薄，可支持更加轻薄的设备，可令便携式设备的设计更薄更小；（3）支持更大功率传输，最大可达100瓦，支持更多的大功率负载设备。
（4）支持单口和双口TYPE-C，应用灵活。
（5）支持双向功率传输带宽可以达到 40Gbps, 传输，送电和受电均可。
三石聊科技
欧洲之前已经通过了统一手机接口的法案，该法案要求电子设备厂商采用统一的手机数据接口，而目前最适合大规模用在电子设备上的自然是Type-C接口；Type-C接口如今已经用在智能手机、笔记本电脑、移动电源、显示器等设备上，甚至有些电动牙刷也采用了这种接口，这样倒是方便了消费者。在不久的将来应该就会实现。
脸上有个侯
最近欧盟或要强制所有手机统一采用tape-c，如果实施，苹果也得采用tape-c。如果欧盟没有实施，苹果短期可能不会使用tape-c，因为lighting为苹果带来了巨大收益，第三方制造lighting必须向苹果交费，但从长期来看，lighting只支持usb2.0，已经很落后。而tape-c支持usb3.0，100w快充，以及强大的扩展能力，这是lighting所没有的。而苹果已经将MacBook和ipad pro换成tape-c了，长久来看，iphone也会要换，只是时间问题
Lis锐评
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
未来苹果采用Type-C接口为大概率的事件，也并非是苹果主动放弃Lightning接口，实在是被逼无奈。那么，究竟是谁能够让苹果公司低下头来呢？那就是欧盟，欧盟已经通过正式立法，智能手机必须统一接口，否则将会面临失去欧洲市场的风险。这并不是一句玩笑，而是具有法律效应的法规，即便是苹果公司业不得不遵守。
早先欧盟对于推动手机统一充电接口的事情就比较上心，2009年在巴塞罗那举办的国际蜂窝通讯协会上便将Micro USB指定为手机标准接口。当时各个手机厂商同时签定了备忘录，也包括苹果公司，要求最晚在2012年完成接口的统一。结果大家已经看到，苹果并未遵守当初的约定，依然我行我素。毕竟各个厂商签定的备忘录并不具备约束效应，只能够靠自觉去执行。
本次欧盟吸取了上次的教训，直接将统一接口写入法案，未按照这一标准执行的手机厂商将会禁止进入欧洲市场。
那么，统一充电接口究竟有何用处呢？
首先，便于用户线缆的携带问题。用户外出旅行只需要携带一根数据线缆，便能够解决所有电子产品设备的充电问题，例如平板、刮胡刀、手机等等，免于携带过多的线缆，
其次，利于环保。用户线缆过多一个是容易出现丢失的问题，一个是出现损坏的问题，无论是那个方面对于资源来说都是一种极大的浪费。
苹果是否会因为欧盟的立法所作出改变呢？答案是肯定的！
跟欧盟潜在的市场对比，一个接口所丧失的利润几乎可以忽略不计。欧盟并不会惯苹果毛病，前不久才因为苹果“降速门”的事情处罚了苹果2500万欧元。近期，法国因为苹果触及本国反垄断法，易于处罚苹果11亿欧元。如果苹果还不进行改变的话，真的会被欧盟“请出”市场。
一旦苹果手机因为欧盟的关系采用了Type-C，意味着所有地区均会进行更改，毕竟两种标准、两条流水线进行生产的成本会更高。
关于苹果是否会统一使用Type-C接口的这个问题，您怎么看？欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
