《安家》被人民日報點評為“懸浮劇”,你怎麼看?

情感泡泡堂


“演技派救不了懸浮劇",這個評論對於《安家》這部戲來說是很中肯很到位的。

評論中有兩個關鍵詞,一是懸浮劇,二是演技派。這兩個詞所代表的兩個方面。是任何電視劇要成功都必須具備的,即一要有好劇本,二要有好演員。這兩個方面是相輔相成,缺一不可的。《亮劍》大火之後,便有人翻拍。翻拍之後,慘遭冷遇,就說明了演技的重要。劇本還是那個劇本。一換演員就不行了,因為表演上的毫釐之差,就會產生效果上的千里之別。這是演員和演技派的重要性。

但只有演技,沒有好劇本,依然不行。《安家》就是一個很好的例子。

孫儷是這些年很火的一個演員。曾演過火爆的宮鬥戲。因為我自己對宮斗的題材不感興趣,所以沒看過他的戲。最初對她有點印象,是她在《亮劍》裡扮演的趙剛的媳婦馮楠,這個人物雖然是個小配角,還是被孫儷演的恰到好處。

《安家》是我第一次看孫儷主演的電視劇。把她說成演技派,還是當之無愧的。孫儷的表演確實比一般的偶像明星高明的多。但問題是出在劇本的不靠譜上。一個不好的劇本,可能會把偶像的人氣拉低,這一點,演員在選戲的時候,還是要多注意的。

《安家》是所謂的職業劇。這些年來,職業劇還是挺流行的,比如有講醫生行業的,有講律師行業的,等等。《安家》是一部講房產中介的行業劇。行業劇也好,其它劇也好,成功的必備條件是要真實。失去了真實性,被觀眾所嫌棄也就很正常了。

《安家》的編劇之一是名作家六六,六六是因為電視劇《蝸劇》而成名的。《蝸居》反映的是為了居住買房而產生社會眾生相,裡邊有普通人的酸甜苦辣,也有更深刻的社會問題。一經播出,產生了強烈的社會反響。如果說《蝸居》是住房問題上,體現的是買方的視角。那麼,《安家》以房產中介為主人公的電視劇,就是一種賣方視角。從這個意義上說,它可以承載《蝸居》姐妹篇的期待。但現實的情況是,《安居》從行業劇的賣房人入手後,最終走入到情感劇的俗套之中。

劇本走入情感劇的套路後,故事的中心便轉入到情感上。便和現實脫節。與現實脫節之後,自然也就成了懸在空中的“懸浮劇”。“懸浮劇”的營銷模式,是針對粉絲的。因為這個群體,只看偶像,不看劇情的。但真正欣賞藝術,關心現實的觀眾,是會把劇情和現實相對照的。明顯胡編亂造,是不會得到廣泛認的。

《安家》的兩個主要人物是房似錦和徐文昌。開始的時候,兩個人物職業特質上是有明顯不同的。房似錦代表的是一種現代商業文明優勝劣汰的狼性文化。而徐文昌代表的是一種溫婉的人文情懷。對於現代商業文明來說,二者各有優劣。如果兩個人身上的特質互相補充,取長補短,可以達到更好的效果。但電視劇的最後結局是,房似錦到上海靜安店之後,身上的狼性,慢慢被徐文昌的人文情懷化解了。於是,商業文明在劇中退出,故事就只剩下溫情脈脈的戀情了。

房似錦在開始幾集中賣的幾套房子,並無不道德之處。都是合理合法的。在賣房子這個問題上,確實是每一套房子都有適合自己的主人。但最後在徐文昌的影響下,房似錦被改造了。

房似錦被改造的事例中,都不具備合理的邏輯。比如,王子健所賣的在家殺雞的房子。最後房似錦沒有接。這與一開始房似錦搶王子健過道房單子的情節是有照應的。房似錦拒接的原因是,這個房子產權不明晰。但只要稍有社會經驗的人,都會從劇情的本身得出結論,那套房子,產權是明晰的。前妻破壞不讓賣房子時,已經說了。房子不賣,你死了之後,兒子可以繼承。這哪裡是產權不明晰?這個情況是可以通過法律解決的。這裡房似錦的改變,是違背業內常識的。

最奇葩的是房似錦賣江奶奶宋爺爺房子時的表現,已經完全脫離了一個房產中介的身份。這種脫離,使得她完全不像一個房產中介所具備的素質。整個這個情節的設計中,完全不符合生活的邏輯和現實情況,這裡的房似錦,除了瑪麗蘇的味道之外,已經不像是房產中介了。

江奶奶的丈夫宋爺爺得了絕症,江奶奶打算把房子賣掉出國去為丈夫治病。房似錦為江奶奶代賣房子。遇到一個買主,雙方商定好準成交。這時,因為付款方式出現問題,買方不能一次性付款,而影響了交易,正是這個時候,宋爺爺病發住院。房似錦為了儘快達成交易,使得宋爺爺有錢治病,居然跑到北京總部請求公司墊資完成交易。這時的房似錦已經完全不是一個賣房人,而是變成一個充滿情懷的烏託幫了。

這個情節中,有著太多胡編的痕跡。已經完全脫離現實了。宋爺爺是個退休老師,江奶奶也是一幅知識分子的作派,兩個老人無兒無女,住著上輩留下的老洋房。在宋爺爺得病的時候,居然沒錢看病。這情節你信嗎?

宋爺爺得的什麼病,劇中沒說。江奶奶堅信,只要有了錢,帶老伴出國去,就能救老伴的命。這種認識合理嗎?對嗎?在疫情全球漫延的今天,我看到全世界向中國求助的今天。你還會認為,出國就能治了絕症,花錢就能救命這樣的神話成立嗎?

其次,關於付款方式。買賣房屋中的付款方式對於賣家來說,有影響嗎?應該是沒有的。無論是一次性付款,還是買家貸款,在交易時,賣家都可以拿到錢。總之,買家的付款方式,無非就是增加貸款時間而已。不影響賣家。就是買家貸款,五千萬的交易,就算交點定金,都夠老頭先看病。


再次,房屋中介在買賣房子的時候,居然想到給人墊資,這大約是腦袋驢踢了。這絕不是一個優秀的房屋中介所應該乾的。到這裡,所謂房屋中介的人設,已經蹋了。剩下的只有情懷了。

最後出來救命的徐文昌的哥們,一個演藝圈的大腕。明星有錢,成了救世主。他買了江奶奶的房子,一切問題迎刃而解了。

從這個事例中,可以清楚的明白,什麼是懸浮劇。就是劇情和現實無關,脫離,胡編亂造。

本劇還有一個地方,與現實有很大差異。既是房似錦家庭的問題。這種因重男輕女而形成的家庭內不公平現象,是有很多。但是,按在房似錦這個年齡段上,就不真實。按年齡來說,房似錦應該是八0後,或是九0後都有可能。如果換成六0後或七0後,劇情就不真實了。年代就對上了。而房似錦家庭情況,在六0、七0後是有的。八0後就很少見了。幾乎沒有。九0後幾乎遇不到這種情況。就算是有,家庭情感方面,應該是多層次的和複雜的。現在房似錦的家庭,幾乎成了一個集體詐騙團伙。他們活著的唯一目的,就是壓榨房似錦。這樣的家庭關係,太蒼白,太單一了。

細節方面,還能看出許多來,就不一一細數了。現實主義的作品,一定是符合現實的。優秀的作品,來自現實,高於現實,必然是真實的。但是,《安家》這部戲,離脫了現實,走向了情感劇和偶像劇的老路。稱之為懸浮劇,是沒錯的。

但是,也不能否定其中有許多老戲骨的表演是有功力的。比如潘貴雨的扮演者等等。但是,劇本壞了,再好的表演也沒有用。


七月流火140400643


《安家》裡都是一些奇葩的故事。什麼好心收留了八竿子打不著的遠方親戚,在院裡打了個臨時住房,一住幾十年,後來還敲詐勒索房主。什麼親孃敲詐勒索親閨女。什麼女朋友成天纏著,生了孩子卻是別人的……都是非常奇葩的故事,據說還是真有其事!反正在家貓著也沒事,看著玩玩算了。沒有什麼意思。不用太費腦筋認真去分析,去研究。因為這些故事大都太奇葩了,沒有代表性。只能是看著玩玩,消遣一下,打發時間罷了!


綠色昨天


《人民日報》的評論可謂一陣見血的指出當今國產劇的痛點。國產電視劇從來不缺少資本和產量,如《安家》、《完美關係》在疫情之下的檔口騰空而出,給宅在家無法進入院線的男女老少很大的期待,然而一手好牌打個稀爛。而之前的《精英律師》、《創業時代》、《翻譯官》、《談判官》也統統被觀眾歸為懸浮劇一類。 國產電視劇的職場劇幾乎是清一色的套路,霸道總裁愛上我、男帥女靚高大上、寶馬香車三角戀、狠心父無賴母逆子渣男感情苦、撒狗血劇情虐婚內出軌恣歡謔。懸浮劇特徵不僅只是演技浮誇劇本狗血,還有重要的一點是漂浮在現實之上。簡單的一個問題,看完《安家》和《精英律師》等這樣的劇,能否真正讓觀眾瞭解房產中介和律師這些行業? 正是因為國產職場劇沒有紮根這些行業本身,而只是借了行業的外殼,如此成筆的劇本劇情怎能引起廣大觀眾的強烈的共鳴?動輒出入高檔寫字樓,咖啡洋酒名牌包、豪車別墅小保姆、小三小四鬥小五,請問誰家的霸道總裁天天閒的爭風吃醋、情情愛愛?假如真是這樣,這樣的公司、這樣的老總能在市場經濟的大潮中走多久?國產職場劇的悲哀是職場戲看到的全是感情戲,感情戲中全離不開霸道總裁。咱能不能演繹個普通凡人的故事,別動不動就是高高在上的大羅神仙。 反思國產職場劇走到今天道路的原因,主要有兩點: 一是過於追逐社會熱點而浮於表面。這一點以編劇六六的代表作更為明顯,十年前當大家開始為高房價而焦慮的時候《蝸居》橫空出世,引起巨大反響;前幾年醫患關係緊張引起社會關注,《心術》應運而生;二孩政策放開後,六六出了作品《寶貝》;而今房住不炒、租售同權的呼聲中,房產中介這個行業也走入幕前,才有了《安家》這部劇的出現。作品來源於生活,是生活的藝術昇華這個沒有錯,但是請不要浮於表面,而應該深挖行業背後的故事。 二是一味地迎合觀眾對高質量生活的意淫。國產職場劇最大的弊端就是把生活場景捧得太高,完全喪失了柴米油鹽醬醋茶的生活本質。社會水平發展到今天真的進步很大很大,但依然還沒有大到可以忽視物質純粹追求精神生活或是感情生活的時候。那麼劇中的高檔酒店、豪華裝修、CBD寫字樓、豪宅香車名牌包、霸道總裁富二代、勾心鬥角感情戲雖然極大滿足了普通觀眾對高質量生活的意淫,但卻腐蝕了奮鬥拼搏的價值觀。尤其是對成長中的青少年,他們處於這樣的美美幻想之下,當接觸到完全不一樣的現實該如何自處? 《人民日報》評論,演技派救不了懸浮劇,館主深以為然。《安家》一劇中不乏視帝視後級別的演技貢獻,更有三位國家一級演員的屈身襯托,也有讓觀眾直呼演技炸裂的片段,但依舊拯救不了劇情懸浮的《安家》評分一路走低。館主不由得懷念起一部非常接地氣的經典老劇《生存之民工》,那一年,渤哥還甚是青澀。



奇怪視頻君


我在前幾天回答過一個“為什麼有人說孫儷新劇《安家》把她從電視劇女王神壇拉下來了”的問題,我覺得也可以當成這個問題的答案。

怎麼說呢,這部劇的劇情太假了,完全背離了現實,無論誰來演,我覺得口碑都不會太好。在加上這次疫情孫儷兩口子捐錢的事,也影響到了他們的口碑。演技方面,她肯定是比流量明星要好多了,估計是一直看他古裝戲,突然一部現代戲,有點轉換不來。

我還想說吐嘈下劇情,我沒多看,就看了房似錦去向公館的那集,我就想問問現實中會出現這種情況?一線城市裡的別墅,贈送給別人?還有個贈予書??都到第三代了,原房主的後代還一直在國外,也就在看房子那一家的爺爺那一代有聯繫,原房主的後代連家在那都不知道吧,這都什麼跟什麼啊!無語的劇情,去看房的人好像都有病似的,非要說房似錦幾句,來刺激一下,這也太刻意了吧。讓人一看就覺得太假了。完全沒有看下去的慾望,當然我是說的我自己。


此間過客


談談個人看法

首先要知道什麼是懸浮局,懸浮局是指劇情脫離實際,與現實生活不相符的影視劇,這樣的電視劇,懸浮劇的特點是:劇情橋段多有雷同,很多劇情沒有邏輯性,經不起推敲。

題主說《安家》被央視批評為“懸浮劇”。我特意查了下,點評其實是人民日報做的。大意是這樣說的:《安家》與《完美關係》在近期熱播,然而觀眾把他們歸位了“懸浮劇”還點評道即使有影后視後、影帝視帝的加入也無法改變國產職業劇“拍一行毀一行”的一貫作風。

這樣的點評,可以說是一針見血,直接指出了近幾年職業類電視劇的詬病——劇情浮誇,脫離現實。雖說很多電視劇都有“槽點”,但是,用千篇一律的模式拍影視劇,還能一如既往的吸引觀眾嗎?答案是不會的,這樣的“懸浮劇”看完後,觀眾能記住的往往是出軌、劇中人物的感情,而不是職場內的善與惡、真與假。劇情有戀愛情節很正常,畢竟需要豐富劇中人物的性格,塑造人物形象,但不正常的是“掛羊頭賣狗肉”是將職場演繹的如此理想化。這樣會誤導職場新人的。

希望我的回答能幫助你。





欺山趕海


大家好,我是自娛自樂王可樂。我不認為《安家》是"懸浮劇",而是近兩年難得的,反應現代大都市城市真實生活的精彩劇集。藝術總是來源於生活,而高於生活吧,《安家》並末脫離真實生活,也沒有"拍一行毀一行"吧,反而讓我們感到房產中介行業的,辛酸苦累。下面我們一起討論下。

讓我們一起來看看該劇故事中的幾個代表人物:

徐文昌典型現代都市離婚家庭,兒女受心靈傷害的代表,現實家庭離婚率這麼高,是因為什麼呢?多半是因移情別戀了吧。這不是現代生活的真實反應嗎?

房似錦典型貧困山區出來,為改變自身命運而打拼的代表,而且是嚴重畸形重男輕女思想下的受害者。這種女姓現實中很多吧。

樓三關外地來滬的職場小白代表,智商低能力差食不裹腹,但吃苦耐勞不在乎臉面,這種人物不真實嗎?

謝亭豐中年職場老油條代表,發不了餓不著熬退休混日子,這種人不熟悉嗎?

王子建算是外來務工人員,小有成就的代表吧,屬職場聰明伶俐會來事型的代表。

朱閃閃雖是上海本地人,卻窩居在小壁櫥中二十多年,是生活在大都市底層人民的代表。

翟雲霄職場熱衷權謀,妒賢忌能的人物代表,不用多說了吧。

林茂根暴發戶的代表,雖然是大老闆有錢人,有時也會背信棄義,過河拆橋的。

還有老洋房業務中,見錢眼開胡攪蠻纏的龔家姑奶團隊訛錢,甚至謀財害命的江美廷的外甥,鄺興邦和祝興國之流。這些人物在現實生活也有原版吧。

還有很多劇中場景反應現實生活,象家庭危機問題,鄰里之間和睦問題,教育子女問題,三代同屋產生的矛盾問題,還有職場文化等等。後續再討論吧,歡迎關注交流。

《安家》是部讓人深思,引人向善,又幽默風趣,反應各個階層人物百態,正能量十足的好劇。

綜上所述,你覺得《安家》是"懸浮劇"嗎?


自娛自樂王可樂


對這部電視劇更大的體會是,沒有演繹出帶客戶和成交客戶的艱辛,讓觀眾感覺房產中介成交很容易,雖然語言獨白上有提到過,但是能演繹出來的才是讓人心動的。

電視劇夾雜的感情戲太多,可能是導演要求收視率的原因添加的,確實有時候強行加入有點難以接受。

我感覺,人民日報的點評很客觀公正,希望我的回答能幫到你!


奇林才子


不到兩週的時間,“安家”無疑已成為市場上最熱門的“爆款”作品之一。 據數據顯示,自“安家”播出第五天以來,其全網指數一直處於該系列的榜首,並連續七天獲得冠軍。 目前,戲劇微博相關話題達到20餘條,其中#安佳#話題閱讀量突破39.8億,討論量131.4%.. “家”無疑是“火”。 然而,與該劇持續的熱門話題相比,在線評價該劇的口碑,卻表現出明顯的兩極分化。 豆瓣上,五星一星五開.. 有人認為這是國內首部高質量的大劇;也有人認為這是一部略有懸浮的情節,過於程式化的創作。

當記者採訪66時提出這個問題時,她承認一切都在她的意料之中。“做現實題材,最重要的一點就是要讓觀眾參與到劇情中,如果觀眾都沒有參與進來,那你這部作品100%是不成功的”。六六所有作品中的每一部都可以說在現實主義主題創作領域佔據了重要地位。 但她還說,她的每一部作品在播出期間都會形成“口碑”拔河,一方面與現實中自己獨特的創作風格有關;另一方面也是因為創作方式,這是直接尖銳的,有爭議的。

在安家的第一週,有很多關於這個節目的討論:有些人質疑房地產經紀人不能先賣房子,有些人認為房地產經紀人應該每天早上跳“搶錢”,另一些人則認為像985這樣的畢業生根本不應該從事“房地產經紀人”行業。

事實上,在決定做“安家”項目後,項目已做好充分準備。 從北京、上海、廣州到湖北、安徽,無論是鏈家、中原等連鎖企業,還是紮根該地區十多年的中介門店,幾乎都四處走動


王叔品電影


最近劇荒一直追安家

在我看看了,這部劇不管是在內容上還是演技上還是一部比較良心的電視劇

1.演員上,都是我比較喜歡的演員,而且演技非常好,孫儷超級短的男人頭配上西裝,我真的就覺得她是一個賣房的,能把人帶入感非常強!演技就更不用說了,一條過演員!其他演員也是否演得非常好!

2.內容上,雖然都經過處理,比較劇情化,但是潘貴雨的出現讓我無法理解怎麼會有這樣的人,但是看了他們的採訪,現實中真的有潘貴雨這是真事改編。所以如果都是真事,那麼我覺得這反應了社會的現象,反應了人的真善美!醜與惡,良心劇!

我覺得這是一部非常值得推薦的電視劇!



辣條君看劇


電視劇看了3集就沒看了。為什麼男主要叫徐姑姑?在當今職場規則中,員工兩年都沒有業務,上司真會養你兩年?員工自己真能在這裡呆上兩年……



分享到:


相關文章: