《安家》如此真实,为何观众不喜欢?

《安家》没播之前,观众就一直期待。因为日剧《买房子的女人》深受欢迎,再加上主演又是孙俪。孙俪是大家心目中的收视女王。然而,这一次,演技遭到了质疑。编剧六六的三观更是让人不敢苟同。

《安家》如此真实,为何观众不喜欢?

这部戏六六前期做了大量的准备工作。她调查了房地产这个行业,只为写得更接地气,也更加真实。确实,剧中的很多情况都接地气。比如,楼关山吃外卖,只点米饭,因为贫穷。主演房似锦没有大牌的衣服,只穿小西服。

很多情节,也足够真实。比如,宫蓓蓓夫妻,高学历,在北京打拼多年,依然买不起房子。宫蓓蓓和公公婆婆教育孩子观念的差别。这些都很真实,也容易引起共鸣。但这部剧,依然没有期待中的好看。

剧中的很多情节真实,却也足够夸大,但也有不少毁三观的情况。房似锦为了让严叔全款买房,故意计算高额的利息,是为了逼单。他抢了王子健的客户,后来她还得意洋洋地炫耀只有他能够那么快的操作买和卖,是教科书的案例。

能够写进教科书般的案例,吃相都不该太难看,得体是关键。任何行业都有竞争的激烈性,但也有它的规则。尤其是销售,好的销售绝不是不择手段,而是进退得体。

《安家》如此真实,为何观众不喜欢?

正所谓你多期待,就有多失望。六六的采访,孙俪的实习,依然没能让这部剧成功,是什么呢?是太过真实吗?显然不是。是演技问题吗?孙俪虽然用力过猛,演技还是可以过关。吉吉觉得是角色本身的问题。一旦角色出了问题,很多东西无法弥补。

就说孙俪的房似锦。孙俪不愧去实习过。整部戏中穿搭、走路、以及带看都像房产中介。她的人设类似樊胜美。孙俪在采访中也谈到过这个人物原型。但是,这个人物总给人一种别扭的感觉。

近几年,类似樊胜美一样的人设太多了。多了之后就没有新鲜的看点了,类似的角色肯定会被比较。蒋欣演得声泪俱下,真叫一个惨。姚晨演得独立洒脱,背后全是泪,那是坚强。房似锦采用的方式是对抗。她放不下,却又不想面对。

这里,我依然想说一下姚晨。她背后那么歇斯底里,但是面对苏家人的时候,她依然能风轻云淡。她是类似樊胜美,但比樊胜美厉害的角色。石天冬出现的目的,不是为了拯救她,而是治愈与和解。这是这个人物的与众不同的魅力。房似锦和他们相比,没有特别出彩的。她和徐姑姑的结合,尤其是徐姑姑的心甘情愿,倒像是天上掉下个徐姑姑。

然而,一开始剧中房似锦抢同事的单子,为了卖房子不择手段。当她有了潘贵雨这样的妈后,好像一切都说得通了,有一种强行洗白的感觉。观众不喜欢傻白甜的女主,更不喜欢强行洗白的女主。社会这么残酷,生活已经那么心酸。看剧的观众,希望它带点甜,又充满正能量。显然,《安家》不是这样剧。如果它的看点在真实,那么直接看纪录片岂不是更好。

《安家》如此真实,为何观众不喜欢?

罗晋饰演的徐姑姑同样也做了很多工作。剧中的徐姑姑不仅会卖房子,他还会很多东西。烧的一手好菜,音乐也在行。罗晋在家也是苦练厨艺和吉它。这个角色看似完美,依旧颇受争议。

整部剧中,能看懂徐姑姑佛系的人很少。他上去好像无欲无求。有人说罗晋的暖和渣就在瞬间。确实如此。做人还是要有点棱角,有了棱角,才显得更真实。剧中徐姑姑很多做法,尤其是对张乘乘的,不像是暖,倒显得没有底线和原则。

他和房似锦在一起,就是两个极端。他们看似无法像彼此靠近的人却越来越近。编剧说,大家都在认真搞事业,但依然没能离开爱情。国产职场剧,就不能离开爱情,好好搞事业吗?

除了男女主,配角也是。这部剧中,不讨喜的角色太多了。讨喜不意味着迎合观众,迎合市场。但至少她的身上有闪光点。

张乘乘出轨了,依然理直气壮。翟云霄不搞公司发展,一直在搞人事斗争,职位却越来越高。朱闪闪的心思不在工作上,呆在门店却问心无愧。楼山关自己省吃俭用,尽想占别人便宜等等。知否现在女性,依然插足他人的婚姻,甚至理直气壮。

这样看下来,真的是毁三观。真实不足以毁《安家》,真正毁了《安家》的是看似真实的剧,却没有一个角色走进观众的内心。

吉吉:专注影视领域,看热播剧,和你分享我的感悟。


分享到:


相關文章: