大概，大英帝国的官僚们都不打算做人了吧。
他们真的一本正经地在推行“群体免疫”政策。
“做好失去亲人的准备……”
“让60%的人感染，从而获得群体免疫力……”
这是准备放弃普通民众，用千万人的生命来赌未来了。现在诸位明白了资本主义世界“自由”的意义了吗？这自由就是自私，就是纯粹的利己主义，就是统治阶级不愿意为了普通人的生存和发展付出任何一点牺牲和努力。
《2012》中那个场面大家可还记得，10亿欧元一张船票，有钱人上船，精英上船，剩下的人一起等死。什么“群体性免疫”，其实就是达尔文式防疫，有计划有目的地进行人类清除。
这个策略不但坏，还蠢，因为所谓的“群体免疫”，是指人或动物群体中的很大比例因接种疫苗而获得免疫力，使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。群体免疫理论表明，当群体中有大量个体对某一传染病免疫或易感个体很少时，那些在个体之间传播的传染病的感染链便会被中断。但是新冠病毒现在没有疫苗，那就得靠所有民众逐步感染来自己获得免疫力。要获得“群体免疫”，病毒起码要感染80%的人口，历史上早有记录，白喉、麻疹、天花.....无不如是，而且新冠病毒是容易变异的RNA病毒，不容易获得抗体。
这个过程中，到底要死多少人，我们还不清楚。就算新冠病毒死亡率只有1%，也有数十万英国人会死去。
这是什么？这是有预谋有组织的“人类清楚计划”，是“达尔文式防疫”。
有人嘲讽道：“1952年，澳大利亚为了控制野兔数量，引进了美国的兔黏液瘤病毒，效果是当年就杀死了99%的野兔，但是好景不长，到了80年代末期，野兔产生了对病毒的免疫能力，种群开始恢复，到90年代末期，澳大利亚野兔基本不会感染黏液瘤病毒了。”
“所以，英国的做法是有效的，按照兔黏液瘤病毒产生群体免疫的模型计算，英国人如果每对夫妇一年怀孕一次，每次生下四个小孩，经过大约60代人后，就可以建立起对新冠病毒的群体免疫，花费时间大约1200年，病死大约1000亿英国人就可以实现，英国是个伟大的民族，在自然灾害面前的气魄非常宏大，比流浪地球计划还要牛逼一百倍。”
我心疼英国人民，用选票选出了这么一群反人类的硕鼠。
既然要全民感染，不知道约翰逊先生能不能身先士卒，带领所有的官僚精英资本家，给大英帝国的所有子民做个表率？
国内如三联生活周刊等媒体，还在为英国“群体免疫”政策洗地叫好。我在想，如果两个月前中国有人提出这样的策略，你们会怎么讲？
另外，伊丽莎白女王陛下已经离开了她的白金汉宫，离开了她忠诚的伦敦，前往温莎城堡，如西太后“西狩”故事。
我从小就听袁腾飞老师讲过英国王室贵族们对人民的忠诚，和勇于担当勇于献身的贵族精神。然而……跑得比人民快啊，说好了上沙滩打探照灯的呢？
老佛爷，慢点走，等一等你的人民。
閱讀更多 汕頭政法 的文章
