尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”

因为疫情的蔓延,不得不按下“暂停”键的最后一场比赛中丹佛掘金以97:113惨败于达拉斯独行侠,塞尔维亚巨人博班-马扬诺维奇不仅砍下职业生涯最高的31分17个篮板,更是让全明星中锋约基奇只得到14分13个篮板。这一场“欧洲巨人”之间的对话似乎以约基奇的“完败”而告终。

上个赛季约基奇迎来了爆发,场均20.1分生涯新高,10.8个篮板生涯新高,7.3次助攻生涯新高,1.4个抢断生涯新高,各项高阶数据也同样创下自己生涯新高并带领以年轻人为主的掘金取得了54胜28负的战绩排名西部第二,时隔5年之后再一次杀进了季后赛,这无疑是约基奇生涯最高光一季。可是本赛季主要轮转阵容并没有太大变化且加强了锋线厚度的掘金战绩反而不及上个赛季,约基奇的各项数据也“原地踏步”甚至有所回落…

尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”


约基奇真的状态不如上个赛季吗?掘金近期的低迷真的是因为他吗?

可能问题并不在他,因为从效率上来看,他的进攻是有了很大提升的:真实命中率60.4%近三个赛季最高,投篮效率56.5%近三个赛季最高,而这还是在他出手距离往外拉远了2.2英尺后拿到的数据。所以,很大可能这只是因为战术改变或身边队友状态的起伏才让掘金陷入了“困境”的。

我们可以从攻防两端全方位剖析一下究竟约基奇是不是在“原地踏步”,究竟掘金的“不进则退”是因何而起,他们又是否有解决问题的办法?

尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”


战术策略的转移让约基奇不再神奇

其实我一直挺好奇一个问题:迈克-马龙的“小诸葛”称号究竟是球迷的调侃还是真夸?为什么我总觉得他“聪明反被聪明误”?(先声明,我并没有不尊重他的意思,我一直都觉得马龙是个很有才华的教练,只不过老是不按常理出牌,总是做出一些令人看不懂的举动)

以我们球迷的角度来看,约基奇作为全队最可靠的得分点,理应让他“享受”最多的战术终结点待遇。可马龙本赛季为约基奇制定的战术相比于上个赛季不增反减。穆雷这个赛季来说也算是有了点进步,命中率从上赛季的43.7%提升到如今的45.5%,其中篮下命中率更是从58.3%提升到65.6%。效率的确大增,但在我看来这都是建立在以“牺牲”约基奇的战术地位做代价而来。

尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”


他们上个赛季最大的“杀手锏”就是约基奇和穆雷两人1、5号位之间的手递手+挡拆战术“Snap Fist”。这个战术之所以会是掘金最大的杀器是因为它非常适合两人的技术特点,甚至我觉得这就是上个赛季马龙专为约基奇设计的战术:

弧顶手递手之后对手很难猜出究竟他们要干什么,约基奇有射程,倘若对方内线“蹲坑”,那就是一个绝佳的大空位机会;倘若对方内线上提,那两人立即在罚球区做个挡拆后同时往篮下推进,挡拆换防后两人都会形成错位,无论你是否包夹协防,约基奇都会有一个绝佳的出手机会。

上个赛季我有做过统计,平均每场比赛他们要打3.9次的此战术配合(只统计两人都出战的比赛)。可是本赛季这个战术基本上被马龙“砍掉”了,场均只有1.4次

尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”


不仅如此,赛季初期马龙为约基奇专门设计的另一个战术“ATO Loop Cross 5”也在赛程行进到一半的时候莫名消失了。

嗯,这也是一个专门为约基奇设计的低位进攻战术,3、4号位过半场挡拆后将球交给4号位在弧顶策应,同时2号位球员利用1、5号之间的双重掩护后“佯攻”落位到对侧底角吸引防守人注意并清空强侧底角,此时1号位球员再次掩护5号位寻求直接得分或错位背打的机会,而穆雷也可伺机落位到强侧底角随时待命。

这个战术的在本赛季初也是频频出现,精妙之处就在于篮下的两次掩护后会再次出现至少两个错位的情况。此时如果对方球员被带走没能跟上,那约基奇就是一个绝对的篮下空位机会(至少也是错位机会),若没被带走则被清空的强侧底角就是一个绝佳的大空位三分。

尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”


可是不知道什么原因,这两个约基奇惯用的“杀招”却突然被叫停,取而代之的是全联盟使用频率最高、以穆雷为主要终结点的牛角战术…所以,作为球队的当家核心、绝对领袖,本赛季出战65场却有11场比赛出手次数不到10次,有20场比赛出手次数不超过12次;而上赛季出战80场都仅有10场比赛出手次数不到10次,只有22场比赛出手次数不超过12次…

是因为状态不好命中率太低?显然不是,这20场低出手的场次185投99中,命中率53.51%还比本赛季平均命中率更高!只是因为很多本应以约基奇为终结点的战术都“让”给了外线球员,马龙对他的使用更加局限于靠技术的个人单打罢了。

缩减了大量的低位攻筐战术,约基奇的篮下出手占比较上个赛季减少了9.8%,近距离出手占比减少了1.8%,可这并不是学洛佩兹和字母哥增加三分投射,只是增加了中距离和远距离的出手占比(两个距离段较上赛季提高了10.1%),只是为了给穆雷和巴顿腾出篮下空间:

尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”


所以,再回到开头的问题上,马龙究竟是足智多谋还是“小聪明”?因为上个赛季的强势表现,联盟各队将约基奇作为了研究重点,篮下的单打势必会引来更多的包夹,这确实会让人们担心其在常规赛消耗过多。可“让”出篮下、远离篮筐、“削弱”战术地位等一系列的操作真是最佳选择吗?约基奇的这些变化会带来哪些后果?

  • 第一,拉开距离后对手包夹的必要性降低,自己队友外线出手环境“恶化”。上个赛季他们场均17.9次大空位三分机会,可是本赛季在加强了四号位空间能力后却只有15.2次大空位三分机会
  • 第二,前场篮板的拼抢能力下降、二次进攻效率降低。上个赛季他们有场均11.9个进攻篮板联盟第二,15.5分的二次进攻得分联盟第一本赛季却只有10.8个进攻篮板和14.1分的二次进攻得分
    (相比于上赛季约基奇进攻篮板就少了0.5个)。
  • 第三,拉出空间增加约基奇的策应并不会提高他的助攻数量,也就是说队友出现机会的情况不会增加!上个赛季约基奇场均71.3次成功传球可以创造11.2次潜在助攻,潜在助攻传球比15.71%;本赛季75.3次成功传球却只有10.9次潜在助攻,潜在助攻传球比是14.48%。原因其实综合我前面所说的就可以找到答案——无法吸引包夹,需要多次的传导才能获得出手机会。


尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”


杰拉米-格兰特——锋线上的最佳答案

这个赛季的掘金从阵容上来说会比上个赛季更加完美,侧翼上有了格兰特的加盟不仅为他们的防守端提供了活力,更是在一定程度上缓解了外线的压力。但是如果你有认真看掘金比赛的话一定会发现他们的侧翼防守并没有什么改善!

格兰特真的是一个很优质的侧翼“潜力股”,进攻端他从一个基本上不怎么会投三分的“弹跳男”愣是在上个赛季将三分命中率提高到39.2%(场均命中1.4个),本赛季又更进一步上涨到40%(场均还是能命中1.4个),大空位三分命中率45.0%。除了能提供外线火力外他最大特点就是绝对不会“浪”:

  • 本赛季220次三分出手有149次是防守人距离6英尺以外的大空位机会;
  • 67次是防守人距离4~6英尺的空位机会;
  • 只有4次(1.82%)的三分是防守人没有失位的情况下出手!


尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”

而防守端上个赛季在雷霆他就是保罗-乔治最好的侧翼搭档,他可以在内线顶五号位,也能到外线轮转协防一号位,如今更是一人将掘金替补席孱弱的侧翼防线撑起,我没有夸张,格兰特在我眼里就像是球队防守端的“万精油”,他是掘金队中各区域综合限制效果最好、最均衡的球员:

  • 总限制效果
    -3.2%;两分球限制效果0.2%;三分球限制效果-6.7%;6英尺内限制效果-2.6%;10英尺内限制效果-0.5%;15英尺外限制效果-7.3%

限制效果依旧好,但他的防守端影响却远不如上个赛季…不管是D-PIPM还是DRPM或者on-off都有了大幅度的下降。原因?我想主要问题就在于他所【防守的位置变化】。

上个赛季他有99%的时间打4号位,另外1%的时间打5号位,可是本赛季他却从2号位到5号位都打过,并且防守后卫的时间占比多了将近7%,防守前锋的时间占比少了4.6%。这个差异当然不会影响太大,但你要明白,这个差异恰恰说明他是球队轮转换防最频繁、最积极的那位!而因为频繁的换防所以更容易导致出现漏人的情况发生。

尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”


米尔萨普年纪更大了、移动更慢了,新秀波特并不受马龙重用,巴顿防守端又常常“梦游”,最遵守纪律的格兰特自然得承担起最多的责任。所以这就导致我们看到一个防守端实际限制效果极其出色的球员却交出了“不及格”的影响力数据。

当然除了防守端的不余遗力,格兰特在球场的积极性还可以从另一个方面更好地体现出来。

如何衡量球员在球场的积极性?我一直都认为(前场球员)应该以拼抢篮板率已经拼抢数据作为参考标准。本赛季格兰特进攻篮板拼抢率62.3%,防守篮板拼抢率31.0%,总篮板拼抢率38.3%,这个数据究竟如何?还是按着我之前的方式给联盟所有出战次数超过50场的球员做个散点图对比一下吧:

尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”


上图横轴是平均篮板距离,纵轴是拼抢篮板率,因为我说过:篮板距离和拼抢篮板率一定成反比。也就是篮板落点越远,往往需要你和对手“拼刺刀”的机会越低,大多时候都是“捡板”…所以我们可以做个线性预测,看看格兰特的拼抢能力、积极性究竟如何,上图绿色虚线就是他们的线性预测(越偏离绿色虚线表示超过该距离联盟平均水准越多),红色虚线为拼抢篮板率平均值。

6.4英尺的平均篮板距离,38.3%的拼抢篮板率,联盟230位球员里拼抢篮板率超过平均值且均在绿色虚线以上的球员共63位,而拼抢能力比他更好的只有36位!这36位绝大部分都是我们耳熟能详的“拼命三郎”,比如斯马特、卡鲁索、亚当斯、洛佩兹兄弟、祖巴茨、米切尔-罗宾逊、吉布森、哈雷尔等…掘金全队表现最好的也正是格兰特。

格兰特真的是一个优质“拼图”,他有太多掘金需要的东西,能快下、能拉空间、能防守、有拼劲,只不过马龙并没有完全开发出他的潜力。

尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”



​掘金应该如何调整?其实我已经在文中给出了自己的答案,我再做个总结:

第一,约基奇的活动范围必须在篮下,游离于禁区对于球队并没有什么明显的正面影响,他确实可以带出对手的内线“让”位置给外线球员攻筐,可是首先队友的命中率并没有比他更高,他的特色不单单是得分,有很大一部分的任务是策应、协助串联球队进攻,但是当他远离篮筐对手包夹的机会一定更低,外线队友的空位机会也随之降低;

第二,对于格兰特在侧翼的使用方法应该有所改变。他完全可以承担起侧翼的防守重任,可不断的变换位置和换防让他奔波于整条防线并不明智。一支球队只有一个人可以轮转、换位的话那不如放弃错位后的协防、补漏…因为这不但起不到正面作用反而会制造更多的“漏洞”,配合、沟通以及体能消耗等…甚至我觉得可以尝试让格兰特出任3号位,组成约基奇、米尔萨普、格兰特的前场“三大”阵容,而不是每到关键时刻就将其换下。

尝试调整或许才是马龙和他的丹佛掘金想要的“最佳答案”


其实马龙在用人方面我还是有点看法的,可能很多球迷也和我有一样的观感?就是他对掘金的“老”队员更加信任,而不愿意去接受、发掘新人?不单单是格兰特,前面提到表现良好的新人波特也是如此。他和里弗斯就像一对“矛盾体”,一个喜欢不断试验各种不同的阵容,一个总是小心谨慎不轻易相信“新人”…

许多掘金球迷对马龙颇有微词,但我觉得吧,以他的能力,会在关键时刻做出调整的。


分享到:


相關文章: