疫情背景下,學校停課不停學,要求老師上網課,你認為效果怎樣?

英語老師王定


這個問題大多數人想到的必然是在家上網課的學習效果如何,其實網課的學習效果肯定是不如在校學習的。

暫且放下學習效果不看,停課不停學最大的意義其實並不是學習到了多少知識,而是讓千萬學生從除了睡覺就是吃飯的惰性生活狀態中解脫了出來,並且緩解了家庭矛盾。

先來說下跟家庭矛盾有什麼關係。

春節時間,是全國放假的時間,是一年當中少有的全家人可以長時間相處的時間,本來7-15天的長期接觸是個比較合適的時間,但因為疫情的爆發,導致這個時間被無限延長了。我們都知道一個段子,“孩子放假回家前三天是祖宗,三天之後是孩子,最後幾天是孫子”,這其實是一個非常正常的現象。因為生活空間被不斷地縮減,長期的近距離接觸,會讓心理有很大的負擔,變得焦慮,從而變得暴躁,很難冷靜思考分析,導致家庭口角經常發生,家庭矛盾就是這麼來的。

網課的出現,限制了孩子的生活空間,將焦慮的矛盾轉移到了網課本身,這也是為什麼釘釘評價變為1星的原因之一。總得來說,釘釘成為了背鍋俠(心疼釘釘3秒),但對於千萬家庭來說,釘釘幹得漂亮!

網課的主要戰場就是釘釘,其實對於釘釘,我個人是支持的。不為別的,恰恰就是學生們最痛恨的打卡簽到功能。因為釘釘強力的網絡管控功能,讓在家學習的孩子有了有效且有力的學習和作息管理,雖然是被動地,但確實將孩子的作息調整成為學習該有的樣子。當然孩子的其它與學習無關的行為,就算是在校上課,該發生的一樣避免不了。

再談學習效果,我相信無數的老師都在為學習效果撓頭苦想並踐行著,有負責任的老師,哪怕是網絡授課,該講到的一樣不會落下。對於學生而言,有良好學習習慣的,哪怕環境再惡劣依然會埋頭苦學。

所以,面對網課,我們該看到的是這種方式,已經將全國的學生調整到在學習的狀態了,不論通過什麼方式學習,作息和習慣才是最重要的!


孫權當如孫仲謀


我們學校是從2月10號開始上網課的,截止今天已經上了兩週了。學校領導特別想知道線上教育的效果到底怎麼樣?所以昨天全校學生進行了線上測試,主要考試科目是語數外。看下圖我校的安排。那孩子們的成績到底怎麼樣呢?其他班我也不清楚,我把我班的成績呈現一下吧,大家可以看看。

這是我班的語數成績。本人教數學的,專門對數學成績進行了一個簡單的分析。

本班數學成績

100分 5人

90——100分 11人

80——90分 18人

70——80分 16人

60——70人 8人

50——60分 9人

50分以下 5人

總的來講,網課對學霸基本沒任何影響,原來是學霸,現在依然是。

網課對優秀生還是有影響的,原來能考95分左右的現在基本都是80多分。

影響最大的是中等及以下學生。原來能考90分左右的現在幾乎全是70多分,原來能考70多分的學生現在幾乎全部不及格。

當然網課成績不好不能全怪罪於學生和家長,主要是這種課堂模式目前存在很多的弊端,特別是對於小學生來講:

第一:學生對課堂沒有敬畏感,所以沒有學習的壓力和動力。

很簡單,因為老師不在眼前,在學生看來不好好聽課也可以,不好好寫作業也可以。

沒有壓力也就沒有動力,反正也沒老師管著。

對於大多學生來講,更害怕多老師一點。

第二:學生練習量比較少。

目前網課語數外每門每天最多上一節。

但如果在校的話,肯定不止一節了,有時一天三節也是可能的。在校孩子們有課堂作業、自習課作業還有晚上作業。目前呢,只有晚上作業。

網課的練習量比在校至少少一半,成績怎麼可能好?

第三:學生不會的知識不能及時得到解決。

如果在校,老師會講解學生隨時出現的錯誤。但現在呢?

特別好是高年級的知識,很多孩子不會,家長也不會講,也沒輔導老師,他自己怎麼可能解決?

這樣導致不會的東西越來越多,成績肯定只會越來越差了。

所以,目前的網課真的不適合廣大的小學生。大家很累,成績還上不去。

各位家長,你們的看法呢?分享一下吧。


人生如夢LLH


要回答這個問題,我先說一個故事:昨天晚上(就是2.24號),我在門口和鄰居聊天。對面的老兩口正在接大媳婦打來的電話。老兩口有兩個兒子,兒子兒媳現在都在寧波打工,家裡有一個讀高中的孫女,還有一個孫子和孫女讀初中。因為孩子不能按要求寫作業,媳婦打電話給公公婆婆興師問罪,抱怨他們在家裡沒有管束好孩子。兩個老人感覺很委屈,一方面是家裡沒有網,平時都是蹭鄰居家的網,另一方面老兩口不識字,也不知道怎樣做才能起到監督配合網絡教學的作用,還有一點是,孩子們的手裡也沒有課本,自制力又差,所以雖然拿著手機上網課,但實際的效果很差。像對面鄰居家的這種情況,絕不僅僅是個例,我在微信朋友圈裡經常看到家長的抱怨和無奈。眼下的疫情防控形勢依然嚴峻,為了不耽誤孩子們的學習,教育主管部門想到了上網課這一招,表面看起來熱熱鬧鬧(這種所謂的熱熱鬧鬧是不是學生家長真心實意的表達呢),但實際的效果卻大打折扣。所謂“停課不停學”,對於少數孩子而言或許有效果,但對於大多數孩子來說就是擺擺樣子,作業不會可以用手機查找答案,成績好的同學可以把答案發給有需求的同學……孩子們雖然坐在桌前,但一會兒起來倒杯水,一會兒起來找吃的,又過一會去上廁所……總之,他們會生髮出種種理由消磨時光,就是不能安心聽講,靜心思考。綜合上述情況,我覺得這種網絡教學的實際作用不是很好。


天高雲淡ght


對於學校停課不停學應該將不同年級的學生分開而論。

1,對於初三高三的學生影響應該是最大的,他們在不久之後的6月將面臨高考,中考本來壓力就很大了,現在還發生這樣的人禍,但是我認為學校停課不聽學的做法已經是當下的情況最好的方法了,最起碼學生還有課可聽。

2,對於其他年級影響也有,但是相對與高三初三的就沒那麼大了。

然後,作為一名大二學生我認為網課的效果因人而異,就我們班級而言學霸依舊是學霸,自制力差的依舊是學渣,網課的效果主要看的是每個人自制力,現在老師發佈的作業在學習通,釘釘等軟件上,你可以自己做,也可以“參考”網上的答案,再沒有紙質的作業了,甚至是上網課時老師也看不見你在幹嘛,可以說是非常自由了,這個時候全憑自己的自制力。

總結:網課的效果主要是取決於自身是否想學,是否有一定的自制力。


小偉的雜貨鋪子


我的觀點不贊同,首先,學生手機上課,眼睛容易損壞,不利於身體健康。就拿我小區的家長來講,她們天天就是買菜,回來就坐在一起聊天,聊到11點多,就各自回家做飯,根本不管小孩學習;有的小孩還在床上躺著,玩遊戲,哪有心事學習。成績好點學生,家長在家陪著,也許可以學到東西,大部分人就阿彌陀佛了。


葉進輝


我的孩子上初中一年級,這次學校停課,老師在在網上授課,我感覺不如,在學校上課效果好,為了讓他好好學習,我愛人待在家裡,專門監督他學習,可我家孩子,還是有時候動這動那的,經常心不在焉,我家孩子平時,算是很聽話的孩子了,但是,隨著環境氛圍的變化,明顯就不在狀態,更何況,在孩子眼裡,老師的監督,比家長更有說服力,所以,我還是希望,疫情能早點過去,學校恢復上課!


夢在朝陽下


效果好不好因人而異,有的學生就是個渣渣,請誰來、以什麼方式上課也是白搭,前天我在一個小廣場看到幾個學生,有男有女,女的男的還抽著煙,也沒戴口罩,分成兩夥打牌,這樣的人就是地地道道的學渣。好學生自律性很強,清靜的環境更利於記憶與思考,網上學習是個不錯的方式。


手機用戶二八


我覺得和家長和孩子有關係,孩子在家學習,如果有家長監督的話效果會好(我目前還沒有復工)

我的孩子最近進步還可以的。可能在學校效果都沒有在家好,注意力不太集中,我在家的話多少有點監督作用。

那麼對於專注認真的孩子,應該無論在家還是學校都應該OK的,

網課效果我覺得沒有錄屏好,錄屏的話可以存下來,或者沒聽明白再聽一遍


耍弄


網絡講課,肯定沒有課堂上講課效果好,原因如下:

一、老師和學生們不在同一空間,不能很好的互動,老師看不到學生的微表情,學生也不能感受到課堂上那種緊張氛圍!對一些不太好學的孩子,他們知道網絡講課,老師看不到他們,他們會自覺放鬆,不能做到聚精會神。

二、老師和學生長時間對著電腦、手機,比在課堂中上課容易疲勞,就像我們用手機看電子書比看紙質書容易疲憊一樣。

三、對一些家庭條件不好或居住在偏遠山區的孩子們來說,是一種傷害。通過這次網絡上課,讓他們更深刻的體會到,自己和別人的物質差距。

四、網絡上課,對於老師和學生來說,是一種新的上課形式,需要慢慢適應,慢慢改善不足,在這過程中,上課質量肯定不會太好。

五、上課和休息時間不好掌握,不如學校上課作息科學。

當然啦,以上說的效果不好,是橫向比較,是網絡上課和課堂上課的效果比較。疫情面前,網絡上課是不得已而為之,是顧全大局的表現。疫情不出門,但是韶光易逝,孩子們的學習時間太寶貴了,為了不耽誤孩子們學習的每一分鐘,老師們付出了比以往多幾倍的時間去備課,他們從"笨拙"的直播新手慢慢變成遊刃有餘的"網紅",老師們付出了太多。儘管效果不如課堂上好,但是孩子們在該學習的時間,準時在學習。

在這裡,感謝所有的老師們,原來是三尺講臺散芳華,現在是網絡直播育桃李,為老師們點一個大大的贊。也希望所有的學生們,只爭朝夕,不負韶華。



陽光下的灰


目前網課的類型主要分為直播和錄像課。

直播課的缺點是各科老師的時間分配容易不合理,直播上課沒有上下課鈴聲的提醒,許多老師會佔用課間的時候,甚至與下一堂課的直播發生衝突,而且直播時老師給學生留下的記筆記時間往往較短,會直接影響學生對課堂知識的歸納整理。

錄像課的情況則更為嚴重,以我所在的學校為例,早上五點半起到晚十一點,早讀和自習以視頻會議形式進行,聽課形式則是錄像課。老師對於錄像課的時間掌控不好,一節40分鐘的課,錄課時間60分鐘左右,而且課容量巨大,筆記多,聽課時暫停記筆記也要30分鐘,而且在課表中除了吃飯和午睡的三小時時間外沒有任何課間,學生只能以二倍速觀看錄像課,粗略記錄知識,並無實際效果。

兩種上課形式通病也很突出,學生與老師無法便捷的進行課堂互動,老師課堂中的錯誤也往往不能得到及時的訂正。網絡形式授課雖是潮流,卻給不了學生濃厚的學習氛圍,不是所有學生都能如同陶淵明一樣,“結廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾,心遠地自偏”,在學校有老師,同學的互相影響無疑才是授課的不二之選。

但疫情突出的今日,網絡授課能起到阻斷疫情傳播的作用,雖然授課質量會打折扣,但疫情面前生命依然是首要,授課本質就是人類文明的傳播和延續,而這一切的基礎便是生命,所以,在保證生命的前提下,儘可能達到知識傳播的目的才是王道。


分享到:


相關文章: