瑞典政府推行“四不”抗疫政策:不检测、不隔离、不收治、不公布!是尊重人权的表现吗?

彼岸之眸


其实人权啥的只不过是一块遮羞布,掩盖了瑞典和英国面对重大疫情束手无策的无奈。

第一,瑞典和英国确诊病例都不多,可实际状况均已失控

跟二战时面临纳粹铁蹄相似,瑞典很早就对新冠病毒竖起了白旗。瑞典政府宣布采取‘’四不‘’措施,做法可说是听天由命消极到了极点。英国套路更高级,整出一个貌似高大上的理论——集体免疫法,豁出去感染几千万人,谁Hold不住算谁倒霉。

眼下欧洲疫情形势江河日下,确诊感染人数估计很快就会超过我国的累计感染数据。相比于病毒肆虐的意大利、西班牙和法国等国,瑞典和英国公布的感染病例并不多,各自仅有1000多例,然而实际情况却可能全面失控。加拿大总理特鲁多的夫人到英国转一圈,回来就确诊感染了新冠,可见英国的病毒泛滥到了何等地步?


第二,瑞典和英国‘’消极抗疫‘’原因不同,却都凸显出一种无奈

瑞典和英国采取消极抗疫的做法原因并不相同:瑞典是全国医疗条件不足以应付海量的感染人数或疑似病例;英国则无力承受天文数字的防控疫费用。

但两国有一点却一样,那就是两国政府面对突如其来的病毒蔓延,已经回天乏术,没有跟新冠抗争到底的信心与能力。无论英国编织出多么合理的科学谎言,也掩盖不了其政府没办法拯救国民的事实。这一点来看英国反倒没有瑞典政府那么光棍——干脆缴械投降,不再挖空心思去给自己找理由。


第三,别听两国往脸上贴金,人权不过是掩盖无能的遮羞布

因此所谓的消极抗疫纯属两国往自己脸上贴金,或者是某些人在替西方这回暴露出的体制及社会治理方面的弊端在洗地。

任由国民自生自灭难道就是尊重人权吗?人权之中最重要的一个内容就是生存权,连性命都无法确保,你再谈其他权利纯属胡扯!


所以不管瑞典和英国自我标榜得多么冠冕堂皇,亮出人权自由等招牌遮丑,最终都无法蒙骗世界以及他们自己的百姓——愚民政策不可取,公道自在人心!


分享到:


相關文章: