彼岸之眸
瑞典这个国家一直都是一个标榜人权的国家，而且还经常指责别的国家忽视人权，或者指责别的国家有人权问题，那现在关键的一个问题是生命都没有了，哪来的人权。当然强行封锁城市肯定会造成一些人权问题，但这是暂时的，也就是说在一定阶段内，人类面临很大的自然风险，就像一直在标榜人权的美国都要实行国家紧急状态。也就是说暂时保证人的生命，在生命遭受威胁的时候很多权益自然是无法行使。
现在瑞典这个国家有点像无政府主义，实行4不抗疫政策，基本上是和英国一样的，如果新冠肺炎疫情在这个国家蔓延的很轻，那么这种政策确实是可行的，但是如果像意大利一样死了上千人的话，任何一个政府肯定会受到严重的指责。
现在瑞典的应急管理负责官员奥尔森表示，瑞典方面的粮食储备和医疗物资储备都不够，完全没有能力应对这种情况，当然这些物资是都可以进口的，瑞典是一个非常富裕的国家，完全可以拿出很多的钱帮助民众防疫。现在最关键的问题是欧洲的民众对这种事似乎也是漠不关心，没有像其他国家那么紧张，就像在美国一样，初期也是实行这种策略，但是遭到民众和国会议员的强烈指责，总的来说这还是一种心态的问题。
大多数的瑞典人都认为这种疾病只对老年人作用比较大，假设这种疾病对任何人作用都很大的话，瑞典方面就必须实行紧急状态，现在瑞典实行的政策显然是有点不切实际，因为国家政策实行要根据现实情况的发展来调整，现在瑞典的新冠肺炎数量已经超过1000，如果死亡率偏高的话，那就必须实行紧急策略，现在瑞典方面不检测也不隔离，不收治也不公布，所以群众没有获得知情权。针对身边的危险也没有得到有效的防范。这里有一个典型的逻辑就是人的生命权和一般的公共社会权利哪个大的问题？显然是生命权高于一切，如果生命权得不到保障其他一切都是空谈。
四十五度历史
哎，都这样了还装什么装呢？这就像是近两天网络上传的一个从海外归来，在上海被隔离的女子，居然要说矿泉水，因为自来水有杂质，她喝不了。都啥样了，臭美啥，活下去都有问题了，你还要生活质量？瑞典的情况未来也是这样。新冠是啥？是传染病，而且还是可以致死的传染病。你瑞典此时不采取点措施，然后还在这里装大尾巴狼，你别开玩笑了。
这个就等同于战场上，连长让战士冲锋，战士拒绝说我怕死，连长要枪毙他。他却说：“你要尊重我的人权”。近些年来，瑞典现在获得越来越二了，总是高傲，总是高姿态，就怕世界上把他们忘了。可事实上，高福利带给他们的似乎有些自大了。我不管你认为，我就只管我认为。好吧，你有钱，你厉害。传染病不控制，你想要干什么？瑞典人素质就那么高？觉得自己有问题一定在家里自行隔离？问题是新冠有传染性，而且有潜伏期，这个危害太大了啊！也许瑞典人就吃过一个豆，不知道豆腥。
球哄哄
最近几天新型冠状病毒在全球蔓延，很多国家每日新增的确诊病例都不断增多，面对来势凶猛的新型冠状病毒，很多国家都在积极采取严厉的措施进行应对。
但全球就有两个国家很奇葩，一个是瑞典，一个是英国，这两个国家对新型冠状病毒都采取放任的态度，不治疗、不隔离、不检测，甚至是不公布。而英国和瑞典之所以这么做，他们是试图想让更多人感染病毒并获得抗体，从而提高大家对新型冠状病毒的抵抗能力，形成群体免疫，表面看瑞典和英国这种做法是尊重人权，但实际上是对人权的最大不尊重。
目前新型冠状病毒在瑞典和英国感染的人数不是很多，所以他们根本感受不到新型冠状病毒的威力，英国累计感染的人数只有1395个，死亡人数是35个，瑞典感染人数是1040个，死亡人数是3个，也正因为感染人数和死亡人数相对比较少，所以这两国家对新型冠状病毒不以为然。
但是英国和瑞典明显低估了新型冠状病毒的威力，如果某一天瑞典和英国的感染人数跟死亡人数跟意大利差不多，他们就这么认为了。
目前意大利累计确诊的人数是24938人，死亡人数是1809人，死亡比例高达7.25%，这还是意大利采取严格的防控措施和积极治疗之后的结果，假如意大利没有进行积极的治疗，保守估计这个死亡率有可能达到10%以上。
假如英国和瑞典没有采取防控措施，按照新型冠状病毒的感染强度来看，保守估计这两个国家最终受感染人群至少达到50%以上，这意味着英国将有3300万人以上感染，瑞典将有500万人以上受感染。
而按照目前英国和瑞典放任的态度，对于新型冠状病毒也不检测也不治疗，那么按照10%的死亡率计算，保守估计英国要死亡330万，瑞典要死亡50万以上。
相当于英国要用330万人的生命来换取6300万人的抗体，瑞典要用50万人的生命来换取950万人的抗体。
通过牺牲部分人的生命来换取部分人的抗体，这绝对不是尊重人权，而是侵犯人权，因为人权最基本的东西就是要保证人的生命，如果连人的生命都没有了，那要人权有什么用？
所以瑞典跟英国的一些政客明显站着说话不腰疼，等未来某一天新型冠状病毒真的在他们两个国家大量蔓延的时候，他们就不会这么认为了，到时候他们该隔离的照样隔离，该检测的照样要检测，该封城的还是要封城。
贷款教授
瑞典的“四不”政策，实际上就是公开向新型冠状病毒疫情举手投降。政府什么都做不了，只能够眼睁睁地看着新型冠状病毒疫情在瑞典肆意地传播，无情的摧残着瑞典的国家和人民，这不能不说，这是瑞典国家和人民的悲哀和灾难。
由于瑞典政府的不作为，瑞典也成为了欧洲第一个放弃治疗的国家，而遭到了广泛的批评和指责。瑞典的不检测，不收治，不隔离，不公布，实际上就是正式向新型冠状病毒疫情无条件投降。将整个国家的命运和未来，都放在了自生和自灭的边缘，让整个国家和人民自己去和新型冠状病毒疫情作“斗争”。
当然，对于那些有钱有势有地位的人来说，他们完全可以轻松应对，保全自己的和亲人免受其害。但是，对于绝大多数的人来说，恐怕就是一场无法躲避与失去亲人的痛苦和灾难了。 
意大利的居民们还不听从政府号令，抗议政府的封锁令，囚徒也发生暴动，反对政府的封锁令这当然是因为他们需要自由。而瑞典，英国的人民，想要自己的的政府下达封闭令，可他们的政府却选择了事不关己高高挂起。于是，瑞典制定了个“四不”政策，而堂堂的大英国帝国却也制定了一个所谓的“群体免疫”。
欧美人喜欢与你大谈他们倡导的自由，
而《自由宣言》仿佛胜过了一切，更诠释了人类的追求，但也是推御责任的重要手段。于是，他们从来都没有过传统的赡养父母孩子亲人的义务，而更喜欢追求风一样的自由。
西方政府正是利用了他们追求足够的自由，在故意的放纵他们所谓的人权，才会导致现在的政府以尊重人权自由为借口，将万众人民弃之不顾，在面对新型冠状病毒疫情的时候，置之不理。正如瑞典的“四不”政策和英国的“群体免疫”政策一样。
可能谁都没有想到过，号称世界上最发达和最自由的国家，在面对新型冠状病毒疫情的时候，政府却在告诉自己的人民，——给你们足够的人权，就是足够的尊重和你们追求的自由。而对于新型冠状病毒疫情，你们有“人权”，有“自由”，你们有足够的应对权利…… 个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
由于疫情的大面积扩散，瑞典实际上决定采取“鸵鸟政策”，对新冠肺炎采取了不检测、不隔离、不收治、不公布的所谓“四不”抗疫政策。 
在外界眼中，实际上瑞典的不检测、不隔离、不收治、不公布的所谓“四不”抗疫政策，无疑于谋财害命，视本国民众如草菅，在严峻的疫情面前，这个以高福利闻名、历来以人权卫士自居，对他国的人权指手画脚的北欧小国，以自身的实际行动撕下了人权卫士的虚伪面具。
一个连人性都没有的政府，亏他以前以捍卫人权而自居，新冠疫情，就是一面照妖镜，照出了北欧某些高福利国家的虚伪面目，这样的国家居然为某些国家的公知所跪舔，估计公知都要羞于和瑞典为伍了。 
在新冠肺炎疫情面前，人类就是命运共同体，同住地球村，只有齐心协力，共同抗疫，才能战胜疫情，瑞典政府的行为，等于让民众“优胜劣汰”，或自生自灭，真的令参与抗疫的欧洲乃至全球其他国家所不齿。国平军史
“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。”我们的这句老话今天是不是可以看做瑞典政府的真实写照。
瑞典政府推行的“四不”抗疫政策，与其说是尊重人权，不如说是把国民推入死神的怀抱。
我们中国是，人民政府爱人民，人民热爱好政府。瑞典政府把人民置于新型冠状病毒之下，不管不问，顺其自然，它根本就不是人民的政府。作为高度发达的资本主义国家，它是为少数资产阶级服务的政府。
尽管瑞典被视为具有社会自由倾向以及极力追求平等，设立了许多社会福利制度，但是在新型冠状病毒危害人类健康的严峻时刻，对人民不管不问绝对是不是好政府。
瑞典这个政策与英国的“群体免疫计划”如出一辙。英国女王伊丽莎白二世近日已经暂时迁离白金汉宫，在伦敦以外的温莎城堡躲避疫情。瑞典国王如何向英国女王学习。
新冠肺炎的特点在于它具有极强的传染性，潜伏期长，如果政府不予干预，不宣传，不指导，一切顺其自然，一旦传染开来后果真是不堪设想。截止到昨天，瑞典确诊病例累计1023例 仅仅治愈1例。
如果瑞典错失防控疫情扩散良机，爆发不可避免。到时候受伤害的的是人民 ，失去人心的是政府。
徐福记1230下水诗文
瑞典政府的“不检测，不隔离，不收治，不宣布的四不”抗疫政策，完全是瑞典政府，可为而不为，犹如草菅人命。而且，瑞典政府还宣称这是尊重人权。难道，瑞典政府任意冠状病毒在人民中肆虐横行，就是尊重人权？人权法案10条中，并没有规定恶性传染病传播时，任何政府可以任其肆虐。疫情当前，瑞典政府的不作为行为，不能保护民众的生存权利，就是属于是践踏人权！
匆匆过客59190387634
这是对人权有什么误会！
专怼网络喷子VIP
每个国家都有自己的国情，适合自己的就是最好的。不要嘲笑指责别国防疫的方式，就像我们不接受别人的指责一样。利弊各自都有取舍，牺牲公民个人自由的基本权利，牺牲经济发展，可以换来更短时间控制疫情，代价也是很大的。其他国家的法律体系决定了，他们不可能达到我们全民封控的效果，不同条件下没有可比性，就像鱼和鸟不可赛跑一样。
平安中国加油武汉
瑞典政府，明白一个道理，该淘汰的就早点让他们淘汰，尊重自然法则。优秀的基因就会完整地保存下来，那些抵抗力差的，早点送他们离开，为政府部门减少不少开支😅
