创业名人录

因为美联储这个操作太慌乱了，市场都被吓坏了。

美联储在昨晚这个操作非常不寻常，紧急降息100个基点，另外加上7000亿美元的量化宽松。近30年来美联储一共实施过六次紧急降息。而今年，准确的讲是这两周占了两次。

前四次都是什么情况呢？比如08年次贷危机，比如互联网泡沫，比如亚洲金融/危机。这些时候美联储都是紧急降息一次。而这两周已经降息了两次。这个操作太不寻常了，市场都没有遇到过。

这证明美联储已经非常为美国经济担忧了，他觉得美国经济可能要陷入衰退了，危机有可能要爆发了，所以才会突下猛料。就像打牌的时候，打着打着牌对方突然扔了两个炸，那我们肯定会很警惕。

而且对于国际资本来说。08年至今已经盈利好几倍了，早就赚的盆满钵满了。没必要现在在这个危机事后火中取栗。可以到市场方向更明确的时候，再回来赚钱。现在最好的操作就是赶紧跑。

所以，当美联储放出大招时，市场给的回馈是再一次大跌。

对于我们普通人来说，现在应该做的操作是现金为王，不要想着去抄底。连国际资本都没有人敢去抄底，你何必去冒这个风险呢？我们的专业性不如别人，资金量更不如别人，所以完全没有必要冒这个险。

现在要做的就是现金为王。等这个危机过去之后，如果看到筹码便宜可以去捡一点。

莫水宏观经济

首先按照理论上来说，美联储降息为0，并且启动7000亿美元的量化宽松计划，对于美股是直接的支撑，肯定会帮助美股重新上涨。美联储在3月12日宣布了两个月内超过5万亿美元的回购投放，但是市场却没有出现明显的上涨，而量化宽松就是针对这一点直接向二级市场进行资金供应，因此理论上能够对股市直接进行提振。

不过美联储这一次货币政策的投放是一次失败的操作。

之前美国经济由于疫情的冲击，悲观预期已经比较明显了，美股在一周之内两次熔断，可见动荡还是非常严重的，市场在这种情况下预期美联储会在短期内降息50~100个基点，因此美联储即便是降息100个基点，也在市场的预期之内达不到利好的作用。

另一方面美联储迅速降息100个基点到利率为零，却加速了市场的恐慌情绪。市场会将目前的情况与2008年金融危机之后的表现联系在一起，因为美联储目前的举措比2008年金融危机后的应对还要迅速，这会导致市场进行更大规模的抛售。

而且美联储迅速的降息为0就意味着已经把所有的降息工具提前透支，而目前请对于经济的冲击才刚刚开始，未来还会进一步发酵，并且美国的衰退风险也在上升，如果衰退真的来临，美联储将缺乏有效的手段进行应对。

所以这也是上周为何欧央行避免继续扩大负利率的原因，美联储这一次的降息和之前紧急降息50个基点操作都可以说是失败的宽松手段。

咨询师天生

美联储梭哈了，一下子就把利率的子弹打光了，今天一次性降息100个基点，联邦基金利率降低到0-0.25%，这是2008年金融危机后第一次将利率降低到零，同时还启动了7000亿美元的量化宽松计划，按理来说如此大的政策礼包，市场应该涨势喜人，但是并没有，美股的指数期货盘中触及熔断，说明市场是用脚投票的。

中东欧洲股市一片绿，法国股市跌10.56%，比利时跌幅也超过10%，德国股市跌幅超过9%，丹麦跌幅超过5%。

到了亚太股市也是同样如此，澳洲标普下跌9.7%，印度孟买下跌7.9%；新加坡下跌5%；韩国下跌3.19%；东京日经指数下跌2.46%，中国的A股也是大跌，上证指数跌3.4%，深证成指跌5.33%，今晚美股开盘也大有可能奔着熔断去了。

为何市场会不领情？其实根源在于美联储开错了药，之前市场是有点缺乏流动性，但是美联储之前的操作已经解决了流动性问题，现在应该是解决本源的问题了，那就是疫情，而美国是重经济轻疫情，导致资本市场非常的担忧，疫情已经在欧洲肆意蔓延！意大利封国，巴西全国封锁，而英国竟然提出了愚蠢的“群体免疫”策略，瑞典直接举手投降，美国在上周五提出全国进入紧急状态后，股市涨停，但是后面并没有更具体的措施出来，还是一副不用担心的样子。

如果真的这样下去，疫情按照最极端的态势发展下去，那么经济受到的损失远非现在的货币政策能够解决的，所以美国如果真的是要资本市场好起来，而不至于引发经济危机，那么就应该在抗击疫情上下功夫，而不是在货币政策上过多的纠缠。

壹号股权

很多人都在关注这件事。我聊聊自己的看法吧。1、技术层面，技术性熊市，想扭转总要经过时间考验，那能说随便出台个就是措施就能反转。下跌趋势中的每一次上涨都是耍流氓。2、经济层面，今天看到这段话，就是下图“全社会的不理性会造成挤兑”这段，深有体会。也许我们中国人习惯了我们制度天然的优越，尤其是中国疫情在这么短时间得到有效控制，便以为既然我们都能做到，那么在月亮更圆更大的欧美国家，那肯定也是小问题。可能我们真的太想当然了，真的真的低估了这次疫情对全世界经济社会等的影响。疫情，尤其是对欧美社会影响可能才刚开始，很多人，尤其是不太会被特没谱与鲍里斯两位“忽神”忽悠的人，对未来经济非常担心的。3、心理层面，战争才开始，突然发现子弹没了；牌局刚进行，底牌就全翻出来。中国还不一样，底牌还扣的牢牢的，子弹也储存的多多，各种型号都有。老外连续这么多年的政策，该用的不该用的都差不多了。你说人家怕不怕。4、资金面，不谈别的，就说美股着轰轰烈烈的一轮牛市，有多少人、机构赚的盆满钵满的，这会儿有点风吹草动都想着跑，而且恨不得赶紧跌使劲跌，跌的天崩地裂才好呢，正好安安稳稳抄底。不信的话，看看伯克希尔哈撒韦的现金储备，你说老人家是想着股市继续涨呢，还是狠狠跌呢？？我记得年前好像有个大佬，巴菲特的大粉丝，因为公司持续长时间的低仓位高现金，而清仓退出了，不知道这位老兄现在怎么想了。综上，反正我自己觉得，市场经济的挤兑与踩踏是很要命的，自由嘛。另外多说一句，下面还有我贴的两张图，大家有心的关注下，看看老美会不会完美复制15年我大A的走势啊……

等待被收割的老韭菜

美联储在美股期货开盘放出大幅降息，实行量化宽松政策。肯定是利好政策。

但这条消息在上周五时投资者都有预期了，所以道指在收盘前半小时暴涨接近10%。

可美国道指期货开盘为何还会跌停呢？个人认为，主要是周未两天全球各国的疫情都越发严重，坏消息一个接一个。之所以出现周一股指跌停的情况，就是美联储利好消息抵消不掉新冠疫情的坏消息。

美联储这回的反应急速度还是要给点赞的，没有走08年金融危机老路，利率一步降到0，并推出量化宽松政策。

08年金融危机时，美联储从2007年起开始下调政策利率，推出各种救市政策。在经历了连续10次降息后，于2008年12月将美国联邦基金利率降到0%附近的位置。但降息政策并没能阻止道指和经济的下滑。随后，美联储推出量化宽松政策。

我们回顾一下美国在08年金融危机中实施了三轮量化宽松

第一次量化宽松 2008年11月至2010年3月 共购买资产17250亿

效果：道琼斯指数在创下6640点的新低后持续反弹，到第一轮量化宽松政策结束时再度收复10000点大关，而失业率则由6.8%升至9.7%，经济衰退停止，但美国就业率没有根本改善。

第二次量化宽松 2010年11月至2011年6月 共购买资产6000亿

效果：这轮规模达六千亿美元的货币增发，虽然成功消除了通货紧缩担忧，但美国的经济增长速度却比QE1推出时还要慢，就业市场形势也没有明显好转。

第三次量化宽松 2012年9月至2014年10月 共购买资产19900亿

效果：持续降息加三轮QE，推动美国股市触底反弹并持续上涨，美国市场迎来了一轮大牛市，其中三轮宽松出现三轮明显上涨，非宽松期出现震荡。

射手8848

说美联储大幅度降息，对资本市场有拉升的意义，这个论调是非常错误的，市场大跌已经说明了这点。至于说恐慌，那是谁的恐慌，为什么恐慌？

美联储闪电降息，短期内并不会增加流动性，而是美联储预见，流动性会大幅度消失，因为市场上美元即将没有了，美联储才加印新美元。

原因明摆着，因为疫情，所有人赚钱花钱的活动都大幅度减少了，货币的流通闪电式减速，实际效果上等于万亿美元突然消失。

在资本市场，大家都不想着赚钱了，金融机构就没活干了，在消费市场，大家都不怎么消费了，企业经营也就完蛋了。基于这个解读，市场认为经济活动即将大减速，所有的企业都会出现业务量短缺，此时不卖更待何时？

短期内将发生的是通货紧缩，至于通货膨胀，至少是一两年后的事情，通货紧缩的明证是原油价格30美元，相对石油，美元价格几个月涨了一倍多。美联储来了个急刹车是不太明智的，投资者看明白了，必定会减少投资，造成货币流动性进一步减速。

同时，也体现了中国投资者非常幼稚，主力资金一看银行大哥印钱了，立马跟进，无法快速理解大哥的意图，中国主力资金的第一反应，更像是政治靠拢。一年内沪市过不了3500，继续在3000甚至3000以下，国家释放大量资金却无法推动股市的话，则将是印证我的说法

Houhou83

美联储行事太仓促，市场投资者完全没有预期。

3.16日，美联储宣布启动7000亿美元的量化宽松(QE)，这还不是主要的，

但是美联储这一套组合拳打出来却没有收到预期的效果，美道琼斯工业平均指数暴跌5%。

按说美联储的措施目的就是救市，就是力挽美股于不跌，但是一些列措施施行以后为什么美股会出现负面反应呢？

原因一:美股暴跌不止是疫情影响，更是经济周期规律的正常表现

美股自2008年次贷危机发生以后，美当局依靠“页岩气”革命迅速拉升经济。美股也迎来了11年的牛市。

美股是美国民众重要的投资场所，美联储11年间采取各种宽松式货币政策力保美股不大跌。虽然美股表面上处于“牛市”，但是在11年间积累了大量的泡沫和风险，这些泡沫和风险一旦遇到刺激，就会破解，引发股市崩盘。而此次疫情正是这次引爆美股泡沫的催化剂。

话句话说，美国股市暴跌是正常的资本市场涨跌规律，疫情只是引爆美股暴跌提前到来，加速了美股进入“熊市”。

原因二:美联储“不按照时间表”行事的做法让投资者不安

美股民上一次看到美联储打出同样的组合拳还是在12年前次贷危机的时候。

要知道利率0＋量化宽松可是美联储的底牌，这么早就亮出底牌难免让投资者对美股失去信心，难道美股又要重蹈12年前的覆辙？这难免增加了投资者的恐慌情绪，使投资信心大挫。

结语

从短期来看，美联储的这次操作无异于“适得其反”、“饮鸩止渴”，不旦没起到挽救美股颓势的作用，反而引爆美股下跌。

长期来看，美股如想真正反弹，建议美当局从根本上解决问题，重视疫情防控，正面疫情影响，以牺牲短期利益换取美股长期发展。从美联储一些列动作来看，显然只依靠美联储救市是无济于事的。

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。

中年老刘聊财经

这个原因其实有很多种，但是无外乎一个外因和内因的结合：

1

美股在之前大涨9%触及上涨熔断，已经提前释放了利好，因为市场对于全球股市短期暴跌后都有一个“救市”的预期。所以，9%的大涨是对于“救市”的预期表现，而目前的下跌则是利好落地的表现；

2

美股内部问题很大。

①经济有衰退的征兆；

②美国股市的估值过高；

③财政面临着高额的负债；

④疫情有需要大笔的资金输出；

⑤11年的牛市积累了大量的获利盘；

综合来看，美国股市即便现在没有疫情的影响，在2020年见到衰退，甚至见到美股走熊的概率也是很大的。所以，中长线投资者是不看好美股表现的，而短期只是一个反弹的局面，自然要理性看到，反弹后的下跌只是回到了中长线的轨迹之中，不意外。

3

疫情的影响。

要知道，即便美联储大幅降息，甚至开启了QE，也只是解决未来美国经济衰退，阻止美国股市下跌幅度过大，时间过长的一个中长期策略。

正所谓“远水救不了近火”！

全球面临的是一个疫情的影响，而美国的疫情也是处于一个爆发周期，从几百人到几千人只用了短短几天的时间。所以，ＱＥ利好难以消除短期疫情带来的恐慌利空。更重要的是，疫情是靠隔离、药物才能防控的，而现在并没有一个有效的药物对抗，意味着需要做好隔离才能够阻止事态进一步的发展。

可隔离带来的影响就是，消费降低，经济放缓，股市下跌，人心惶惶！

结论：

因此，从中长期的角度来看，美股大概率进入了熊市，结束了１１年的牛市。而从短期来看，前期反弹是预期“救市”利好的反弹，不作为反转考虑。

就像２０１５－２０１８年Ａ股进入熊市周期一样，利好只是刺激反弹，不作为改变趋势的力量！

只有经济企稳，疫情得到有效控制了，那么美股才有希望维稳！

如果你觉得这篇回答对你有帮助，记得给个点赞和关注哦，谢谢！

琅琊榜首张大仙

首先要明白为何要启动量化刺激政策，本质原因就是股市不行了才去出台的，股市不行当然就是下跌了。大家对后面市场的预期比较悲观，就像人突然发现生了重病、才需要吃药，但是好转也是需要一个过程。同样如果是收紧的政策、说明当时经济过热，股票一般处于涨势阶段。出台政策一般比较滞后。

片片小树林

我试着聊聊这个话题

美联储推出7000亿美元量化宽松计划，美股依旧没什么反应，其中道指期货依旧熔断

市场恐慌情绪非常浓，显示出了投资者信心严重不足。三大股指以历史上最快速度跌入雄市区间，道指仅此于1987年黑色星期一的跌幅。

其实美联储去年9月17日至27日，美联储通过隔夜回购和14天期回购，累计向市场投放资金达7057亿美元。

为了应对股市暴跌，美联储今年3月3日紧急降息50个基点，如此密集十分罕见。从2008年金融危机后，美联储为挽救经济，曾一路降息，好几年零利率政策。新的疫情已经给美国造成了很大的经济损害。此次降息弄巧成拙，造成了人们更大的对疫情的担忧。

李大霄发文说，美联储的操作，对稳定全球金融市场共同应对疫情有重要作用，特别对稳定美国股市有积极意义，叠加中国央行16号实施降准，再加上中国疫情控制成效，对A股和港股市场也有重要意义。

在美联储降息之后的发布会上，鲍威尔表示，美国经济依然强劲，新冠使得经济增长面临风险，因此需要及时采取行动来支持稳定和增长。

总的来说，美联储降息和推出7000亿美元量化宽松计划，在新冠疫情及美国经济的双重影响下，投资者仍担心紧急措施短时间无法挽救股市，造成美股表现负面。

个人观点，希望大家多指正。

關鍵字: 降息 美联储 银行