如何看待北京未參加醫保的境外輸入病例原則上自付醫療費?

SmileTotoro


目前全國已有多個城市出現了境外輸入病例,總計111例,其中,昨日新增16例。嚴防境外輸入已經刻不容緩,明確境外輸入病例治療費用問題對疫情控制至關重要,因此,北京宣佈無醫保境外輸入病例自費治療我舉雙手贊成,並且希望全國效仿,原因如下:

歐洲國家實施“群體免疫”,加重我國疫情壓力

瑞典和英國已經宣佈不再對輕症和疑似患者進行新冠檢測, 瑞典給出的理由是資源有限,他們沒有能力控制疫情發展,也無法能力照顧到所有被感染的人,英國直接喊出為了得到免疫群體的口號,為了得到免疫群體,他們希望有60%的人群感染。

我們暫時不討論英國和瑞典的做法對最終戰勝病毒有沒有效果,他們不防控的消極做法直接導致的就是兩國被感染人數爆發式增長,當然具體數字我們已經無從得知了,今日瑞典和英國已經沒有更新新增病例了。

目前英國部分國民對政府的這項決定非常不滿,已經有20萬人向政府請願,希望政府採取更積極的防控措施,不要眼睜睜看著更多人死掉。這說明很多人在怕,怕自己被病毒感染,也怕自己感染後無法得到醫治,特別是長期生活在這兩個國家的中國公民,他們中的一部分人會更加急迫的想到中國來,一來中國實行新冠病例應收盡收,應治盡治,醫療能得到保障,二來中國新冠病人全部免費,他們不用為鉅額的醫療費用擔心。

這些因素加在一起,勢必吸引大批在外華人和外國人來中國,這對我國疫情防控是極其不利的!

大國擔當不是大國負擔

境外輸入病例越來越多,對我國的疫情防控造成了很大的壓力,不僅如此,為了預防境外輸入病例,我國要花費巨大的人力物力財力,雖然我國是產能大國,但資源也是有限的,我們必須採取有力的措施,在防止疫情重新爆發的同時,避免公共資源的巨大消耗。

這次北京上海宣佈對非醫保境外輸入病例實施自費醫療的規定,在一定程度上可以讓想來中國的華人和外國人冷靜考慮,權衡歸國途中被感染的風險和被感染後的治療費用,應該可以打消一部分的念頭,另外,瑞典和英國都是經濟發達國家,英國更是歐洲強國,他們捨不得花錢控制疫情,我們為什麼要替他們買單!


藥師陳小君


從制度層面來看,這樣做是按照我國的醫保制度的相關規定在執行,無可非議。從實際情況來看,這些境外輸入的新冠病毒患者應該也有一定的經濟實力,具有付費能力。如果有特殊情況,有人無法承擔全部費用,相信政府及醫院也會幫助患者治癒康復,通過合適方式實施救助,酌情處理。


辜老大2


北京的老百姓有義務為京外人員支付醫療費用的法律和道德義務嗎? 每個人難道不應該為自己負責嗎?


分享到:


相關文章: