瑞典社会福利最好,为什么决定停止对新冠肺炎确诊病例的统计?

二叔观世界


瑞典社会福利好,因为他们人均GDP较高。但毕竞国小医疗资源有限,短时间内疫情爆发,病人太多,医疗资源遭挤兑,欧盟各国也自顾不及,只好保医护人员,管住已住院的病人,无力再进行核酸检测和接收新的病人。投降了!


我是火炮长


瑞典这样的小国家通过优越的地理位置,先人不懈努力在某一方面取得了丰富成就,积累了巨额财富和国家经济基础。

然后就小富即安,通过高福利养人,就养成了政府和人民安于现状的本性。

这也是小国寡民的悲哀,无论怎么努力发展,也就这样了。

高福利条件下,人民生活水平高,生病少,社会平稳,几十上百年的和平,国家没有经历过社会动荡、大的自然灾害,掩盖了社会面对危难缺乏应急反应效率、应急资源和物资缺乏的问题。

一旦出现危难时候,缺乏有处理危难经验的人才、缺乏应急物资、低效率的问题一下子展露无遗。

这时候他们能怎么办?

一种方式就是学中国,快刀斩乱麻,尽快发现问题,解决问题,这需要国家层面的决断力和暂时的牺牲。

一种方式就是拖,将大病拖成小病,拖成需要长期坚持应对的病。这不会打乱他们现有的医疗秩序,不会突然临时需要增加大量的医疗人员和医疗物质。但这需要一个前提,那就是疫情不会突然猛烈增加,一旦突然猛烈增加,他们现有的医疗秩序就会崩溃,一旦出现这样的现象,比现在快刀斩乱麻所需要的人力物力不知道要增加多少倍了。

瑞典人现在就是在赌,一方面他们对他们现在的制度迷之自信。另一方面,大家都在努力防治,最后如果只剩下瑞典人了,大舅都会出手帮他们,如果不帮他们,就可能扩散到你家来,这是一种无赖行径。

过段时间,问题更加严重了,他们就反应过来了,可能就会到处求爷爷告奶奶了。

不过迷之自信的欧洲人不会跪求,还可能颐指气使的说,中国,你们是大国,你们有义务支援我们,不支援就是不尊重人权。西方人就这样的德行,总是找不准自己的位置,我们拭目以看吧!!!


蒲哥731


有以下几个原因!第一意识形态的不同,西方发达国家崇尚自由民主,不管是遇到啥事情都是这样的。第二,社会制度不同,资本主义社会越是在对付大灾大难时候,不团结,各自算计各自的利益,说白了就是自己最大化,要斤斤计较。第三,西方国家天天标榜自己多么高尚,真要是遇到这种天灾,是不可能采取像中国那样全国一盘棋的!可以这样说,中国的社会制度决定了只有在中国共产党统一领导下,才可能众志成城,战胜天灾!!


A1奉献


因为,统计已失去了意义。

疫情在中国爆发时,举全国之力驰援湖北驰援武汉,彰显的是政治优势,体制优势。这一点任何国家都无法复制。即便抄袭,也不会到60分及格线。

现在除了我们,所有疫情国几乎全部沦陷。到底有多少人感染,多少人无症状病毒携带,谁传染谁,源头在哪里,密切接触者有多少,谁也搞不清,也无法搞清。法国还在罢工游行,美国机场人满为患,各种大型聚会屡禁不止,跨境旅游仍在继续……,传染病学追踪途径失去,再多的努力也将毁之一旦。更何况,因为经济和政治的原因瞒报漏报你欺我骗……。

与其这样,公布的数字没有真实性和可依据借鉴的科学价值,自欺欺人不如不公布。英国更真实,确诊几百例就断言感染者已在5000至10000之间。加上未检测未发现包括无症状病毒携带者,难道说的不是实情?再看美国,流感和病毒混为一谈,究竟有多少感染者恐怕特朗普也闹不明白。

在全球经济一体化的今天,病毒让我们每个人都无法置身事外,任何国家都承受不起疫情蔓延以及次生灾害所带来的经济之痛、社会之痛。国情不同不予置评对错,只希望每个国家都做好自己。只要有一个国家疫情尚存,我们就无法避免境外输入,也就没有真正意义上的清零。


建国


停止对新冠疫情的确诊病例的统计,每个国家都会基于国情,经济,科技,医疗,病情情况考虑,做出决定!瑞典这个国家以下情况都满足,确诊病例不统计现象,也是可以理解。

1.如果科技医疗对目前病情可以控制,不统计就比统计公布好,可以缓解国民的关注度和紧张感,对国家社会稳定,经济有帮助。

2.国情和经济方面,对于目前病情下,影响甚微。国民素质好,人口少,大家没有经济压力,完全可以在家不出门,有病也能及时饱和的医疗条件得到救治。


舍予精彩


我正好读书时读到一段讲英国全民医保免费且神圣不可侵犯,忽然明白了,在这种程度的疫情下,在选择是国家破产还是选择放弃几十万人生命时,像英国、瑞典、瑞士、丹麦这些全民医保免费的国家会毫不犹豫的选择后者。


光幻无痕


我就真的不这么认为,福利和疫情的公布是两件事情,就像有钱的人也不一定是大方的一样,不公布是有在骗人民的感觉,但可能别人认为自己可能控制得住,公开的秘密就不是秘密一个样,个个国情不同,处理方式方法就会有不同的,和大至都是可以相同的,有一些事情就是知道好,有一些事情真的不这么多人知道好。但应该让人知道的,不让人知道,可能后果很严重。


浪子天涯工程


我的观点有残酷。进行自然淘汰。不要说人类整个自然届都是优生劣汰。能生存到当下的哪个不经历无数改变生存下来的,人类繁縯后代都只道不能近亲。非洲草原上那些跑的慢的不机灵的不扛病的都淘汰了,西方人的方式不为另一祌选择,剩下的有可能自带抗体吧。


民136845996


自己的伤痛未好就开始嘲笑别人了,要知道别人的政府是人民自己选举的,如果政府对人民摔锅一举手就会下台,不要自娱了!


大头村长


都他妈的瞎操心,断章取义理解别人的政策,哪个国家的执政党敢对人民不闻不问?如果是这样估计立马就会被赶下台,又不了解具体情况,都他妈的只会瞎起哄


分享到:


相關文章: