沒有預測頂部底部的能力,又如何去預測順勢而為?

首先個人不提倡抄底摸頂,預測本身就純屬個人行為,所代表的的任何觀點純粹屬於個人觀點,期貨因為有了預測所以永遠不會有正確的答案,故此任何的反駁既有意義也沒意義,有人會說要等待行情企穩之後再考慮進場,在這裡有個矛盾的觀點:怎麼樣確定反彈變為反轉?連頂部與底部都確定不了又如何確定趨勢反轉?所以在期貨偽命題很多,都對也不對,對於新人也好老人也好期貨本身就是最難的一門學科技術與行業,又談何容易一說。在期貨分析師裡面交易策略無不是通過預測來完成交易計劃,看似順勢而為的背後有種種的不確定性因素,因為每一個點位都有可能帶來方向的反轉,純粹客觀的指標是不存在的,因為這個世界還沒有所有人能夠複製盈利的指標,千百人也一定會加上自己的主觀籌碼。預測的目的是因為商品都有它本身的價格,想當年2008年的股市1664點也是從6124點一直跌到1664點,當跌破2000點之後的市場行為都是恐慌的,一旦恐慌會爭先恐後的去多殺多,誰還顧忌市場會有價值,那時的想法只會想到,也只會怕指數完全有可能跌到0,因為這是人慌之後的地板之下還有地獄,巴菲特的別人貪婪自己恐慌,別人恐慌自己貪婪又作何解釋?以前的市場行為是多頭不是空頭不止,但現在多空的想法由原來的競爭關係變為競合,對手沒有了唇亡齒寒,皮之不存毛將焉附。還有期貨理論上的平倉點自然就是另外一個方向的開倉點,否則你平倉是為了什麼?你做空行情下跌,因為你以為行情也出現反轉上漲才考慮把空單平倉的,如果不是這個原因,哪還有什麼原因促使你去平倉,那為什麼你在6124點做空為什麼又拿不到1664點?還是那句話,期貨裡存在種種不確定性因素,因為怕隨時有點位變為趨勢反轉,當跌怕了市場還有地板也一定是自己的主觀臆想,那時候趨勢下跌確實一定確定了,但意義何在?如果解釋不通那只有一個可能就是自己怕了,因為自己怕了也一定會找一個自己認為的以為的冠冕堂皇的理由去欺騙一下自己安慰一下自己。期貨裡很容易斷章取義,千萬不要拿別人的錯誤去懲罰自己。一定要以人為鏡。個人嚴重不提倡抄頂摸底,但如果還有人去反駁期貨不能預測之說的話,那這個行業真的不適合你。不去預測請告訴我還有能夠持之以恆的方法嗎?因為期貨市場的永恆是不停的在變,而預測是唯一能夠在市場變化中持久下去的唯一方法,客觀的指標也是通過預測概率之後作為臨床試驗,而在未來不停的加以修飾的。個人覺得是商品的位置改變了多空的供求關係。位置比趨勢更提前。

多少古今事都已赴笑談------

沒有預測頂部底部的能力,又如何去預測順勢而為?


分享到:


相關文章: