長城之北
從這次疫情來看，歐盟名存實亡，各個國家只顧自己，完全沒有歐洲共同體的那種命運一致的氛圍。德國扣留意大利的口罩就可以看出。各個國家全完自私自利，背信棄義，在這次疫情面前顯露無疑。反而是我們偉大的祖國，派出醫療隊，援助各個國家。意大利脫不脫離歐盟其實都差不多，關鍵時刻都是隻信得過自己國家，沒有互相幫助，只有背信棄義。歐盟遲早會解散，因為現在的歐洲已經偏離了歐盟成立的初衷，英國率先脫歐就已經證明了這一點
英雄一時傳奇一世
脫不脫歐和疫情沒關係，和利益有關係。
歐盟相當於一個微信群，以前大家都有錢，平時沒事發個紅包大家一起搶。後來群裡進來幾個小弟，還比較窮，每次發紅包他們只搶不發，你不發紅包他們還罵你，於是群裡一大佬憤怒退群，這就是英國。
英國脫歐有他的歷史性，我在英國時英國還沒有脫歐，可他的流通貨幣主要是英鎊，歐元很少見。
歐盟不會解散，意大利也不會脫歐。
旅行中的Junnking老師
不用想太多，意大利脫歐是不可能的事情。
作為歐洲一個大規模爆發疫情的國家，意大利的措施顯得有點滯後（實際上整個歐洲都很滯後），這可能與西方國家普遍追求“自由”的思想有很大的關係。
意大利在疫情失控之前，曾向歐盟各國求助，但是沒有收到任何積極的消息，反而是各國紛紛禁止本國的醫療物資出口，用於對抗本國即將出現的疫情。歐盟各國的做法，充分暴露了資本主義社會自私自利的本質。
意大利心寒嗎？那是肯定的。
但是回過頭來看，如果說法國、德國或者是西班牙最先爆發疫情，意大利會主動支援嗎？
恐怕也不會吧。
畢竟當時整個歐洲都出現了疫情爆發的趨勢，各國先考慮自身的情況也無可厚非。所以說意大利也不要去怨恨歐盟其他國家，意大利自己不也扣留了瑞士的消毒水嗎？
此次疫情爆發，讓我們充分見識了西歐各國的自私自利，同樣也包括意大利 。實際上，如果在歐洲爆發疫情時，歐盟各國聯防聯控，結果不會是這樣。
言歸正傳，意大利在疫情結束之後會考慮脫歐嗎？
這個當然是不會的。
歐盟成立之初，本意上西歐各國為了在美蘇兩個超級大國的壓力抱團取暖。歐盟成立這麼多年，已經對西歐各國都產生了深遠的影響，意大利也不例外。比如說歐元，已經成為了意大利主要流通的貨幣了。
我們試想一下，一旦意大利脫歐會面臨著怎麼樣的困境？
首當其衝的，就是意大利的進出口會遭受極大的打擊。一旦意大利推出歐盟，歐盟國家對意大利肯定會設置貿易壁壘，意大利會很難受。
意大利作為一個製造業強國，產品出口在意大利經濟體系中佔據很大比例，而歐盟各國是意大利重要的貿易伙伴。可以想象，一旦意大利脫離歐盟，意大利的出口業務會遭受多大的損失。
其次是旅遊，離開歐盟，那麼歐盟各國的人口流動到意大利就不像現在那麼自由，肯定會導致旅遊業的衰落，進而帶動餐飲住宿等消費量的下降。
而且，歐盟再鬆散，總歸還是有個聯盟在，平時多多少少還能相互照應一下，沒了歐盟，意大利在國際上的地位又要下降幾個檔次。
所以，出於意大利自己的利益，意大利不會脫歐的。畢竟意大利比不了英國，英國可以不依賴歐盟依然過的特別舒服，因為有英聯邦和美國在做後盾。但意大利不行。
小鎮月明
就在我國取得抗擊新冠肺炎疫情階段性勝利的時候，美國的疫情卻剛剛開始，意大利的專家表示希望新冠肺炎疫情在6月底結束不現實，這次病毒對所有國家都是一視同仁的，完全取決於這些國家的防控力度，現在新冠肺炎在歐洲地區呈現爆發態勢，歐洲的所有成員國都有了新冠肺炎患者，而美國的49個州也有了病例。可見這次新型冠狀病毒肺炎對經濟的影響是很大的。
現在英國是在脫歐，因為害怕自己經濟出現崩潰的現象，所以英國搞出了一個什麼叫群體免疫法，說白了就是不會封閉一些設施，從而造成經濟崩潰，絕對不會封城。但現實情況的發展也未必會像英國預料的那樣，如果英國經濟崩潰的話，那麼保守黨就必須下臺，脫歐很可能脫不成。
現在歐洲本身面臨的問題也比較大，當然問題最大的就是意大利，西班牙也是其中一個，西班牙是最有希望第2個脫離歐盟的國家，因為西班牙本身就對歐盟沒有什麼歸屬性，國內還一直想發起脫歐公投。而意大利從來沒有想過要脫離歐盟，因為意大利的經濟並不怎麼好，在歐洲難民危機的時候，還爆發了經濟危機，所以被稱為歐豬五國之一，在歐盟內部還能得到很多的好處，在這個時候意大利是絕對不會脫離歐盟的。
現在德國和法國是歐盟的支柱，情況比意大利稍微好一點，但總的來說也是自顧不暇，所以歐盟會不會解體，一方面要看美國的經濟情況，如果美國的經濟一騎絕塵，那麼估計有更多的國家會效仿英國脫離歐盟。不過現在美國本身也面臨著新冠肺炎疫情，自身的情況也不樂觀。所以這次看歐洲會不會解體，關鍵是要看美國能不能在短時間內防範住新冠肺炎。以及歐洲的幾個重要國家經濟發展情況。
四十五度歷史
疫情之下人情涼薄，疫情結束，意大利會脫歐嗎？歐盟會解體嗎？
這一次新冠病毒疫情，一個面很好的照妖鏡，誰是好人誰是壞人，誰是朋友誰是敵人。這一切，災情之下的歐洲，表現得最為明顯。
新冠肺炎疫情，最先在意大利爆發。意大利沒當回事，疫情不僅在意大利爆發，還快速傳染了整個歐盟。
歐洲一體化，本來是讓支離破碎的歐洲實現統一市場共同應對國際風險，結果，在疫情之下卻成了病毒的幫兇。尤其是申根協定取消了26個國家之間的邊境線。意大利的新冠病毒攜帶者，可以任意穿越任何一個國境線，新冠病毒從意大利一國災難變成了整個歐洲的災難。
按理說，歐洲一體化，面對新冠疫情一損俱損一榮俱榮，歐洲各國應該同仇敵愾共同應對新冠病毒的侵襲。可是事實卻是，歐洲各國，不管是歐盟之內還是申根國家之間，都是以鄰為壑，他人即地獄的狀態。
意大利在最危險的時刻，向歐盟總部提出了求援請求，沒有得到任何的回應。意大利無奈，只好再次向美國求援，依然沒有回應。最終，東方大國派出數十個醫療團隊送出數百噸醫療物資。
意大利發現，不管是一體化的歐盟和申根，還是軍師聯盟性質的北約，關鍵時刻都不如一帶一路架構的東方大國。作為第一個加入一帶一路的歐洲國家，意大利嚐到了甜頭。
如果說對鄰國疫情冷眼旁觀只是自保的話，搶劫鄰國物資，就做得太卑鄙了。
被夾在法國、意大利、德國和奧地利四個國家之間的瑞士，遭到了德國和意大利的無恥搶劫。
德國作為歐盟老大，居然兩次扣押瑞士進口的口罩和消毒水。其中第一次扣押的口罩多達24萬隻！意大利也在3月11日拿走了瑞士的大批消毒水。
對此，英國《每日快報》更是評論："將團結扔進了垃圾桶"。
中國有句古話"夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛！"疫情之下的歐盟，就是這樣一個自私自利甚至以鄰為壑的狀態。
我在之前的文章中就說過"疫情會過去，歐盟回不去"。
國與國的聯合，是需要壯士斷腕放棄相當一部分主權的。這個選擇，必須是慎重的，必須是建立在雙方的互相信任之上的。現在，疫情之下的人情涼薄，讓歐盟各個成員國之間失去了任何的信任感。疫情過後，歐盟能不能解體，恐怕是個很危險的事情。
值得一說的是，意大利在疫情過後，大概率會啟動脫歐進程。
早在2016年11月，意大利就提出了政治體系改革，其中一個議題是，對是否脫離歐盟進行公投。
當然，公投失敗了，但是意大利內部的脫歐派逐漸成事。
意大利有可能啟動脫歐程序，但能不能實現脫歐，恐怕不一定。
意大利是歐盟的主要成員國，與法國德國雙核心一樣，意大利即是歐盟成員國，又是歐元區國家，還參加了申根協定。意大利要脫歐，遠遠比英國脫歐要難得多得多！
當然，如果意大利真的能脫歐，恐怕歐盟幾十年的努力就全白費了，沒有意大利的歐盟，法國和德國的"夫妻店"還能經營下去嗎？太難了！
你認為疫情之後的歐盟會走向何方？歡迎參與討論！
歷史知事
新冠肺炎疫情結束以後，意大利確實有脫歐的可能性。歐盟不會因為新冠肺炎疫情而解散，卻絕對會因為新冠肺炎疫情而延緩一體化的進程。從意大利的角度，在新冠肺炎疫情爆發以後，既得不到歐盟的援助，更無法利用靈活的貨幣政策保住經濟發展。新冠肺炎疫情結束以後，意大利想要恢復經濟，就需要更積極的財政政策。如果不脫歐，意大利的財政政策必然還是受制於歐盟。即使從恢復經濟的角度，意大利在新冠肺炎疫情結束以後脫歐的可能性也非常大。
第一，意大利在新冠肺炎疫情結束以後可能會選擇脫歐。目前，意大利已經成為全世界新冠肺炎疫情最嚴重的國家。意大利新冠肺炎確診病例為24938例，死亡1809人，死亡率竟然接近於8%。在意大利疫情如此嚴重的情況下，先後2次向歐盟求助，都沒有能夠得到積極的回應。此外，由於簽署《申根條約》，歐盟各成員國之間沒有設置邊境管控，也是此次歐洲新冠肺炎疫情大爆發的重要原因。
從意大利的角度，在新冠肺炎疫情結束以後選擇脫歐，也是一種可能的選項。首先，此次歐洲疫情大爆發已經說，在“申根條約”之下， 歐盟各國之間疫情防控有非常大的漏洞。這一次是新冠肺炎疫情從意大利擴散到整個歐盟，下一次出現新的病毒疫情，會不會從歐盟其他國家擴散到意大利。其次，意大利在向歐盟求助的過程中，並沒有得到積極回應。目前，意大利僅能夠憑藉自身力量抗擊新冠肺炎疫情。
最後，也是最為重要的一點，意大利想要在新冠肺炎疫情結束以後恢復經濟，必須實行積極的財政政策。意大利在2019年的財政預算中，就計劃實行積極地財政政策，加大財政赤字。結果，意大利的財政預算被歐盟否決。想要在新冠肺炎疫情結束以後恢復經濟，意大利就必須執行積極地貨幣政策與財政政策；想要執行積極的貨幣政策與財政政策，意大利就需要退出歐盟。
第二，歐盟一體化遭到重創。英國脫離歐盟，對於歐盟就是一大重創。如果英國脫離歐盟以後，經濟形勢越來越好，恐怕其他國家脫離歐盟的意願會增加。新冠肺炎疫情的爆發，也給歐盟重重一擊。從目前的情況來看，歐盟在抗擊新冠肺炎疫情方面並沒有給成員國帶來助力，帶來的反而是助力。在新冠肺炎疫情結束以後，恐怕會有更多的國家會思考是否會繼續留在歐盟，或者是思考是否應該加入歐盟。
歡迎大家討論，你認為意大利會不會選擇脫離歐盟？
美國觀察室
歐盟或者歐洲共同體出發點是好的，但其實早就到了解體的邊緣了，只不過利益關係相互牽制，空有虛架勢罷了。
意大利疫情結束後是不可能脫歐的，它不像英國，其國內空虛的很，是沒有脫歐的勇氣，疫情結束後還需要靠歐盟帶動其經濟。留在歐盟，對於意大利來說利遠遠大於弊的！
歐洲萌君
不會。
意大利是歐州的“金豬四國”之一。pigs【葡萄牙，意大利，希臘和西班牙】，債務之高，比曾經破產的希臘好一點點。靠著歐盟，還有點接濟。歐盟別的國家都在倒貼給它了。
意大利可能會嚷嚷一下，但不會脫歐。
用戶63439738946
意大利脫歐最喜聞樂見就是美國了，就因為有歐盟美國的經濟敲詐才沒那麼嚴重，解體了美國施壓誰也受不了。
大海283672646
想多了
