今天又見到一起狗咬人事件，在2月16日，河南鶴壁西郭莊社區，一名8歲的女孩被一條惡犬撕咬，這條狗是大型烈性鬥犬，沒有狗繩，咬人之前已經在小區逛了40分鐘。惡狗將女孩咬到小臂曲曲折折，多處損傷，差點要截肢。到目前為止，該女孩的醫療費已經花了16萬元，但狗主人只送來了3萬餘元。筆者認為，養狗而不管狗，有可能會涉嫌犯罪，本文介紹一下，在什麼情況下，狗主人可能會構成犯罪。
狗主人什麼情況下會構成犯罪？
什麼情況會構成犯罪？某個主體實施了行為，導致了某個結果。要看這個主體構成什麼犯罪，要看他的主觀是故意還是過失。
這裡面有一個很重要的點，就是行為。刑法理論將行為分成“作為”與“不作為”兩種形式。大部分的犯罪都是作為方式的，例如用刀將別人殺死，就是以作為方式實施的故意殺人。
什麼是不作為呢？行為人負有防止危險產生的義務，能夠履行義務的情況下而不履行，導致危險現實發生的，就是不作為。自己的狗正在撕咬別人，狗主人能阻止而不阻止，很容易構成不作為的故意傷害罪。
舉個例子，一人牽著一條大狗在路上走，狗看見一個小朋友就衝上去撕咬，而狗主人在能制止的情況下，卻在旁邊看，最後等到小朋友重傷，狗主人就構成不作為的故意傷害罪。
某些情形也可以處以刑罰
除了前面講的，狗主人有可能會構成不作為的犯罪之外，還有一些情形，也可能會構成犯罪。
例如，狗主人所養的狗已經多次咬傷了人（輕微傷），但是狗主人仍然不加以約束，在明知狗會繼續咬人的情況下，仍然讓其亂跑，最終，狗在小區裡面將人咬傷。
對於這種情形，狗主人同樣可能會構成犯罪，狗主人對於咬傷人的結果，具有間接故意。
受害人可以獲得什麼賠償？
根據《侵權責任法》第78條的規定，飼養的動物造成他人損害的，飼養人或者管理人應當承擔責任。受害者可以獲得哪些賠償呢？
根據最高法《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，遭受人身損害，需要賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。
除此之外，在司法實踐中，原告主張精神損害賠償、律師費等費用，也有可能得到法院的支持。注意一下，當事人需要注意保留證據。
總結
在實際生活中，公安機關真的比較難以去證明狗主人具有傷人的故意（包括直接故意和間接故意），動物傷人，主人入刑，目前來說基本上是很難的。
即使動物傷人可以不需要處以刑罰，但對於一些不按照規定飼養動物的人，應當讓其承擔更多的民事責任，例如在法律上可以增加懲罰性賠償。
最後講一下，你有養狗的權利，但同時需要承擔養狗的義務。閱讀更多 楊恩雄律師 的文章
