长城之北
很有可能，这次意大利疫情这么严重，欧盟没有一个国家支援，这种联盟加入意思不大，结果还是12000公里外的中国率先支援意大利，虽然中国逐渐好转，仍然是疫情最严重国家，中国这次雪中送炭会大大加强中意两国经济文化医疗的同盟合作关系
双滋传媒官方媒体部
在出现这次疫情之前，欧盟各个国家一直相处得非常和谐，他们很多人都一直坚信着所谓的”欧洲共同体”理念，差点都相信了自己会是一家人。
欧盟中那些比较富裕、强大的国家在给欧盟缴纳高额会费的时候，即便欧盟返点给他们的费用远不如他们支出的会费，他们也不会有太多的怨言。
因为他们觉得，这是欧洲团结必须付出的代价。
在这其中，只有英国人的意见比较大。
因为英国人自古游离在欧洲大陆之外、自始至终都和欧洲大陆有着严重的文化隔阂，所以他们根本接受不了欧盟把自己所交高额会费拿去补贴其他穷国的事情，于是在种种矛盾积攒下来后，英国人这才选择了脱欧。
原本，对欧盟没什么认同感的只有英国。
其他国家对欧盟的认同感都比较高，但是在经过了此次疫情之后，我觉得其他国家不说，意大利人肯定首先会在理念上产生动摇。
欧盟和意大利的离心离德
作为海外第一大疫情国，意大利现如今的疫情状况已经极其严重，严重到了他们国家自己都有些难以支撑的程度。
面对着严重之极的疫情，意大利人本来还以为其他的欧盟兄弟们会给自己提供一定的援助、好帮助自己度过此次难关的。
但是让他们意想不到的是，那些欧盟兄弟们从始至终竟然没给他们提供过一丝半点的援助，彼此之间就仿佛陌生人一样，任由着意大利的疫情逐步地严重化。
这点让意大利人特别寒心。
而除了援助之外，意大利也很难从他们那些欧盟兄弟们手中进口一些他们急需的医疗物资。
在其他欧盟国家都想留着医疗物资应对自身疫情的情况下，意大利即便手上有再多的钱，也终究是无济于事。
为了能解决这医疗物资紧缺的问题，意大利曾经非常着急地向欧盟求过援，希望这个大组织或者大组织里的其他强国能给自己提供一定的帮助。
但是在经过漫长等待之后，他们等来的只有沉默以及众多欧盟国家对自己的边境封锁。
说实话，欧盟的态度对意大利人造成的心理创伤是非常巨大的。
一般来说，无论发生再怎么大的摩擦，意大利人都很难对欧盟产生什么不好的情绪，毕竟他们和这个组织的融合时间太长了，认同感不是一天两天就能消除的。
但是在现如今如此巨大的灾难之下，面对着欧盟如此冷漠的态度，意大利人就再也无法保持以往的平常心了。
正所谓患难见情，在认清欧盟的虚假团结真相之后，我觉得意大利人心里对欧盟的认同必然会出现巨大的裂痕。
不会再如同以往那般坚信着欧盟团结的理念、不会再保有着欧盟国家皆兄弟的观念。
意大利基本可能在事后脱欧
当然，这份对欧盟的失望并不足以让意大利在此次疫情后脱欧。
毕竟对于意大利来说，依托在欧盟的大体系下实在太重要了。
欧盟就是他们最大的出口市场，要是退出欧盟的话，绝对会对他们国家的经济贸易造成巨大冲击。
在慎重考虑下，意大利人会做出脱欧决定的可能非常小。
在这点上，意大利不比英国，没有那个任性的资本。
首先，英国现如今的主体产业是一些诸如金融业、银行业、保险业之类的虚拟产业，制造业占据的比重并不是特别高，对英国来说，脱不脱欧对他们的国际贸易影响并没有巨大。
另外，英国除了欧盟之外，他们还有着包括澳大利亚、加拿大、印度、孟加拉国、马来西亚、新西兰等众多国家在内的英联邦体系，有着这个庞大体系的存在，英国也有着更多回转的余地。
孤客生
疫情之下人情凉薄，疫情结束，意大利会脱欧吗？欧盟会解体吗？
这一次新冠病毒疫情，一个面很好的照妖镜，谁是好人谁是坏人，谁是朋友谁是敌人。这一切，灾情之下的欧洲，表现得最为明显。
新冠肺炎疫情，最先在意大利爆发。意大利没当回事，疫情不仅在意大利爆发，还快速传染了整个欧盟。
欧洲一体化，本来是让支离破碎的欧洲实现统一市场共同应对国际风险，结果，在疫情之下却成了病毒的帮凶。尤其是申根协定取消了26个国家之间的边境线。意大利的新冠病毒携带者，可以任意穿越任何一个国境线，新冠病毒从意大利一国灾难变成了整个欧洲的灾难。
按理说，欧洲一体化，面对新冠疫情一损俱损一荣俱荣，欧洲各国应该同仇敌忾共同应对新冠病毒的侵袭。可是事实却是，欧洲各国，不管是欧盟之内还是申根国家之间，都是以邻为壑，他人即地狱的状态。
意大利在最危险的时刻，向欧盟总部提出了求援请求，没有得到任何的回应。意大利无奈，只好再次向美国求援，依然没有回应。最终，东方大国派出数十个医疗团队送出数百吨医疗物资。
意大利发现，不管是一体化的欧盟和申根，还是军师联盟性质的北约，关键时刻都不如一带一路架构的东方大国。作为第一个加入一带一路的欧洲国家，意大利尝到了甜头。
如果说对邻国疫情冷眼旁观只是自保的话，抢劫邻国物资，就做得太卑鄙了。
被夹在法国、意大利、德国和奥地利四个国家之间的瑞士，遭到了德国和意大利的无耻抢劫。
德国作为欧盟老大，居然两次扣押瑞士进口的口罩和消毒水。其中第一次扣押的口罩多达24万只！意大利也在3月11日拿走了瑞士的大批消毒水。
对此，英国《每日快报》更是评论："将团结扔进了垃圾桶"。
中国有句古话"夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞！"疫情之下的欧盟，就是这样一个自私自利甚至以邻为壑的状态。
我在之前的文章中就说过"疫情会过去，欧盟回不去"。
国与国的联合，是需要壮士断腕放弃相当一部分主权的。这个选择，必须是慎重的，必须是建立在双方的互相信任之上的。现在，疫情之下的人情凉薄，让欧盟各个成员国之间失去了任何的信任感。疫情过后，欧盟能不能解体，恐怕是个很危险的事情。
值得一说的是，意大利在疫情过后，大概率会启动脱欧进程。
早在2016年11月，意大利就提出了政治体系改革，其中一个议题是，对是否脱离欧盟进行公投。
当然，公投失败了，但是意大利内部的脱欧派逐渐成事。
意大利有可能启动脱欧程序，但能不能实现脱欧，恐怕不一定。
意大利是欧盟的主要成员国，与法国德国双核心一样，意大利即是欧盟成员国，又是欧元区国家，还参加了申根协定。意大利要脱欧，远远比英国脱欧要难得多得多！
当然，如果意大利真的能脱欧，恐怕欧盟几十年的努力就全白费了，没有意大利的欧盟，法国和德国的"夫妻店"还能经营下去吗？太难了！
你认为疫情之后的欧盟会走向何方？欢迎参与讨论！
历史知事
意大利在疫情结束后，会非常认真考虑是否脱欧，但却不一定脱欧！
对意大利脱欧有促进作用的事情是，其一，在意大利疫情爆发后，向欧盟提出援助要求，但欧盟各国也陷入了疫情爆发的危机，看似意大利在欧盟能获得的支持，几乎没有得到任何满足！在此情况下会考虑脱欧。
其二，意大利在欧盟中属于财务净输出国，也就是说他向欧盟财政预算提供的税收，比欧盟负担意大利的更多，而欧盟各国在英国脱欧以后，出现了较大的财政空缺，多数欧盟国家希望净支出国承担这个空缺！
其三，对欧盟存亡危机最大的不是意大利是否打算脱欧，而且中东欧的大部分经济不够发达，且发言权更小的国家，这些国家在欧盟中的地位极为尴尬，如：本次疫情频频被周边大国拦截防护用品的瑞士，明显的是无人顾及还各种被掠夺！还有留在欧盟的必要吗？而这类国家很多！当这些国家离开欧盟，欧盟还是欧盟吗？
为什么说不一定会脱欧呢？意大利疫情过后首要解决的问题是什么呢？恢复经济肯定是首要任务，意大利是一个严重依赖旅游业、奢侈品、时装和服务业的国家，意大利的旅游业和服务业，主要依赖来自欧盟国家的游客支持，意大利若离开欧盟，意味着意大利可能不再有机会自信欧盟游客的便利，现在与欧盟各国便利的人员自由流动将有可能彻底断裂！还怎么回复经济呢？
所以，意大利在疫情过后，会逐渐的调整经济结构，考虑脱离欧盟，在经济结构没有调整完毕后，意大利是不会脱离欧盟的！
泾水书生
这个问题令意大利陷入了深深的沉思：
因为父母（欧盟）没有给我买智高玩具，所以我要不要和他们断绝亲子关系？
答案再明显不过，所以这也是今日意大利的内心独白。
近来的意大利可谓是真正的悲喜交加。谁能想到，作壁上观甚至还有点幸灾乐祸的自己，会因为2月21日“1号病人”的横空出世而迅速沉沦，其小而精的医疗体系在新型冠状病毒疫情的疯狂冲击下摇摇欲坠而后迅速崩溃。
而确诊病例的迅速增加也让意大利也成了欧洲各国避之不及的“灾星”，他们不仅贴心地关上了国门，还拒绝了意大利的数次求援，一再表示意大利的生死与我无关。
不过在意大利走投无路时，却“意外”地等来了我们的支援，这让意大利终于看到了拨云见日的希望。
那么，如果意大利成功挺过去，疫情也最终褪去。那么绝处逢生的意大利会选择离开薄情寡义的欧盟吗？欧盟会因为疫情而分崩离析吗？静夜史认为这种结局不是没有可能，而是根本不可能。
因为意大利被欧盟抛弃，绝不仅仅是因为意大利的人品或智商问题。
换句话说，如果意大利不是欧洲新型冠状病毒疫情的爆点，那么意大利对疫情国会做的比袖手旁观的德国或法国更好吗？答案是不可能。
从深陷新型冠状病毒疫情漩涡中难以自拔的意大利都不忘截胡瑞士消毒液的操作来看，如果角色互换，意大利也绝不会多么高风亮节。
这不仅仅是因为意大利深入人心的自由和民主思想作祟，看似强调人权至上实则以自己为中心的自私传统根深蒂固，更是因为欧盟本身就只是个国家联盟而已。
当前的意大利，虽然是名副其实的发达国家，但却难逃南北差距过大的尴尬现实。而从北部地区不满补贴南方想要自立门户的操作来看，不仅仅是欧盟各国相互之间关系淡漠，意大利内部也不会互帮互助。所以这里根本不会出现“武汉有难，八方支援”的奇观，这是西方意识形态和价值观的具体表现，和所谓的道义恩怨没有必然的联系。
所以等到意大利挺过去后，在不爽欧盟的不够意思之前，意大利需要先向上帝祈祷，祈求下一次灾难不要先在意大利绽放，拜托了。
长期以来，虽然相比于大多数国家，意大利发达得有点让人生气，但在欧盟这个发达国家俱乐部，意大利却又蠢得令人无语。
一直以来，意大利都是名副其实的欧洲笨猪五国之一，也就是主权债券信用评级较低的国家。
长期以来，虽然北意经济高度发达甚至超过德国等欧盟国家，但南意的懒散也是举世闻名的。而不管是北意的发达还是南意的落后，其少交税多享受福利的愿望是一致的，这必然导致意大利财政长时间的入不敷出。
而尴尬的是，作为欧盟成员国，意大利在加入欧盟后便随着欧元的横空出世放弃了货币主权，这意味着意大利无法向其他国家那样通过增发货币的方式缓解财政危机。
在这样的情况下，意大利只能放弃治疗，等着欧盟救济，否则就威胁退出欧盟，而欧盟为了团结，也只能忍痛给意大利、希腊等国收拾烂摊子，这又让其他欧盟国家不满，尤其是英国。
所以在有求于欧盟的情况下，意大利虽然内心好气，但也不会退出欧盟断自己的后路，否则危机之下南意和北意干起来麻烦更大。
英国之所以能够矢志不移地脱欧，本质上是因为有后路可退，除了遍布全球的英联邦，还有同宗大爷美利坚，所以英国走得潇洒，脱得干净，但意大利并没有这样的好命。
而在意大利不会退出欧盟的情况下，欧盟更不会分崩离析。
在静夜史看来，因为当初的欧盟根本就不是靠“桃园三结义”那样的义气走到一起的，所以自然也不会因小伙伴的不仗义愤而离席。毕竟，是相互利用的利益才让大家沆瀣一气。
二战结束后，出于遏制苏联及共产主义阵营的需要，美国推出马歇尔计划，对西欧各国进行强有力的经济扶持，使其迅速从废墟中崛起，欧洲也成为美苏争霸的主战场。
虽然被大佬重视的感觉真好，但欧洲被边缘化并成为美国小跟班的局面已无法避免，而且美苏虽然主要是冷战，但欧洲早已受够了令人窒息的胆战心惊，所以从煤钢联营开始，欧洲逐渐开始了一体化的恢宏进程，而美国为对抗苏联的需要，对欧盟的成立也等闲视之。
但这种美好局面，随着1991年苏联解体和共产主义阵营的烟消云散而彻底破灭了，因为失去了意识形态的宿敌，作为超级大国的美国开始寻找新的对手，昔日的好兄弟欧盟自然首当其冲，而欧盟也利用苏联解体的机会疯狂东扩，其挣脱美国控制的愿望也越发强烈。
也正因为其在国际社会中的尴尬地位，欧盟各国才逐渐形成共识：抱团取暖总比单打独斗强。
而这也意味着，只要有美国以及美国的宿敌俄罗斯在，欧盟各国为了所谓的国际地位必然不会主动离开，尤其是欧洲大陆国家，因为一旦欧盟分崩离析，其必然会成为美俄疯狂撕扯的盘中餐，所以德国等国家才拼命地维持欧盟的团结，甚至一再挽留跟随美国去意已决的英国。
所以，意大利为了生存不会选择离开欧盟，而欧盟为了生存也不会选择自我解体。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
不会，意大利只有国土30万平方公里，人口6千万，只有旅游资源，脱欧更困难。
LiaoGY
意大利这几天被新冠病毒搞得焦头烂额。
在早期，受冠状病毒影响最大的城市和地区是伦巴地，其次是威尼、托马尔凯等。虽然早在3月8号的时候，意大利政府就对该国北部受灾地区进行了封锁，以避免扩散到该国其他地区。但是疫情的发展仍然超乎人们的想象，截止到3月16号，意大利累积感染人数已经高达2.4万多人，是海外疫情最严重的国家。
据初步估计，仅旅游方面的下滑就会让意大利损失83亿美元，其他行业由于国家的封锁，也会损失惨重。
所以，意大利政府宣布了一个283亿美元的支出拨款，以应对冠状病毒的影响。
目前意大利最大的问题是在疫情肆虐的过程中医疗资源严重不足，可是欧盟的其他成员国并没有对意大利提供支持，甚至有一批口罩在德国中转的过程中还给转丢了，让意大利雪上加霜。
自欧盟的帮助没有，可没想到欧盟的兄弟们却给他添了不少堵，意大利可以说是气愤异常啊。
正所谓患难见真情，欧盟国家对于意大利疫情的漠视，会不会成为意大利脱欧的推手呢？
个人认为不会的，原因很简单，意大利这个国家虽然目前因为疫情的原因对欧盟各国的不支援非常愤怒，但是，意大利对欧盟还有着非常大的依赖性。
最近10年意大利经济一直不怎么样，2008年，意大利的经济规模是2.39万亿美元，但是2018年意大利的经济只有2.07万亿美元，这10年间经济规模最小的是2015年，只有1.83万亿美元。
改善意大利经济的最大推动力是出口，促使意大利经济出口增长的主要市场是德国，法国，西班牙等欧盟成员国。
如果加上英国，这4个国家占到了意大利总出口的1/3以上，而意大利10个最大的贸易伙伴中有6个是欧盟成员国。
旅游业也是意大利经济增长的一个重要的领域，来到意大利旅游的各国游客中，欧盟成员国占到了一个相当大的比例。
例如，意大利接待的游客最多的是德国人，每年有1100万人来到意大利旅游，几乎是第2名到第4名的两倍之多。
意大利的疫情对该国的经济造成了重大的打击，让意大利在经济增长方面对欧盟国家有了更大的依赖性。
那么，如果意大利脱离欧盟，必然会让意大利像欧盟出口的产品增长更加乏力。
来自欧盟国家的游客也会大幅减少。
这会让意大利经济雪上加霜。
所以，无论欧盟国家在意大利的疫情期间有没有提供帮助，意大利对欧盟国家有多大不满，由于意大利对欧盟的依赖性太强了，意大利不会脱离欧盟。
除非他找到新的经济增长点，能够对冲由于脱欧引起的经济下滑。
以上！
历史风暴
就在我国取得抗击新冠肺炎疫情阶段性胜利的时候，美国的疫情却刚刚开始，意大利的专家表示希望新冠肺炎疫情在6月底结束不现实，这次病毒对所有国家都是一视同仁的，完全取决于这些国家的防控力度，现在新冠肺炎在欧洲地区呈现爆发态势，欧洲的所有成员国都有了新冠肺炎患者，而美国的49个州也有了病例。可见这次新型冠状病毒肺炎对经济的影响是很大的。
现在英国是在脱欧，因为害怕自己经济出现崩溃的现象，所以英国搞出了一个什么叫群体免疫法，说白了就是不会封闭一些设施，从而造成经济崩溃，绝对不会封城。但现实情况的发展也未必会像英国预料的那样，如果英国经济崩溃的话，那么保守党就必须下台，脱欧很可能脱不成。
现在欧洲本身面临的问题也比较大，当然问题最大的就是意大利，西班牙也是其中一个，西班牙是最有希望第2个脱离欧盟的国家，因为西班牙本身就对欧盟没有什么归属性，国内还一直想发起脱欧公投。而意大利从来没有想过要脱离欧盟，因为意大利的经济并不怎么好，在欧洲难民危机的时候，还爆发了经济危机，所以被称为欧猪五国之一，在欧盟内部还能得到很多的好处，在这个时候意大利是绝对不会脱离欧盟的。
现在德国和法国是欧盟的支柱，情况比意大利稍微好一点，但总的来说也是自顾不暇，所以欧盟会不会解体，一方面要看美国的经济情况，如果美国的经济一骑绝尘，那么估计有更多的国家会效仿英国脱离欧盟。不过现在美国本身也面临着新冠肺炎疫情，自身的情况也不乐观。所以这次看欧洲会不会解体，关键是要看美国能不能在短时间内防范住新冠肺炎。以及欧洲的几个重要国家经济发展情况。
四十五度历史
这个题目太大了，世界很少有人这么想。各国都表示支持欧盟一体化发展，中国也一样，认为一个强大的欧盟和欧元，有利于世界稳定。
意大利疫情爆发，确诊病例陡增，带来人道主义危机。意大利向世界呼救，应着很少，多数表示为难、语言不通等；中国坚定站出来，空运抗疫物资，派去医疗专家组。但是中国只是救灾，没有其他想法。
意大利是七国集团唯一签署一带一路备忘录国家，它的制造业发达:通航飞机、汽车、摩托、高端服装鞋帽皮革、葡萄酒等都是世界水平。一带一路倡议希望带动沿线国家共同发展，各自发挥优势，意大利有想法。
欧盟统一货币、开放边境、人力资源自由流动就业、统一与其他经济体经贸政策或协议 等等，确实是最先进的共同体，意大利是其中的受益者。中日韩自贸区能达到什么高度，中国人很关心；三国经济体量超过欧盟。
我不能想象意大利继英国之后脱欧，这不符合欧盟的利益，可能也不是意大利期待的。意大利没有英国的条件:英镑、五眼联盟、英联邦。我的判断，意大利不会在疫情过后离开欧盟。
云端美
新冠肺炎疫情结束以后，意大利确实有脱欧的可能性。欧盟不会因为新冠肺炎疫情而解散，却绝对会因为新冠肺炎疫情而延缓一体化的进程。从意大利的角度，在新冠肺炎疫情爆发以后，既得不到欧盟的援助，更无法利用灵活的货币政策保住经济发展。新冠肺炎疫情结束以后，意大利想要恢复经济，就需要更积极的财政政策。如果不脱欧，意大利的财政政策必然还是受制于欧盟。即使从恢复经济的角度，意大利在新冠肺炎疫情结束以后脱欧的可能性也非常大。
第一，意大利在新冠肺炎疫情结束以后可能会选择脱欧。目前，意大利已经成为全世界新冠肺炎疫情最严重的国家。意大利新冠肺炎确诊病例为24938例，死亡1809人，死亡率竟然接近于8%。在意大利疫情如此严重的情况下，先后2次向欧盟求助，都没有能够得到积极的回应。此外，由于签署《申根条约》，欧盟各成员国之间没有设置边境管控，也是此次欧洲新冠肺炎疫情大爆发的重要原因。
从意大利的角度，在新冠肺炎疫情结束以后选择脱欧，也是一种可能的选项。首先，此次欧洲疫情大爆发已经说，在“申根条约”之下， 欧盟各国之间疫情防控有非常大的漏洞。这一次是新冠肺炎疫情从意大利扩散到整个欧盟，下一次出现新的病毒疫情，会不会从欧盟其他国家扩散到意大利。其次，意大利在向欧盟求助的过程中，并没有得到积极回应。目前，意大利仅能够凭借自身力量抗击新冠肺炎疫情。
最后，也是最为重要的一点，意大利想要在新冠肺炎疫情结束以后恢复经济，必须实行积极的财政政策。意大利在2019年的财政预算中，就计划实行积极地财政政策，加大财政赤字。结果，意大利的财政预算被欧盟否决。想要在新冠肺炎疫情结束以后恢复经济，意大利就必须执行积极地货币政策与财政政策；想要执行积极的货币政策与财政政策，意大利就需要退出欧盟。
第二，欧盟一体化遭到重创。英国脱离欧盟，对于欧盟就是一大重创。如果英国脱离欧盟以后，经济形势越来越好，恐怕其他国家脱离欧盟的意愿会增加。新冠肺炎疫情的爆发，也给欧盟重重一击。从目前的情况来看，欧盟在抗击新冠肺炎疫情方面并没有给成员国带来助力，带来的反而是助力。在新冠肺炎疫情结束以后，恐怕会有更多的国家会思考是否会继续留在欧盟，或者是思考是否应该加入欧盟。
欢迎大家讨论，你认为意大利会不会选择脱离欧盟？
