疫情过后劳动力多不多?

邮政小哥爱钓鱼


我们这是复工最早,复工率最高的地区,疫情过后,人们出来工作的热情更高。因为在家里这么长时间,有很多公司倒闭,有更多人需要新的工作,所以只要待遇好,不会找不到人做事。


老旺小屋


本人山西的一个小城市里,这几天出门走在大街小巷,因为疫情门面转让出租的真的太多了。今年疫情结束后,劳动力肯定是多。因为疫情很多店铺,工厂,实体都发生了重创,真的是坚持不下来,倒闭关店多了,劳动力只能在疫情结束后找其他工作。我们这里复工的有,但是不多,人都还闲在家里。都是等待疫情结束出门找工作。我娘家旁边邻居和好多朋友,前几天出门去云南找工作,到了那里没有找下工作,回来还被隔离了。所以我们这很多人现在都不敢出去找工作了,都在等待疫情结束。这只是我知道的,这样的情况的人肯定很多。到时候疫情结束,劳动力肯定一窝蜂的出门找工作了!到时候行业的竞争估计也挺大的,竞争上岗[大笑]



冬夏冬夏2018


我觉得劳动力会相对比较多,因为疫情期间很多店铺实体店都关闭了我也是一样原本以为能够创业成功却又碰到疫情期实在是坚持不下去了,在这期间看到很多工厂因为外来人员进不来而在大量高薪招工虽然是劳动岗位但是相对比较稳定,对于我们农村出来的人来说已经是一个不错的选择了,我们没有高知识唯有一双劳动的手赚点血汗钱,加油中国♥


闽南小蘇


疫情过后,劳动力多不多!

你好,很高兴回答这个问题!

1.疫情期间,普通劳动力岗位会减少,技术知识现有岗冻结。

2.疫情过后,实体业(尤其你家楼下的店铺)会生意兴隆,大幅增员,电商业会小幅度下降,技术知识岗影响不大。

3.可能会孕育出新的工作模式,如线上办公崛起;

4.互联网副业,如俗称的网赚、写手、自媒体、微商、社交电商等兼职会迎来发展。

每一次社会重大事件,势必会对各行各业造成影响的。此次疫情的社会管制,影响显而易见。尤其实体的个体户,基本进入冻结期。

要知道,不是人们在疫情中不再需要日常消费了,反而因足不出户更需要外卖、日用品、食品原材,只是社会管制造成的这类商家也不得不暂停。由此造成,我们日常所需的衣食住行、线下娱乐活动,都被压制的同时,人们的消费欲望也在压抑着。

当然,此时户内的消费会迎来短暂的春天,如线上娱乐、网游、电商、线上办公、甚至瑜伽、家庭健身、儿童玩具等,这些会成为人们宣泄消费欲望的入口,但是是无法完全排解的。甚至我认为这不是一种宣泄,而是克服,要利用线上工具来克服下线不能满足的消费。

再换个角度想,现在疫情,禁止的是什么?聚集!那么,现在人们最需要的是“克服孤独”的东西;疫情解除了,人们将在一段时间内疯狂“聚集”。

所以,疫情之后,线下餐饮娱乐业会迎来一段时间的膨胀。

做零售的都知道人、货、场,三要素。当外力强制改变了三者的状态,我们就要考虑三者的新关系:人变足不出户,户外场失效,室内场及网络场兴起,货则因变而变。或是:户外场强制关停,户外货无,远程货及室内货供应,人则因变而变。

此次疫情给很多年轻人,尤其是普通岗位的劳动者们,意识到“零收入”的焦虑,当我们的实体劳动力带不来收益,甚至随时能被冻结或淘汰时;线上一群“无业游民”却靠着副业赚钱。我们是否要考虑,在自身原有的人货场状态外,再构一种新的人货场状态,以备不时之需呢?日常生活中不仅是极小可能性的疫情会打乱我们原有的状态,你上班下班、行业变化、裁员纳新、突发事故、房贷车贷等压力都可能会打乱它。

唯有构建属于你的新的人、货、场。


广漂在外的小静


不会多太多,跟往年好像也没啥太大区别。不还是这些人吗?也没说这出现大面积的企业倒闭,多出很多农民工。不过可能是短时期内会出现用工荒,毕竟一行还得4月中旬或者4月底能彻底结束,但是那个时候就开始种地了,很多农民会选择在家先种完地,然后再出去打工去。这也是个机会啊,有些家里地能脱,开手的话就去出去打工也是个几,估计短时间内工资会很高的,但是等到六七月份或者是5月份以后了,估计人多了的话工作不一定好找,工资可能还会下降。但是也不用过分担心这次疫情对咱们的经济没有太大的冲击,损失损失一些,但是没有动到基础和伤到元气。以前该咋样的话还是咋样?我最近上我们城里溜达溜达,还是那些人在摆小摊儿商店还是那些商店没有太大变化。



一股子清风


突如其来的新冠肺炎疫情,将对我国产业经济运行态势、产业组织方式和产业结构带来较大的影响。这种影响虽然从总体上、在长期中不会改变中国经济运行的总趋势,但是却会因产业、地区、企业的不同而在影响的性质和程度上有所差异。

一、疫情影响中国产业经济

第一,突如其来的新冠肺炎疫情,已经使我国服务业尤其是消费者服务业处于几乎停摆的状态。现在各类需要面对面服务的消费者服务业,尤其是交通运输、餐饮、酒店、旅游、娱乐等行业,复工复产计划完全取决于疫情控制的周期,一大批劳动密集的加工出口企业和中小企业濒临破产倒闭。

第二,疫情对生产性服务业的影响,表面上可能并没有对生活性服务业的冲击那么直接那么大,但实际上的影响更深远。因此,此次疫情对生活性服务业的影响,可能要小于对生产性服务业的影响。这是与普通人直观的感受不一致的地方,也是需要引起高度关注的事情。

第三,疫情对中国制造业的影响可能要大于中国服务业。疫情对于制造业的主要影响,在于疫情流行中的劳动力供给不足,以及由此带来的产业体系、分工体系的扰乱和对现代产业链可能带来的暂时性断裂。对中国这个世界工厂来说,由于制造业占比要远远高于发达国家和其他发展中国家,而且劳动密集的中小企业和出口企业众多,因此,疫情影响之下劳动力供给会出现严重不足。


二、疫情对产业经济可能造成的风险

1.疫情的蔓延和复工复产越是延迟,对服务业打击越大,越会助推经济增长下行。

2.疫情的蔓延和复工复产越是延迟,越将可能导致大批中小企业退出市场,进一步增加大企业的市场控制力量。

3.疫情的蔓延和复工复产越是延迟,打乱全球供应链秩序的可能性越大,中国制造企业越有可能与全球价值链脱钩。


三、从疫情防控看我国产业政策优化 前一段时间,全国各地的地方政府出台了一系列帮助中小企业尽快恢复工厂复工生产。

1.虽然对多数人来说找到工作有些许困难,但是国家和政府出台了一系列政策来支持企业复工,相对来说在疫情期间找到工作还是不算太困难的,可是随着国民生活水平的不断提高,人们的生活方式也大辐改变,更加注重健康和享受生活。所以,尽管在国家政府出台复工政策,但是人们在考虑自身安全问题后,也会减少整体上的劳动力输出。


半朵澐


受疫情的影响,有的省市县管理的比较严格,要的这证明那证明也多,一部份想出来打工的人,受这些这证明,那卡的影响,还有封路,好多地方还没有通车等因素影响,这出来打工的人肯定会少,还有一部分,压根就不想出来打工,想等疫情结束,门房很多厂啊!你像富士康都出到每个月7000了的工资,还是招不到那么多的工人,所以说受疫情的影响,疫情过后的劳动力一点也不多呀。


恒飘痴古


由于疫情好多公司停业,好多大的公司裁员,就西安而言,现在90%复工复业,但是招聘单位就那么几家,我们公司也有招聘,但是目前更多的现象是应聘人员太多,招聘单位少,所以疫情对我们还是有影响,但是这也正是生存法则,你做的更好,那么你就不会被淘汰。


西安德权暖通达人


只是受疫情封锁后人流流动受限出现了一段時期的困难,短期几个月在疫情封锁未解除前,全国到处都一样缺劳工。由于隔离期的要求,刚出来经济条件不稳的一部分人临时返回,找工作需要一定选择時间。所以网上各种论述都有过。只是打工者对目前状况审慎出行的选择,长远看疫情结束后会慢慢消除。


xingyu6913


劳动力多少取决于使用信息的对称。目前中国一般劳动力是不缺的,缺的是特殊劳动力。疫情过后劳动力显示不足,主要是用工信息不畅通,其次是疫情仍在影响着人们出行,三是用工单位采取的措施还不够灵活多样。应该说,疫情过后,劳动力应比往日要更多些,理由是:疫情造成了新的挣钱需求,数十天没有收入,挣钱改变自己家庭的压力越来越大。因此,我认为疫情过后,只要是信息对称,劳动力会多起来的。


分享到:


相關文章: