對待疫情,感覺西方國家有西方國家的方式,不必非好即壞,對嗎?

洪浪湯姆


這段時間,網上流傳著英國對新冠肺炎的態度,讓英國國人擁有集體免疫力,這是一個危險的舉動,這表示著要有100多萬的英國人,即使得了新冠肺炎,也不能得到有效的照顧,國家並不打算對他們進行治療和治癒。只有他們自身抗體形成免疫力,才能夠度過這次疫情難關。韓國沒有能力對新冠病毒患者進行管控和治癒,美國對新冠病毒輕描淡寫!對比一下中國的疫情管控,然後每一個新冠病毒感染者,有醫護治療,我們難道不應該為自己是中國人而感到欣慰嗎?!


朝九晚五抖西施


朋友你好,疫情問題終究是會全面的影響到整體社會的方方面面,包括我個人很重視的經濟金融領域。對於這一部分,我覺得可以在這裡討論一下。

首先,面對疫情,每一個人都有活下去的權利,在人權方面這是不可否認的“人人平等”,至少西方鼓吹的是這樣的三觀。但實際上西方從來都沒有這麼做。而且從政策到醫療,西方國家的人們與我們這些享受到了偉大祖國福利的人們不同。

西方國家從一開始的不重視傳染病,到不平等對待傳染病,到現在對疫情束手無策——這是主流觀點所說的【壞】,也是西方政治推諉和對東方歧視的必然苦果。愚以為這一點是必須定性的——原本可以控制的疫情已然在西方國家內大規模爆發,原本可以穩定的經濟和金融現在正在強勢雪崩,原本可以幫助他們的國家遭到侮辱、汙衊和詆譭——如果這都不是【壞】,那請問他們還要如何拓寬作為人的底線呢?

就在昨天3月18日,連同瑞士在內的若干嘲諷過中國的國家的女領導人均已向中國道歉並請求援助,這就是他們做的不好的結果。一言論之,以愚昧和偏見治理國家和對待友邦就是【壞】。至於受到這種【壞】的影響而在經濟金融領域所衍生出的惡果,也是【壞】。

當一個菜籃子裡的蘑菇壞掉的時候,其他的蔬果很快也會跟著壞掉。這是自然規律。

不論是對於我們還是對於他們,承認昨天的【壞】,才能在今天有所改正,然後擁抱明天的【好】。對於西方國家的認錯和改過,我們泱泱東方大國人們自然對於又多了一些【好】人而喜聞樂見。

其實我個人也很期待西方國家變好,只是這必然有一個過程。《傲慢和偏見》都能寫那麼厚的一本書,想讓那些傲慢和偏見的西方國家變好,當然也需要一些時間。


投資龍馬曲桂正


這次疫情是一場國際公共危機,處理公共危機需要講究策略,更需要格局和智慧,要從戰略高度去謀劃和部署。

現在地球村長對國際抗疫毫無作為,中國以博大的胸懷和智慧擔當贏得了國際的尊重,贏得了戰略主動,這必將讓中國成為國際的引領者,也必然會促進一帶一路的建設和人類命運共同體的建設。

得道多助失道寡助,疫情過後,中國必將擁有更大的國際影響力。


金城大帥


同意,各國認同不一,有的要命,有的要自由,沒法強拉硬扯,我們能做的就是管住我們自己,同時管住海關,別為了面子,替那些要自由的國家花錢做冤大頭,我們錢是老百姓的血汗錢。


用戶5228638476370


科學防疫抗疫,不採取消極情緒,不恐慌,不造謠傳遙,在災難面前要以人為本,團結一致才能戰勝疫情!加油!


小草的大拇指


確實如此,咱們習慣以己度人,每個國家有各自的環境和國情,咱們只要看疫情啥時候能控制,疫苗啥時候能研究成功,疫苗研究成功才是人類社會的大事。不用跟著別人製造恐慌,和前段時間閉關一樣,做好自己就行


懶貓養狗


群體免疫就是自生自滅,就是放棄救助人民。你說好不好?


風中凌亂987


每個國家不一樣,每個國家的人不一樣,每個國家的老百姓不一樣,我們都是一個大的家族,一個大的家庭,問題怎麼解決,還是要考大腦,而不是說說就過去了。


bobo那些事兒


西方國家都有治國之本,我愛我的祖國


誰起的小胖子


是的,每個人甚至到國家,都是為自己負責。別人不會聖母到比自己還關心自己。所以西方國家選擇的方式,一定是當下他們覺得最合適的方式。在這個前提條件下,不必來說別人不對或者有什麼坑害自己的想法,畢竟這種想法比較幼稚。


分享到:


相關文章: