天海換帥是徒勞?雖然距保級只差1分,但並不看好他們

天海似乎終於要倒在這動盪的歲月中了,8號,隨著將曾經保級的功臣教練朴忠均換下,它們正式開始了一種“賭博”般的嘗試:不換教練極大概率降級,換教練至少增加了改變命運的變數,但也可能變得更糟糕!在聯賽僅剩下5輪,積分仍低於保級線1分的情況下,天海確實已經把自己的前途交給了天意。

天海換帥是徒勞?雖然距保級只差1分,但並不看好他們

為什麼要換下朴忠均?

去年的10月11日,天海依然沒有擺脫降級的壓力,它們看上的教練是大名鼎鼎的崔康熙,但崔康熙執意要將韓國聯賽的合同履行完畢,所以這才有了朴忠均扮演救火教練的機會。朴忠均上任之前,天海剛剛經歷了5連敗且7場不勝,但在他上任後天海5戰不敗,2勝3平拿到9個積分,因而提前保級。所以說,如果要保級,朴忠均繼續帶隊似乎更有說服力。

天海換帥是徒勞?雖然距保級只差1分,但並不看好他們

不過,今年的天津天海已經給了朴忠均足夠多的時間,這個賽季已經讓他執教了整整14輪,不過他帶隊的成績並不好,只有11分入賬,這對於一直保級的隊伍來說似乎是難以接受的。天海一直希望朴忠均能帶隊踢出上年那樣的氣勢,但遺憾的是朴忠均僅僅帶領天海取得一場勝利!

天海換帥是徒勞?雖然距保級只差1分,但並不看好他們

相比較於賽季初帶隊的沈祥福教練,朴忠均場均拿分的成績要好一些,他可能只需要2個勝場就能帶隊保級了,天海為什麼就不再給他任何的機會了呢?

為什麼要換上李瑋鋒?

其實,天海的球員與教練之間一直存在各種各樣的不合傳聞,裴帥、糜昊倫、宋博軒都與朴忠均的關係不好。甚至有球員說:我對朴忠均印象最深的就是他五次三番的對我們說“對不起”!可見,朴忠均作為一個主教練已經失去了原有的威望,繼續執教下去,保級的希望幾乎不存在。而根據“國際慣例”,將帥失和則帥位不保,所以朴忠均的出走也就註定了。

天海換帥是徒勞?雖然距保級只差1分,但並不看好他們

而李瑋鋒作為曾經國足的明星級球員,他的威望自然不用多說,對於彌補球員之間的關係,團結團隊的士氣能起到不可替代的作用。往往在保級關鍵戰的時候,需要更多的不是技戰術,而是團隊的拼勁,在替補主帥可選面本就不廣的情況下,李瑋鋒上位是一種無奈的選擇,也算是一種最佳的選擇了。

天海換帥是徒勞?雖然距保級只差1分,但並不看好他們

天海換帥是徒勞?雖然距保級只差1分,但並不看好他們

頻繁換帥說明了什麼?

上個賽季結束,朴忠均作為代理教練讓位,然而崔康熙一場沒有執教就因為權健方面的變故而出走。因此天海方面選擇了更“廉價”且保級經驗十足的沈祥福,11輪過後,沈祥福僅僅拿到了7分,天海選擇讓其離開,於是朴忠均重回天海執教。算上即將上任的李瑋鋒,天海在9個月內,主教練位置已經換了4個人。

天海換帥是徒勞?雖然距保級只差1分,但並不看好他們

從亞冠資格賽爭奪者,到保級危機,天海這兩年經歷了太多。尤其是今年這個賽季,他們一開始的任務就是保級,而保級隊就註定經不起長期不勝的折騰。天海畢竟還是一支年輕的球隊,他們保級的經驗十分欠缺,他們能用的招似乎也只有換帥了。

天海換帥是徒勞?雖然距保級只差1分,但並不看好他們

沈祥福雖然在帶隊的時候僅僅只拿到了7分,但當時的人和、華夏、申花也僅僅是8分,卓爾與深足才4分,所以當時的天海保級壓力並沒有想象中的那麼大,主帥與球員之間的關係也很正常。現在回想看來,中途換掉沈祥福可能是天海這個賽季最大的敗筆吧......


分享到:


相關文章: