明清傢俱研習社
看到了有一些替民間收藏說話的回答，雖然我本人也不反對民間收藏行為，但是某些回答有點過於片面了。因此在這裡還是談一些個人的看法。
民間收藏是保護文物還是催生盜墓？
我認為二者均存在。
先說好的一面吧。
民間收藏的火熱，讓很多人關心文物，一些流散於民間甚至海外的文物重新被人們所關注。民間藏家也會盡可能地保護自己手中的藏品。另外有些以前長期不太被重視的藏品，比如近現代的票據、民間手工藝品，也逐漸被人們發掘出其中的價值。
那麼當下民間收藏的弊端在哪裡呢？
我們先來看法律，2017年修訂的《文物保護法》對民間收藏文物有專門的規定：
第五十條 文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物：
（一）依法繼承或者接受贈與；
（二）從文物商店購買；
（三）從經營文物拍賣的拍賣企業購買；
（四）公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉讓；
（五）國家規定的其他合法方式。
文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織收藏的前款文物可以依法流通
第五十一條 公民、法人和其他組織不得買賣下列文物：
（一）國有文物，但是國家允許的除外；
（二）非國有館藏珍貴文物；
（三）國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建築構件等，但是依法拆除的國有不可移動文物中的壁畫、雕塑、建築構件等不屬於本法第二十條第四款規定的應由文物收藏單位收藏的除外；
（四）來源不符合本法第五十條規定的文物。
根據這兩條規定就可以知道，民間收藏的文物不能是國有文物，而是通過合法手段獲得的。
當前館藏國有文物流失的可能性極小，那麼有可能流入市面的國有文物，其實主要就是盜墓所得。
有些人不認為在文物收藏中存在“沒有買賣就沒有殺戮”的事兒，認為盜墓都是盜墓者想要破壞文物，即便禁止民間收藏，也不能杜絕盜墓行為。
這恐怕是強行將民間收藏與盜墓行為劃清界限。
禁止民間收藏是不是能夠杜絕盜墓，我不知道，畢竟正規渠道之外還有黑市。但可以確定的是，假如反過來，如果沒有了盜墓，那民間收藏市場恐怕要遭受打擊。
說這話，又有很多人不滿了，會覺得你這不是汙衊民間收藏嗎？要是調查起來，我相信每個藏家都會說自己絕不為盜墓賊銷贓。
好，就是前面說的，法律允許民間收藏、流通的文物是有限的，如果說這麼些年，市場和收藏圈一直是靠著這些有限的文物來維持，那麼恐怕早就玩不下去了。為什麼呢？真正的好東西落進真正的藏家手裡，一般不會輕易出手，如此一來，能夠流通的文物只會越來越少。
那麼，為什麼這些年來，文物收藏和流通的市場反而越來越大呢？我們不能把它全部解釋為贗品的增加吧？
我相信有相當一部分收藏者還是知法守法的好藏家，絕不入手新出土的文物。但是，好藏家也難免一時失察，誤將“生坑”作“熟坑”。另一方面，有些不怎麼守規矩的藏家，對於好東西是來者不拒的。
甚至有些什麼都不懂的藏家，將古墓壁畫拿到電視節目上去鑑定，當場被指出這不是傳世品，而是盜墓所得。這種事兒並不稀見。
文物市場有龐大的需求，而能夠合法交易的文物又越來越少。怎麼辦呢？想必大家都知道了。
當前應該做的，是好好規範文物市場。
民間收藏有其存在的合理性，一刀切地去取消是不合適的。
但是，把它抬高到守護華夏瑰寶或者“文物保護的有功之臣”顯然就有點過了。
如果這樣就算是功臣，那麼那些兢兢業業保護古代文化遺產的文物工作者、那些一絲不苟的文物修復師，豈不是大大大大大的功臣了？
應該做的，是好好規範文物市場，該打擊的打擊，該鼓勵的鼓勵，這樣才能夠真正地把民間收藏跟盜墓劃清界限，讓民間收藏發揮應有的積極作用。
考古軍中馬前卒
收藏的本質不是“文物保護”，它的本質是以“獲利”和“把玩”為目標。
（網圖侵刪）
文物保護是一項政府在的公共領域的行為，它雖然也可能會涉及文物保護的個人或團體，但是文物保護的主體是政府部門，政府不是以賺錢為目標的，所以不能說政府在“收藏文物”。
通常所說的收藏，一般都是一些個體行為，涉及到複雜的文物買賣行為。尤其是流通到拍賣場所的文物，那就是一種“商品交易”了，市場價值也被輪番炒作。“收藏”並非文物保護，資本沒有那麼高尚。
隨著資本的裹挾，文物收藏中的涉黑違法案件也層出不窮，通過文物交易洗錢的行為已經見怪不怪了。打著“盛世收藏”的旗號招搖撞騙的專家們各有目的，但是最終的結果卻是鼓勵了盜墓等破壞文物行為的發生。正如前面的答主所說的，沒有買賣就沒有傷害，上游買家的收藏會刺激下游盜墓分子日益猖獗的盜墓行為。比如最近幾年學術界對來歷不明的簡牘熱，引起了盜墓賊對墓葬簡牘的興趣，要知道以前盜墓賊對這些簡牘是毫無興趣的！
別人家的博士
民間收藏把古代藝術品留在中境內，它永遠屬於中國的，相比那些走私，被搶的流出在國內的古代藝術品，他已被外國擁有，很難回到祖國的懷抱。站在這高度看待評價民間收藏的意義就非常重大。
雨田34
愛好決定行為，市場決定價值。我們看事情，除了某些完全不能觸碰的底線之外，還是應該“論行不論心”。因此收藏行為的本心如何姑且不論，從文物保護的角度而言，是利大於弊的，正因為無數收藏家的出現，一是讓文物本身價值得到重視 包括國家的重視，二是收藏家本身就是文物保護的專家，在國家機構、人、財未到位前提前保護了文物。所以，除了進國家博物館以外，收藏行為成為了文物保護的最好方式之一。
