肋罔uvlZ8993
统一规划看似美好，但实现很难。先说好处
第一～统一规划后整齐划一，道路会比现在宽
然后呢？？？？？？？？
坏处就先不说了，我举几个例子吧
我们这是中原某古都下属的县级市，我们村子在镇上还算是人口大村，我们村好多宅基都是5.6分，甚至7.8分大，你现在说统一规划就让我们走？可能吗？统一规划后宅基缩水，以前村里的穷人懒汉肯定愿意，因为房子破烂不堪，自己没能力建新房。而好多人房子都是刚盖的。
另外规划后得到的房子绝对缩水，人家5.6分大的地，你给人家1.2分，估计还得另外掏钱谁愿意？同等置换你们不愿意。最起码不按地皮得按人口实际情况吧？比如一家五口上面爷爷，奶奶，自己媳妇，下面一个小孩子，咱就不说三套了，两套总可以吧？如果这样阻力会小的多（我家孩子爷爷奶奶，媳妇，大姑娘，小儿子如果这样我也愿意，并且我家九分大的宅基）现在好多地方就是瞎鸡巴搞。
如果按问答上说的解放土地等等这个那个的，城市也得实行。一人别说30了，给你40平，超过部分直接充公，凭什么城市有钱想买几套房子就买，农村就得受限制？？？
老雪糕1
农村规划性住建项目先调研最实行~基本分四个类别~1城市小区型(适宜有文化有专业技能有经商经验愿放弃宅基地基本农田的)2城乡结合型(离四线以上城市15公里择优便捷交通，适宜放弃耕种保留基本农田股份无专业技能年青有文化企业入工型家庭，户户单栋带自留地半亩只准种菜保障域区疏菜供应)3乡镇服务型(乡村中心适合人群农田机械手农技人员村民本一地承包大户)4就地扶贫型(乡村田野离耕近，不放弃宅基地就地搬迁户，比如村南镇道，村北直入1公里才横向型乡村小道，村北迁移村南宅基地不变与村南耕地交换，一条加宽型乡道，每个家庭独家独栋保留晾晒坪地私有，保留院落小精家畜禽自给略余，一亩以上经济自门土种植作物含菜地，适合普广留村家庭)我想如果不是这种模式，其他模式请谨慎~如果是这种模式相信大家都满意(注意事项，地震带乡镇耍有大型宽大广场，湖区低洼洞庭湖区域乡村楼顶一定要过最高洪水线2米，总规摸不得低于总人口的短暂容纳~96年沅江市十个堤垸溃了九个，的经验告诉我们堤坝溃口后至少半天时间救援船只还只能进入小片区域救援~主要是流速会造成救援船只撞树撞房，必须保障意外灾难有立足之处，等待救援，已既其他仁兴水水源地考量等)
击鹏
农村扶贫拆老房换城里套间新房这事情4年前我们村就有了，有的人愿意，有的人不愿意。经济条件好点的人本来就想进城发展，那这种统一规划建房就是福利了。相对于贫困家庭只能依靠种田种地生活的百姓肯定是不敢也不愿离开自己家的，有老人需要照顾的如果进城了或去了统一建房，照顾起来两边不方便，还有小孩上学这个问题需要考虑。规划建房肯定是选比较宽平的地区，学校肯定会有，小孩上学倒是方便了，养老院应该也会有，可是老人肯定不愿去，老人宁愿待在破旧老房子也不会离开的，人们常说金窝银窝不如自己的窝。负担最重的还是年轻打拼的人，要供小孩上学还得照顾老人，得种地耕田养猪养牛照顾家里。一旦去了规划建房，离田地远了，看顾老家家里不方便了等等很多因素，对于农民百姓来说困难重重。我们这这种规划房还有个条件，必须得住进去，不然会被退房赶出来，一周要检查一次，所以呀根据自己的条件来选择。我们村从拆老房换规划建房到现在已经有4年了，只有最初那年的3户人家搬过去了，后来就没有人愿意去了，可想而知，离开自己土生土长的家有多困难。如果能解决人们上班工作及公司待遇，老人生活问题和小孩上学问题，人们肯定愿意跟着社会发展的脚步前进的。
农村苦农村累
农村住房即将迎来统一规划，要建在一个地方，生为农民愿意吗？这个问题怎么说呢？在我们这里前些年的新农村建设已经就搞过这个事情，统一规划，统一建设，但是搞得并不成功，很多修建的房子无人入住，什么原因呢？
一、设计不到位。从房子的样式设计还有上下水的处理上面跟农民的需求差距大。一开始我们这里是平房设计，但是房屋样式过时，院子过小，没有前后院，没有下水，所以农户不接受，无人认领居住；后来修成了楼房，但是价格过高也不被农民接受。
二、配套设施及管理跟不上。先前的统一修建只注重建设，轻管理和规划，农民得不到更好的生活方式和服务，所以接受较低。
此次开始的统一规划，集中居住，将会改变农村杂乱无章的建房问题，村容村貌更加的干净整洁，还可以节省土地资源，同时各种公共设施配套齐全，健身场所，超市，医疗卫生室，家中的水电气暖网都有，农民住在这样的新型社区里会很有幸福感。
不过缺点是统一规划、统一建设将导致农村千篇一律，失去了农村的特点。我们古诗中提到的乡愁将真正变成一种回忆。
乡村新天地
我们农村拆老房可以换城边套间房已经有很多年了，因为这些套间房建在县城边缘，但是困难重重，农村人进城没有田种没有地耕没有工作没有厂进，因为贵州这边我们这个县没有厂，人们没有赚钱的工作，最先进城的人就两难了，乡下老家的房子拆了，田地也荒了。还在犹豫要不要搬进城的人看见这种情况只能果断放弃进城的念头，到目前为止我们村换房搬进城的只有4户人家，所以说有家有地有田在农村心里也踏实，很多人不肯搬进城也就可以理解了，当然有经济条件有实力的进城发展那是肯定的，如果有工厂有稳定的工作，天天有稳定的工资及公司待遇，上班近了，离医院近了，离学校近了，人们肯定会很高兴集体建房在一起的
聊聊小汽车的优点缺点
咋说呢，我不知道到底是好还是坏？因为，现今社会的发展，已经使得农村地区发展过于滞后，特别是人均收入和教育、医疗等问题日益严重，外加养老问题，频频出丑，对农村影响太大了。
那么，接这个标题来回答吧。统一建设，是好的，那么适合所有地区吗？如何解决农民就业问题？然后就是，统一建设的费用是来承担，是农民吗？还是国家政府？亦或者是各承担一部分？想这个标题的人，心里是好的，出发点很有特色。但是，多多考虑一下东西部，经济的发展过于不平衡，以及人均土地的不平衡，当地政府的观念发展的长远考虑？还有就是，会不会又会产生一批一批的腐败案件多发等等，都是我们必须面对和考虑的，不是想当然如何就如何，因为，我们这个社会已经出现了好多的不负责任的“砖家”，实在不希望再多太多的“砖家”。
我窝沃
我不愿意，这是拆家并居，农民居住的空间。不是更好的，而是关进笼子里。个人观点觉得这是违反《中华人民共和国土地管理法》规定，严格农村农民严格遵守一户一宅的原则。
家国一体798
我们这也有规划的小区的，房子是挺不错的，都还有小院子。但是就我个人来讲我是不喜欢，我们家三层楼大院子给我换个小房子小院子我肯定不乐意。我们村有一户，家里三个孩子都挺有出息，早些年算是我们这的亿元户吧。老太太是我舅妈的姨，一个庄的过年会去拜年，小时候有一次到她家里参观了一下，房子后面竟然还有个池子，她们前面的院子得有十几米了，后面的空间还可大，你们说说这样的房子让你换，你换不换？
觅良
我确实想↑给大家分享我身边的事！一，土地承包是好事，但是毛病太多，二，本地人不包，是外地来包开始搞的还可以，到年底没钱付工资，种的西瓜买不了，密㺅桃也没人要，圈心菜也不买，老板说不够付工资，这不烂在地里，当地农民去整不要钱！还有大片大片的土地荒了，草，树长的比人高不敢进，都是原耒的好田好地，改了，现在老板不包了，这些烂摊子扔给了当地政府，和村上，这是相当大的问题，现在的人覚悟底，这些实话没人向上级反应，就应了一句老话，山高皇帝远，一说有人来捡查，跑的比兔子还快。
小小小150540959
只要老百姓有饭吃有房住，有钱花，怎会不愿意啊？
