為什麼鄭和下西洋沒有引起中國的地理大發現？

公元1405年—1433年的28年間，中國一共進行了7次規模浩大的海上遠洋活動—鄭和下西洋。而這7次活動的

規模遠遠大於同時代的西方航海活動，那麼為什麼鄭和下西洋沒有引起中國的地理大發現呢？

筆者個人覺得有以下這幾個原因：

第一：經濟基礎的影響

我國是典型的農業國，國土廣闊，資源豐富，生產資料完全可以自給自足，經濟基本上沒有對外依賴度，更沒有剩餘產品希望外銷。所以我國古代對開拓新航路，發現新市場沒有太濃厚的興趣。

乾隆帝：“天朝物產豐盈，無所不有，原不借外夷貨物以通有無”。

第二：統治階級的認識

我國古代封建制度的經濟基礎是小農經濟，所以統治者極力打壓工商業和資產階級。並且由於統治者對海洋長期持有偏見，認為海洋是國家安全的威脅，就嚴厲控制大型的商業貿易，僅僅只是開幾個通商口岸罷了。就像明清的禁海政策一樣。

《明太祖實錄》：“沿海軍民官司縱令相交易者，悉治以罪”，“敢有私下諸番互市者，必置於重法”。

第三：

資產階級的力量

明朝中期開始有了資本主義的萌芽，資產階級的雛形出現，但是他們的力量相對於明王朝而言又太過於弱小，不像西方的資產階級可以影響政府的決策，可以推動對外貿易的發展。因為明朝資產階級的弱小，導致他們無法對政府施加有效的影響，不能推動政府去開拓殖民地和新航路。

“機戶出資，機工出力，相依為命久矣。”

第四：出行的目的

明成祖登基後，因為得位不正，想盡快得到周圍小國家的承認，就命人下西洋以宣示國威。（或許還有尋找建文帝的目的）其本質是政治活動，沒有經濟利益，等朱棣死後，就很難延續下去。不像西方，航海一開始的目的就是尋找黃金，就是開拓殖民地與新市場。

“鄭和遠航，大張旗鼓。宣威異域，舉世矚目。舳艫千里，觀者如堵。乘風破浪，風雨無阻。飄洋過海，觀風察俗。奇珍異寶，互通有無。七下西洋，應付自如。絕域殊方，心悅誠服”。

我想如果當時明朝開始了殖民活動，今天的歐美就是我們了，甚至還要超出。