摄影师善戒
美国的药吃了后复作用怎样？病万一治不好再留下复作用后疑症，你骂谁呢？
劫火重生
西药又不是中药，上市有一套严格的试验流程，没上市的药不到迫不得已不会给病人使用。
这个药意义重大，西方医学界基本达成共识，几乎是最有希望成为特效药的潜在药品。一旦通过试验上市，新冠肺炎就真的可以当普通感冒治了，这个疫情也就不重要了。
澹澹言怀
西药不像中药，看人的饮食习惯和天气，就能处方子，研制出特效药来。
西药要经过理论分析，数据试验，化学分析，筛选出可能的化合物，然后进行动物试验，然后小规模人试验，试验各种剂量，剂型，毒付作用的剂量，禁忌。
然后到药监局申请三期临床，还要通过伦理审查，药代动力学，然后进行多中心，大样本，双盲临床试验。然后各中心汇总数据，结合在一起，进行数据分析，临床中的各种状况，数据都要分析。
三期临床（有时一两年通过后），就会得到药品批号。然后要申请生产批号，要在经过GMP认证的工厂生产两三批，上报，同时上报质量含量检测方法和流程。
生产出来后，要经过投标招标，中标后要选配送单位。然后进每一家医院要经过医院的药事委员同意（半年，一年才开一回会），提到药事委员会，要有医生写申请（轻易能写吗？）通过后，才能进入医院。进入医院后，医生不敢贸然使用，这是医药代表就给医生做工作，培训，专家讲座，科室主任发话，上量。
每一步都得钱砸！
北京抖抖抖
开始只是经验治疗，并不代表药物有效和安全。
我们先解释下瑞德西韦为什么能杀灭病毒。
要解释清楚杀毒原理，首先要了解病毒这个东西，它感染人体是怎么回事。
就以新型冠状病毒为例。它的长相实在是让人一言难尽。它有一种叫RNA聚合酶的物质。这种物质是病毒侵害人体细胞的关键。
当病毒入侵人体细胞后，它们以自身为模板释放出RNA聚合酶，必须有这种聚合酶，病毒才能完成将自己的遗传信息保存在人类DNA上，从而实现感染宿主的过程。
这种在RNA指导下的DNA合成在科学上叫做逆转录，因为这与从DNA到RNA的人类基因转录过程刚好相反。
反过来说，如果没有RNA聚合酶，新型冠状病毒即便进入人体，也没办法伤害人类。
瑞德西韦是针对埃博拉病毒研制的药物，而新冠病毒和埃博拉都是RNA病毒。瑞德西韦就抓住了病毒这一弱点，它的作用就是抑制病毒的RNA聚合酶，干扰病毒把遗传信息复制到人类DNA上。
病毒存在的唯一目的就是复制自己。不能复制，就意味着它会一命呜呼。侵略进人体内的病毒被清除干净，病人自然就痊愈了。
所以我们国家也迅速开展了药物的临床试验，期待好消息吧。
儿科医生话儿童
个人浅见，美国瑞德西韦这个药未必对这个新冠有作用，或者很少的作用！很可能这个公司利用这个机会，免费得到三期临床的双盲实验，要知道这个实验是需要药品公司给病人好多钱才能做的，他们利用当时情况紧急，国内舆论压力那么大的情况，得到了免费实验药品的机会，我个人还是心理有点不舒服的！毕竟新冠状病毒刚出来，在科学家还没有对病毒有初步了解的情况下，美国就宣传这个药是特效药，病例数又只有一例，这个实在是有点仓促！钟老和李院士在试药都呼吁要注重伦理！现在反思应该就是个提醒，但是当时的情况确实太紧急了
Teiyi
按美国法律，瑞德西韦没有经过针对新冠的双盲测试不能够投产，要经过这测试得要有很多确诊病人，美国目前没有这么多病人。即便通过测试，整套流程走下来那是一年半载后的事了。
诡稻大师兄
美国人说的这个药，只是在抢救这个患者时试用的，不一定适合大面积的使用……
如果要大面积的应用，没有经过药物效果（观察组、对照组）的科学评估，很难说明该药的实际使用效果。
世界卫生组织通报：一项试验是测试合用两种治疗艾滋病的药物（洛匹那韦lopinavir和利托那韦ritonavir），另一项试验是测试一种叫做瑞德西韦（remdisivir）的抗病毒药物。 （就是美国人说的这个药物）
我们预计在三周内会有初步结果。
平江人家
是药三分毒，是药都有效。人被药死了，病毒自然也死了，这种药就不算药。得看药的疗效和副作用之间的取舍。本身特效玩的报道就没什么详情描述，治好了，治好的人现在如何？关键性信息都没有。
一个文明的不文明人
美国的医药系统已经向政府申请拨款生产了。并不是只有美国说这个药有效，世卫组织的官员也说这个药是目前最有效的药。但是他们并没有说这个药是“特效药”，国际社会也不认可有“特效药”。搞清楚再说吧。
杜新1
光实验室有效不行，必须经过双盲临床实验。目前正在进行，最快可能还需要几个月时间才能完成。但是解盲，统计学计算才知道有没有效果。这是很严格很费时的科学过程。不是莫人治了几例就说有效。必须有统计学意义上的有效。
